interveniamo sugli elettrodi - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

interveniamo sugli elettrodi

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • #31
    Nabla tu sei un fisico sperimentale o un chimico analitico? Od un fabbricante di gazzosa? E si, è parso anche a me che hai le idee confuse e molta prosopopea. Se hai tutte queste conoscenze d'alto livello chi te lo fa fare a venire ad avvelenarti il sangue con gente sempliciotta come noi e per giunta testarda? per farci fare brutta figura con la tua sapienza?
    Rimboccati le maniche e sperimenta anche tu almeno puoi darci qualche
    consiglio utile anzichè mille consigli inutili eheheheh. Kind regards.

    Commenta


    • #32
      Io ho rilevato e confutato solo alcune delle stupidaggini scientifiche che sono state dette/linkate. Così almeno chi legge non sente solo la vostra campana.

      Ciao e buon lavoro!

      Commenta


      • #33
        Originariamente inviato da Nabla Visualizza il messaggio
        1) Ma poi, cos'è l'NPA del paper allegato???
        Hai provato a cercare con google?

        Originariamente inviato da Nabla Visualizza il messaggio
        [FONT=Verdana]
        [SIZE=2]2) Nessuno che abbia studiato Chimica o Fisica (non dico la laurea in -, basterebbe anche un qualche corso all'uni)... Infatti nel paper si parla di orbitali 2s 2p 3s 3p 4s ecc... dell'acqua. Ma stiamo scherzando??? Ma dico, gente!, quegli orbitali si usano se ci si riferisce ad atomi isolati. L'acqua è un atomo isolato??? No, dico... Pronto!? Mi sentite?? Ci siete??? Gli orbitali molecolari sono diversi da quelli atomici!!! Ma, tanto, è anche inutile che lo dica... Ci vorrebbero interlocutori che un minimo di chimica o quantistica l'abbiano studiata... Invece, manco Chimica Generale! Vabbè... Comunque sul mio libro di Chimica Generale si parla dei legami e orbitali molecolari a partire da pag. 116, su un libro che di pagine ne fa 900. Mi pare evidente che sia un argomento di base, visto che è posizionato così in principio del libro.
        Cito da Wiki
        ossigeno: 2 elettroni nell'orbitale 1s, 2 nel 2s, 4 nel 2p -> 1s2 2s2 2p4
        con due elettroni spaiati - un orbitale 2p ne alloca due, gli altri due uno ciascuno - è in grado di formare due legami (acqua: H2O)
        Il modello, però, costruito così semplicemente, non è perfettamente compatibile con i dati sperimentali. Se, ad esempio, l'azoto lega tre atomi a sé tramite i suoi orbitali p, allora l'ammoniaca dovrebbe avere i suoi legami a 90° di distanza l'uno dall'altro. Sappiamo, dai dati sperimentali, che non è così; l'angolo formato da due legami N-H è di circa 107°.
        Mi sa che hai studiato maluccio Nabla

        Originariamente inviato da Nabla Visualizza il messaggio
        [FONT=Verdana]
        Ah, e poi, scoop!!! C'è dell'H e dell'O monoatomici. Ehhhssì! Questo è un problema! Per chi non conosce la termodinamica e la chimica, ovviamente! La dissociazione gassosa è un processo chimico.
        Stai entrando in un terreno minato, ti suggerisco nuovamente di cercare con google, non possiamo stare qui a riportare quello che è già scritto e noto da tempo...fai una ricerca su monoatomic, ma falla seriamente!!!

        p.s.
        Con il laboratorio che ho a disposizione oltre al migliore SEM esistente in Italia, l'analisi sia chimica che organica arriva a ppt...se sai che cosa vuol dire ;-)
        una goccia d'acqua deionizzata e bidistillata ad una analisi specifica degli elementi in essa contenuti in ppb (parti per miliardo) risulta possedere in se tutti gli elementi che compongono il nostro pianeta ad eccezione delle terre rare, è in pratica la nostra impronta digitale.

        Commenta


        • #34
          Originariamente inviato da Nabla Visualizza il messaggio
          Così almeno chi legge non sente solo la vostra campana.
          Giusto il mio intento....

          Commenta


          • #35
            Dear Nabla
            voglio farti fare un esperimento semplicissimo che non ti costa niente o
            ti costa quanto un cornetto di gelato prendi un vasetto di vetro della
            bormioli a chiusura ermetica pratichi due forellini sul tappo per farvi entrare due cavi di rame ovviamente isolato al quale avrai saldato due
            elettrodi del materiale di cui disponi in bagno d'acqua praticherai un terzo foro dove innesterai una siringa con due fili elettrici quasi combacianti alla base,abbi cura di siliconare per bene tutto e lasciar asciugare il silicone ungi lo stantuffo della siringa con olio di vaselina e lo spingi giù tutto. Ora
            alimenta gli elettrodi con una batteria 12v, lo stantufo della siringa sale
            perchè incamera HHO, ora da bravo, fai scoccare la scintilla nella siringa
            sfregando uno dei due cavi della siringa tenendone uno fisso al polo della
            batteria. Se lo stantufo viene schizzato fuori, hai ragione tu, se lo stantufo viene assorbito ho ragione io Gabry, Armando e tutti gli altri fessacchiotti che siamo qui a parlare a vanvera. Regards.

            Commenta


            • #36
              Originariamente inviato da Armando de Para Visualizza il messaggio
              Mi sa che hai studiato maluccio Nabla
              Fammi capire la logica: dal momento che il modello teorico ha delle piccole discrepanze con la realtà allora uno può sparare qualunque cosa, tanto non se ne accorge nessuno... mah...

              Commenta


              • #37
                Originariamente inviato da shardanaelettronica Visualizza il messaggio
                ...Se lo stantufo viene schizzato fuori, hai ragione tu, se lo stantufo viene assorbito ho ragione io Gabry, Armando e tutti gli altri fessacchiotti che siamo qui a parlare a vanvera.
                Questo video che era già stato postato; rispecchia a sufficienza l'esperimento da te descritto?

                Mi raccomando di guardare a 1:50 (min) circa e poi c'è anche il rallentatore.

                La seconda parte del video era da me stata già commentata in un'altra discussione, e il motivo scientifico di ciò che succede non è quello affermato nel video.
                Se non riesci a risolvere il dilemma (della seconda parte del video) te lo ridirò.

                Commenta


                • #38
                  Dear Jowind
                  Ho una connessione a 56Kbs l'ho messo a scaricare prima di cena, ha impiegato circa 3 quarti d'ora a scaricare, ho visto il filmato il filmato
                  2 volte e m'è parso più un gioco alla David Copperfield musiche comprese
                  che l'esperimento da me suggerito all'amico Nabla tranne che per la siringa con lo scintillatore, intanto questo signore ha aspirato lui l'HHO
                  se di HHO trattavasi poi ha pigiato lo stantufo comprimendo e chiudendo
                  l'afflusso del gas è pacifico che abbia creato una miscela esplosiva comprimendo degli atomi monoatomici, differentemente da quanto io
                  ho suggerito a Nabla, lo stantufo si deve sollevare da solo senza manipolazioni col solo riempimento della siringa a cui va somministrata
                  la scintillazione a pressione naturale senza compressioni. Se Nabla
                  va volar via lo stantufo ho detto delle bugie e v'ho ingannato la verità
                  è che lo stantufo viene risucchiato subisce il vacuum che abbiamo visto
                  nella seconda parte per un ritorno di fiamma poichè quel cesso di cella
                  elettrolitica era munita di una coreografica serpentina (che non serve a niente) e mancava una cosa essenziale il parafiamma o valvola di non ritorno che a tempo debito vi dissi persino come è congegnata ad evitare il vacuum tipico dell'HHO. Quanto alla fiamma ho notato che la metteva
                  perpendicolare alla mano pur essa perpendicolare, se avesse messo la
                  mano orizzontalmente tenendola fissa sulla pianta, benchè 140 gradi,
                  si sarebbe scottato come quella molletta da stenditoio che ha bruciato.
                  Io con quella fiamma ma con molto più HHO fondo vetro e metalli. Di
                  quelle celle che non son altro che filtri per potabilizzare l'acqua ne ho regalato almeno due e ne ho fatte almeno altre 4 per amici e non hanno niente a che vedere con le attuali celle a cavitoni e laseroni. Regards

                  Commenta


                  • #39
                    Ciao a tutti, sono nuovo del forum ma è gia un bel po che gioco con l'idrogeno, tanto che ho provato pure degli eletrodi in grafite.
                    Ora vorrei creare un buon e serio generatore d'idrogeno e quindi sono molto interessato a questa discussine sugli eletrodi, ma forse ancor di più su dove comprare i metalli.

                    Accennando solo su implosione ed esplosione direi che il caso di pensare alla bomba ad idrogeno la quale prima implode e poi espande...

                    Commenta


                    • #40
                      Originariamente inviato da endymion70 Visualizza il messaggio
                      Fammi capire la logica: dal momento che il modello teorico ha delle piccole discrepanze con la realtà allora uno può sparare qualunque cosa, tanto non se ne accorge nessuno... mah...
                      Quale logica rileggi l'intervento e cerca di rimanere in tema.
                      una goccia d'acqua deionizzata e bidistillata ad una analisi specifica degli elementi in essa contenuti in ppb (parti per miliardo) risulta possedere in se tutti gli elementi che compongono il nostro pianeta ad eccezione delle terre rare, è in pratica la nostra impronta digitale.

                      Commenta


                      • #41
                        Purtroppo mi tocca andare ancora una volta fuori tema...

                        Originariamente inviato da shardanaelettronica Visualizza il messaggio
                        ...m'è parso più un gioco alla David Copperfield musiche comprese
                        Ovviamente solo gli esperimenti che fai tu sono buoni!!!


                        Originariamente inviato da shardanaelettronica Visualizza il messaggio
                        intanto questo signore ha aspirato lui l'HHO
                        se di HHO trattavasi poi ha pigiato lo stantufo comprimendo e chiudendo l'afflusso del gas è pacifico che abbia creato una miscela esplosiva comprimendo degli atomi monoatomici,
                        Ma tu quando scrivi le cose, ti rendi conto delle cavolate megagalettiche che scrivi?
                        Ti consiglio di fartene una ragione... l'idrogeno ESPLODE!
                        Poi gli Atomi Monoatomici... non esistono... e di sicuro se un gas non fosse esplosivo non gli si cambierebbe natura con una piccola compressione dello stantuffo.

                        Originariamente inviato da shardanaelettronica Visualizza il messaggio
                        subisce il vacuum che abbiamo visto nella seconda parte
                        Passando alla seconda parte... come temevo, non hai capito proprio per nulla perchè l'acqua nel bicchiere viene risucchiata.
                        Come il tipo dell'esperimento non sei in grado di interpretare correttamenteciò che effettivamente succede in un esperimento.
                        Durande la combustione dell'idrogeno dentro la cella, avviene una vera e propria ESPLOSIONE, e visto che la cella è collegata con l'esterno tramite la cannuccia a serpentina, quando il gas si espande velocemente, trova una via di sfogo, lasciando dentro la cella una zona in depressione.
                        Lo stesso identico fenomeno che avviene quando spengono i pozzi di petrolio in fiamme con l'esplosivo.

                        Mi dispiace shardana, ma se devi essere tu a convincermi delle caratteristiche dello HHO non ci puoi riuscire continuando così!!

                        Commenta


                        • #42
                          Originariamente inviato da jowind Visualizza il messaggio
                          Ti consiglio di fartene una ragione... l'idrogeno ESPLODE!
                          Forse è megli che te ne fai una ragione tu, l'idrogeno IMPLODE!!!
                          Originariamente inviato da jowind Visualizza il messaggio
                          Poi gli Atomi Monoatomici... non esistono
                          Ti sbagli esistono ed è stata ampiamente dimostrata la loro esistenza...costa tanto fare una ricerchina con google?
                          una goccia d'acqua deionizzata e bidistillata ad una analisi specifica degli elementi in essa contenuti in ppb (parti per miliardo) risulta possedere in se tutti gli elementi che compongono il nostro pianeta ad eccezione delle terre rare, è in pratica la nostra impronta digitale.

                          Commenta


                          • #43
                            Originariamente inviato da Armando de Para Visualizza il messaggio
                            l'idrogeno IMPLODE!!!
                            Neanche con le evidenze vi rassegnate!

                            Originariamente inviato da Armando de Para Visualizza il messaggio
                            Ti sbagli esistono
                            Di sicuro non esistono in quell'esperimento e altrettanto sicuramente non sono la causa di una miscela esplosiva!

                            Commenta


                            • #44
                              X jowind

                              Ma visto che in questo forum.....sono tutti così ignoranti e visto che tu sai tutto e che da quando intervieni non fai altro che sparare sentenze su quello che almeno gli altri provano a fare.....cosa stai a fare qui ? Sei forse in missione da parte del Ministero dell'Istruzione ? Io ti consiglio di andare a lavorare se già non lo fai e di guadagnarti la pagnotta....qui è solo una perdita di tempo.......Saluti.

                              p.s. Se non se capito odio i saccenti fasulli !

                              Commenta


                              • #45
                                Originariamente inviato da jowind Visualizza il messaggio
                                Di sicuro non esistono in quell'esperimento e altrettanto sicuramente non sono la causa di una miscela esplosiva!
                                Su questo hai probabilmente ragione, non ho potuto verificare se l'drogeno prodotto i una cella elettrolitica sia monoatomico e quindi causa di alquanto improbabili esplosioni..
                                Rimane però il fatto che gli elementi monoatomici sono stati scoperti come sono stati scoperti molti sistemi sia per produrli che per estrarli dalla terra o dall'acqua di mare.

                                http://energierinnovabili.forumcommu...#entry29584938
                                Ultima modifica di Armando de Para; 18-06-2010, 15:52.
                                una goccia d'acqua deionizzata e bidistillata ad una analisi specifica degli elementi in essa contenuti in ppb (parti per miliardo) risulta possedere in se tutti gli elementi che compongono il nostro pianeta ad eccezione delle terre rare, è in pratica la nostra impronta digitale.

                                Commenta


                                • #46
                                  Mi spiace Jowind io non devo convincere nessuno tantomeno te, fosse questa la mia unica preoccupazione quotidiana, sarei a cavallo. Intanto ribadisco che non trattasi di idrogeno H2+O (miscela tonante ed esplosiva) ma di HHO implosivo. Che tu ci creda o no, io il pane per domani ce l'ho ed anche il formaggio quindi non digiunerò per questo
                                  eheheheheh.
                                  Dear Bellerofont i fogli di titanio li trovi su ebay dal seller "shineline202"
                                  in Slovacchia al costo di GPB 18,99 al metro lineare X 20cm di larghezza,
                                  +GPB 6,99 per imballaggio e spedizione. Devi digitare: "titanium foil sheet". I fogli di niobio li trovi sempre su ebai dal seller "morgaine-le-feys-cat" in UK al costo di GPB 18,50 al metro lineare per 20cm di larghezza + GPB 1,75 per spese di spedizione. Morgaine fornisce una
                                  vasta gamma di metalli certificati a prezzi convenienti ed offre sconti
                                  notevoli sulle spese di spedizione per acquisti multipli da lui ho preso
                                  anche 600 grammi di biglie di Nikel purissimo ed ho trovato persino
                                  i fogli in formato A4 di mumetal introvabili. Basta entrare nel suo store
                                  e vedere. Lo raccomando perchè oltre ad essere una persona onesta
                                  e generosa è molto comunicativo e gentile. Da ogni foglio si possono
                                  ricavare 20 elettrodi da 10x10cm in totale 40 elettrodi senza sprecare
                                  niente. Già con due elettrodi è un ribollire con minimo d'assorbimento
                                  e senza l'uso del pwm ed a cella aperta, figuriamoci quando monterò
                                  40 elettrodi in una sola cella con tutto l'indotto di cialde ultrasoniche,
                                  pompe filtri e laser. E' sempre stata una mia illusione quella di avviare
                                  il motore solo con HHO sinora non vi sono mai riuscito pur avendo dei
                                  notevoli risparmi sui consumi di benzina su un'elettrogeneratore da 3KW
                                  che è la mia cavia da alcuni anni. Più che elettrodi di grafite Bellerofont,
                                  ti suggerirei di adoperare i carboncini delle batterie torcia mezza torcia,
                                  applicandogli una saldatrice inverter producono gas fuel, un gas con carbonio aggiunto all'HHO che tuttavia ha emissioni di co2 che con l'hho
                                  son quasi nulle. Regards.

                                  Commenta


                                  • #47
                                    Originariamente inviato da jowind Visualizza il messaggio
                                    Neanche con le evidenze vi rassegnate!
                                    Cavoli ma, senza offesa, che cosa hai studiato???
                                    Beh poco importa che cosa hai studiato, la cosa più grave è che non sai utilizzare google!!!

                                    alcune reazioni si definiscono in base allo stato fisico di un prodotto particolarmente importante: si dicono esplosive quelle reazioni dove si ha produzione di un componente gassoso o quelle dove aumentano le moli di gas, implosive dove succede il contrario,
                                    LABORATORIO PER LE CLASSI PRIME

                                    Bene ora che hai tu l'evidenza ???

                                    Continuiamo a sparare cavolate....., ora mi spieghi chi fa affermazioni sbagliate convinto che siano vere senza neppure la premura di controllare quanto si afferma?
                                    una goccia d'acqua deionizzata e bidistillata ad una analisi specifica degli elementi in essa contenuti in ppb (parti per miliardo) risulta possedere in se tutti gli elementi che compongono il nostro pianeta ad eccezione delle terre rare, è in pratica la nostra impronta digitale.

                                    Commenta


                                    • #48
                                      Originariamente inviato da shardanaelettronica Visualizza il messaggio
                                      Intanto ribadisco che non trattasi di idrogeno H2+O (miscela tonante ed esplosiva) ma di HHO implosivo.
                                      Il vostro problema sta proprio qua... credete che questo HHO sia un qualcosa di "miracoloso" (l'ho messo tra virgolette), e non riuscite a capire che non è nulla di diverso che una miscela di H2 ed O2 "esplosivo e tonante"
                                      Se ho tempo andrò a fare una intervista ad un prof. di elettrochimica dell'Università di Pisa.


                                      Originariamente inviato da Armando de Para Visualizza il messaggio
                                      Continuiamo a sparare cavolate....., ora mi spieghi chi fa affermazioni sbagliate convinto che siano vere senza neppure la premura di controllare quanto si afferma?
                                      Non vuoi capire...
                                      non nego l'esistenza ne di elementi monoatomici (Shardana ha scritto "Atomi Monoatomici" e non gas o elementi) ne di reazioni implosive (e so benissimo cosa sono), ma solo che la combustione veloce dell'H2 in miscela con O2 non produce l'effetto che voi indicate, ma al contrario produce aumento di volume ed emissione rapida di energia = ESPLOSIONE...
                                      Dimostrato anche dal video che però non volete capire...


                                      PS x lasezioneaurea
                                      a me invece stanno profondamente antipatici gli ignoranti.
                                      Io in un forum di alta finanza non scrivo nulla perchè non è di mia competenza.

                                      Commenta


                                      • #49
                                        Originariamente inviato da Armando de Para Visualizza il messaggio
                                        Ti sbagli esistono ed è stata ampiamente dimostrata la loro esistenza
                                        Degli atomi monoatomici? Vorrei vedere. TUTTI gli atomi sono monoatomici.

                                        Se non se capito odio i saccenti fasulli
                                        Strano, non si direbbe. Comunque finchè da parte di questi saccenti autentici non salta fuori qualcosa di funzionante (con eta>1, altrimenti sono capaci tutti) uno ha tutto il diritto di dire dire la propria traendone le ovvie conclusioni.

                                        Intanto ribadisco che non trattasi di idrogeno H2+O (miscela tonante ed esplosiva) ma di HHO implosivo
                                        Da mesi vorremmo tutti capire che differenza c'è tra questo sacro graal chiamato "HHO" e la vecchia, prevedibile "opportuna miscela di H2+O2". Se qualcuno ci riesce...

                                        Commenta


                                        • #50
                                          Armando io non oso dirglielo a Joewind, diglielo tu per favore che se aspira aria dentro una siringa poi tappa la siringa e comprime lo stantufo e lo lascia andare di colpo, lo stantufo salta con una velocità proporzionale alla compressione senza scintillazioni annesse e connesse con la sola pressione del dito pollice. Digli anche Armà che la pressione
                                          la temperatura e tutti gli altri parametri son importantissimi e non gli ha inventati Shardana, sbertucciato in tutta Italia da due studentiicoli (gli studentiicoli furono antesignani degli studenti di oggi. Conducevano vita
                                          rupestre arboricola e cavernicola e furono gli inventori della ruota quadrata e quindi dello sballo ehehehehe). Regards.

                                          Commenta


                                          • #51
                                            Se avessi creduto che mi fossi trovato ad esser sottolineato con la matita rossa per aver detto, sbagliando, atomi monoatomici, mi sarei messo una
                                            foglia di fico sulle pudenda antecedentemente senza farmi ridicolizzare da
                                            voi. Niet regards

                                            Commenta


                                            • #52
                                              Ragazzi vogliamo darci
                                              un'orientata? non ho aperto questo thread per divagare su cose trite e ritrite. Ho umilmente e semplicemente chiesto a dei probabili o possibili
                                              interlocutori se, casomai diminuendo la resistenza intrinseca degli elettrodi si potesse avere anche un'idrolisi più efficiente, non ho chiesto
                                              formule matematiche o chimiche che fanno parte del ritrito e non son
                                              interessanti. E' interessante invece cogliere quei piccoli accorgimenti
                                              suggeriti da una persona semplice che magari fa uso quotidiano di
                                              quel determinato procedere oppure risveglia uno scaffale riposto in un
                                              angolino del tuo cervello come un Deja-vu e quì si coglie la sorpresa,
                                              pensare: "Ma è mai possibile che cose che già conoscevo le potesse conoscere anche questo amico che le ha esplicitate? chissà dove
                                              erano riposte, in quale angolo del mio cervello". Questo è il lavoro che
                                              dobbiamo fare un lavoro d'equipe, se ad uno spuntino fra amici io porto
                                              il formaggio, l'altro porta il pane, l'altro porta il prosciutto l'altro il vino.
                                              E' così che si collabora, non sgranando formule matematiche o chimiche
                                              come sure del Corano per mostrare la vostra bravura negli studi anche
                                              freschi per alcuni, immagino, per magari umiliare altri compagni che non hanno avuto la fortuna di poter studiare ma son armati di tenacia e di
                                              buona volontà d'indagare e sperimentare per una pura loro curiosità.
                                              Per questo ho raccomandato intrinsecamente a Nabla in particolare,
                                              di astenersi dal profondere formule che pochi capirebbero solo per sua autostima. Amico Nabla devi voler bene anche agli altri ed aiutarli anzi,
                                              se puoi, l'arroganza e la prosopopea non hanno regno. Stessa cosa
                                              dicasi a Joewind a cui suggerirei piuttosto di andare ad interrogare il
                                              suo professore di elettrochimica a Cuma di andare ad interrogare la sibilla di Pisa eheheheheheh. Scusate ogni tanto un sorso di sorriso fra noi
                                              povera gente. Non siate seriosi, tengo molto alla vostra collaborazione
                                              pratica e sorridete al mondo. Vi cito un'aforisma a me tanto caro: "Vivi come se dovessi morir domani, pensa come se non dovessi morire mai".
                                              Vi saluto con affetto tutti.

                                              Commenta


                                              • #53
                                                Originariamente inviato da shardanaelettronica Visualizza il messaggio
                                                (...) Ho umilmente e semplicemente chiesto a dei probabili o possibili
                                                interlocutori se, casomai diminuendo la resistenza intrinseca degli elettrodi si potesse avere anche un'idrolisi più efficiente, non ho chiesto
                                                formule matematiche o chimiche che fanno parte del ritrito e non son
                                                interessanti.(...)
                                                Mi sembra abbastanza scontato caro shardana che diminuendo la resistenza degli elettrodi si migliora l'efficenza della cella risparmiando inutili perdite.
                                                Basta una piccola ricerca con google e il 3D si può chiudere in pochi post, a meno che non si continui a rispondere ai professori che sciorinano formule matematiche prese dai libri e dal web e che nulla hanno a che fare col tema trattato. (leggasi OT)

                                                Commenta


                                                • #54
                                                  Originariamente inviato da jowind Visualizza il messaggio
                                                  Non vuoi capire...
                                                  non nego l'esistenza di reazioni implosive (e so benissimo cosa sono), ma solo che la combustione veloce dell'H2 in miscela con O2 non produce l'effetto che voi indicate, ma al contrario produce aumento di volume ed emissione rapida di energia = ESPLOSIONE...
                                                  Dimostrato anche dal video che però non volete capire...
                                                  No tu non vuoi capire, quello che tu chiami esplosione è in apparenza l'effetto seguente all'IMPLOSIONE..
                                                  Prendi quel video riproduci la stessa situazione con una telecamera a 300.000 frame secondo...poi ne riparliamo.
                                                  Ritengo sia inutile discure con chi non vuole ascoltare ma al contrario vuole solo far accettare le proprie ragioni imparate tra i banchi di scuola e non nella vita reale di tutti i giorni.
                                                  E' facile prendersela con Shardana...è come sparare sulla croce rossa...
                                                  Attaccare le virgole e i punti esclamativi deve essere diventata la nuova modo del momento...no?
                                                  Usciamo dall'anonimato del forum e discutiamo ti va?
                                                  una goccia d'acqua deionizzata e bidistillata ad una analisi specifica degli elementi in essa contenuti in ppb (parti per miliardo) risulta possedere in se tutti gli elementi che compongono il nostro pianeta ad eccezione delle terre rare, è in pratica la nostra impronta digitale.

                                                  Commenta


                                                  • #55
                                                    No Armando io non me la prendo anzi son molto ecumenico pur essendo anticlericale.Son la persona più serena e tranquilla di questo mondo, anzi
                                                    vorrei infondere a questi amici lo stesso coraggio che ho io e che loro non hanno e si nascondono dietro un libro posato sulle ginocchia a sgranare
                                                    formule per farci credere che son saccenti e magari non superano nemmeno gli esami di qualificazione agli studi. Memento audere semper.
                                                    Regards.

                                                    Commenta


                                                    • #56
                                                      Anzitutto mi dovete rendere edotto di chi ha inventato questa formula
                                                      H2+02 non riesco a fagocitarla ma stiamo parlando di acqua di rubinetto
                                                      od acqua ossigenata? conosco le saldatrici ad acqua ossigenata che non fondono manco una candela stearica, se vi riferite a questo fate un fischio. Moore regards.

                                                      Commenta


                                                      • #57
                                                        Shardana, in parole povere l'acqua è H2O e l'acqua ossigenata è H2O2.
                                                        Ma qui stiamo parlando di gas (in particolare quelli che vengono raccolti dopo l'elettrolisi), ed i gas sono sempre composti da molecole biatomiche, quindi l'ossigeno che respiriamo non è composto da singoli atomi, ma da molecole composte di due atomi di ossigeno (quindi si scrive O2). Idem l'idrogeno, composto da due atomi che diventa quindi una molecola di H2.

                                                        Soltanto i gas cosiddetti "nobili" non si aggregano a formare molecole, e quindi sono chiamati "monoatomici"

                                                        Ora, non è che le molecole di O2 oppure di H2 si formino già belle e pronte all'atto della dissociazione elettrolitica... le molecole d'acqua vengono spaccate e rilasciano -per così dire- atomi singoli, ma dopo pochi millisecondi che due atomi di ossigeno si incontrano, essi formano la molecola biatomica. Insomma, c'è un leggero ritardo, ma già all'atto della formazione delle bollicine di gas nell'acqua siamo già passati allo stadio di molecola biatomica.

                                                        Per ricapitolare, la frase "H2+02" significa semplicemente che abbiamo ottenuto dall'elettrolisi del gas ossigeno ( O2 ) e del gas idrogeno (H2 ), quindi all'uscita dove sono miscelati insieme avremo H2 + O2

                                                        Naturalmente, non è che ossigeno ed idrogeno monoatomici non possano esistere, ma questo succede solo a pressioni bassissime ed a certe temperature, per motivi piuttosto complicati da spiegare. Diciamo che li puoi trovare, ad esempio, al confine fra l'atmosfera terrestre e lo spazio.
                                                        Ultima modifica di livingreen; 19-06-2010, 02:31.

                                                        Commenta


                                                        • #58
                                                          Tornando a parlare d'eletrodi e chiaccherando con un amico si rifletteva che la corrente eletricca viaggia sulla superficie di un qualsiasi conduttore, motivo percui i cavi eletricci sono fatti da più fili.
                                                          Quindi usando gia un foglio di un buon conduttore cosa succederebbe se lo ricoprissimo d'oro?
                                                          L'oro è il miglior conduttore ed è inerte agli acidi (apparte l'acqua regia) però qui si presterebbe molto bene.
                                                          Seconda domanda perche posso scrivere solo 7 righe io?!??!!?

                                                          Commenta


                                                          • #59
                                                            Dear Livingreen
                                                            grazie anzitutto per l'onore che mi fai a postare in una mia stanza, sei sempre il benvenuto. Hai reso come sempre, chiaramente il concetto.
                                                            Se non avessimo respirato O2 non avremmo dovuto arruginirci come
                                                            purtroppo siamo soggetti. Io per mia fortuna o costituzione, nonostante
                                                            la mia età non ho un pelo bianco segno evidente che respiro O e non O2
                                                            ehehehe son scelte di vita. Una volta da ragazzo o forse adolescente
                                                            notavo che alle ragazze piacevano i biondi, io mi sentivo come Calimero.
                                                            Feci la più grande stronzata della mia vita mi feci rasare la testa ai lati
                                                            lasciando solo il centrale che cosparsi d'acqua ossigenata a 12 volumi
                                                            divenni biondo o per lo meno di un colore indefinibile un perfetto indiano metropolitano e mi piaqui allo specchio e provavo anche soddisfazione,
                                                            finalmente biondo ehehehehe. Mamma m'ha rotto il bastone della scopa
                                                            sulla schiena babbo ogni 5 minuti veniva dentro casa dalla fucina adiacente e mi scudisciava con una cinta in cuoio. Segregazione, non potevo mettere manco il muso fuori della porta. Babbo e Mamma si vergognavano di mandarmi in giro conciato così, non ricordo quanto
                                                            durò questa situazione, forse un mese, botte ogni giorno, non dovevo
                                                            sedere in tavola con la famiglia ne a pranzo ne a cena per non irritare
                                                            a babbo che aveva sempre la cinta sul collo pronto alla bisogna per
                                                            sfogare la sua ira. Furono giorni tremendi per una cazzata adolescenziale. OT. Ok Livingreen non son perfettamente d'accordo con
                                                            te pur provando una certa perplessità, ti dico subito perchè. All'uscita
                                                            del gas HHO2, + azoto e porcherie varie abbiamo il bubbler che dovrebbe in teoria filtrare e sorbire, trattenere le sostanze più pesanti compreso quell' atomo in più di O2 lasciando solo uscire la materia più volatile ovvero HHO purissimo. Però durante la combustione del gas interviene
                                                            O2 come dici giustamente che in teoria dovrebbe ossidare pistoni e camera di scoppio. Con la ragion del dopo, ricordo d'aver trattato i motori
                                                            e d'averlo suggerito, con teflonizzazione e fullereni proprio per ovviare
                                                            alla forte ossidazione e suggerii in particolare lo ZX1 + un olio al teflon
                                                            e comunque olio sintetico buono. Esatto Livingreen son quegli accorgimenti che se non vengono rinfrescati, per uno come me che lavora
                                                            in solitudine si possono anche dimenticare nel corso degli esperimenti,
                                                            e sarebbe bello Livingreen avere sempre al fianco persone come te che
                                                            con grande semplicità e grande memoria "raccontano" più che sciorinare
                                                            formule maldestre. Un abbraccio Living.

                                                            Commenta


                                                            • #60
                                                              Originariamente inviato da shardanaelettronica Visualizza il messaggio
                                                              Però durante la combustione del gas interviene
                                                              O2 come dici giustamente che in teoria dovrebbe ossidare pistoni e camera di scoppio.
                                                              Tutti i motori in condizioni normali aspirano ossigeno dal'aria e non ci sono problemi di ossidazione perchè l'ossigeno si combina con il carburante (lo ossida) e produce CO2.
                                                              Con l'HHO si possono avere altri tipi di problemi, ad esempio l'idrogeno (che non è presente nell'aria se non in ppm o addirittura in ppt) è un fortissimo riducente (contrario di ossidante) e può consumare varie parti del motore.
                                                              Quando ho fatto le prove sulla mia peugeot cabrio, la testa del motore, un 2000 cc, era totalmente in alluminio e l'alluminio viene facilmente ridotto dall'idrogeno, se lo mangia.
                                                              Per questo motivo ho utilizzato un additivo nell'olio lubrificante che evitava questo tipo di problemi.

                                                              Spero ti sia più chiaro ora Shardana, il problema non è l'ossigeno ma l'idrogeno che è migliaia di volte più agressivo.
                                                              una goccia d'acqua deionizzata e bidistillata ad una analisi specifica degli elementi in essa contenuti in ppb (parti per miliardo) risulta possedere in se tutti gli elementi che compongono il nostro pianeta ad eccezione delle terre rare, è in pratica la nostra impronta digitale.

                                                              Commenta

                                                              Attendi un attimo...
                                                              X