Mi Piace! Mi Piace!:  53
NON mi piace! NON mi piace!:  11
Grazie! Grazie!:  10
Pagina 5 di 50 primaprima 1234567891011121314151617181925 ... ultimoultimo
Visualizzazione dei risultati da 89 a 110 su 1082

Discussione: Sistemi ad hho e motore ad idrogeno , bufale si o no ?

  1. #89
    Amante storico del Forum

    User Info Menu

    Predefinito



    X Lasezioneaurea.

    Si dice che non rispondere è scortesia .

    Per cui rispondo alla tua domanda , ti posso dire NI , cioè si e no e ti spiego perché .

    Se leggi qualche post passato , molto tempo fa, in tempi non sospetti , dissi che ai tempi del liceo scientifico (16anni ) , mi divertivo a scindere l'acqua con una batteria da 4.5 V come ci aveva insegnato il professore di scienze , e facevamo esplodere il gas generato con un fiammifero . Questa passione portò me ed alcuni miei amici come i ragazzi di via Panisperna , a giocare con miscele tali da realizzare dei veri e propri razzii .

    Poi cominciarono gli studi seri universitari e gli esperimenti pericolosi finirono senza per fortuna aver subito danni anche perché stavamo attenti al pericolo di esplosioni, leggevamo molto ed eravamo accorti .

    Da questi esperimenti credo avevamo creato una sorta di HHO , che dal punto di vista chimico è sbagliato chiamare tale poiché questo gas non esiste in natura e nessun chimico si azzarderebbe di chiamarlo in tal modo per non essere deriso . Quello che si crea è semplicemente idrogeno ed ossigeno miscelati insieme e come tali li abbiamo trattati , 40-50 anni fa prima degli esperimenti fatti Brown.

    Attualmente non mi occupo di questo , lavoro in ambito sanitario , ma la preparazione in elettrochimica è sempre presente e non si dimentica , le cose nuove in questo campo in ogni caso debbono rispettare i canoni scientifici consolidati da secoli e non è necessario riscrivere nessun libro .

    E tu di che cosa ti occupi ? Se è lecito ?

    Saluti.
    Dante : " Fatti non foste a viver come bruti .... "

  2. #90
    Appassionato/a

    User Info Menu

    Predefinito

    Ciao simoz73, la mia domanda a zagami non era retorica, era una domanda reale...poi non so hai risposto tu al suo posto ?
    Credo che sperimentare sia importante per sbagliare e poter imparare dai propri errori ed esperienze. Ovviamente c'è chi ha più o meno manualità e chi può permetterselo o meno....però a me da molte soddisfazioni personali unite naturalmente allo studio delle teorie....

  3. #91
    Seguace

    User Info Menu

    Predefinito

    Ciao Lasezioneaurea ,No, non ho risposto al suo posto, sono molto critico nei confronti di Zagami e di chi trasforma in una guerra personale certe discussioni.

    Ho solo messo le mani avanti perchè nell'altra discussione ti cancellano i messaggi, qui non vorrei capitasse perchè la cosa comincia seriamente a darmi fastidio. va bene quando si è completamente fuori tema...ma si sta esagerando, quindi...scusa se involontariamente rispondevo stizzito al tuo messaggio.
    3kw, 12 pannelli LG 250s1c(g2), inverter Solardedge 3000, 12 ottimizzatori, incl.17°, esp. sud-est -57°. attivo dal 28/1/2013. Ombre dalle 14 in poi. Produzione primo anno al contatore:3619kWh=1206kWh/kw.http://pvoutput.org/list.jsp?userid=18412 o https://monitoring.solaredge.com/sol...20/#/dashboard, Solare Termico Viessmann vitosol 222f con coibentazione aggiuntiva di 6cm.

  4. #92
    Amante storico del Forum

    User Info Menu

    Predefinito

    Ciao Simoz . anche a me hanno tagliato qualche intervento , per questo esco fuori da quella discussione a nome di L***, ma rimango sempre su questa , per capire chi ha veramente sperimentato tale sistema per auto .
    Ma come vedi pochi si sono presentati .
    Axoneg che doveva fare delle prove sulla sua auto non si è fatto più sentire .
    Ultima modifica di experimentator; 04-02-2015 a 17:09
    Dante : " Fatti non foste a viver come bruti .... "

  5. #93
    Appassionato/a

    User Info Menu

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da zagami Visualizza il messaggio
    X Lasezioneaurea.

    Attualmente non mi occupo di questo , lavoro in ambito sanitario , ma la preparazione in elettrochimica è sempre presente e non si dimentica , le cose nuove in questo campo in ogni caso debbono rispettare i canoni scientifici consolidati da secoli e non è necessario riscrivere nessun libro .

    E tu di che cosa ti occupi ? Se è lecito ?

    Saluti.
    Il mio percorso di vita è abbastanza complesso... e forse non interesserebbe a molti....però in maniera sintetica posso dirti che sono un perito elettronico che in seguito ha fatto Fisica al politecnico di Milano ma che non ha mai smesso di studiare le più svariate materie,che vanno dall'Arte Pittorica, e non solo....infatti in "età non più scolare" mi sono iscritto e frequentato L'Accademia di belle Arti di Bergamo.....questa mia "schizzofrenia" tra Arte e Tecnologia mi accompagna fin da bambino. Lo studio del disegno, dell'architettura e dell'Arte in genere mi danno Grandi soddisfazioni e lo stesso fermento mi muove verso lo studio delle Scienze applicate e non. Attualmente ed ormai da molti anni , mi occupo di "Televisione".....nel senso che ci lavoro dentro ed anche questo mi soddisfa molto !... Per un attimo mi è sembrato di scrivere un curriculum.....
    Fondamentalmente quello che volevo dire è che lo sperimentare in ogni ambito mi ha sempre dato molta soddisfazione forse perchè è intrinseco nella mia Natura .... forse come diceva, credo Einstein " Un uomo invecchia solo quando non ha più sogni da realizzare".... Saluti

  6. #94
    Seguace

    User Info Menu

    Predefinito

    Zagami, un test ha bisogno di tempo, un mesetto direi.....almeno, dovessi farlo io ci metterei quel tempo.
    3kw, 12 pannelli LG 250s1c(g2), inverter Solardedge 3000, 12 ottimizzatori, incl.17°, esp. sud-est -57°. attivo dal 28/1/2013. Ombre dalle 14 in poi. Produzione primo anno al contatore:3619kWh=1206kWh/kw.http://pvoutput.org/list.jsp?userid=18412 o https://monitoring.solaredge.com/sol...20/#/dashboard, Solare Termico Viessmann vitosol 222f con coibentazione aggiuntiva di 6cm.

  7. #95
    Amante storico del Forum

    User Info Menu

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da lasezioneaurea Visualizza il messaggio
    L'Accademia di belle Arti di Bergamo.....questa mia "schizzofrenia" tra Arte e Tecnologia mi accompagna fin da bambino. Lo studio del disegno, dell'architettura e dell'Arte in genere mi danno Grandi soddisfazioni
    Se è per questo la mia è una famiglia di artisti , tutti dipingono , anche io avevo da giovane questa passione ed ho partecipato anche a mostre d'arte , alcuni quadri li ho ancora conservati altri regalati , atri venduti .
    Da giovane dipingevamo anche i carri allegorici per carnevale ed i pupi dell'opera dei pupi , con la creazione di effetti speciali (meccanismi , fumo ecc...) . Mio fratello compare come artista quotato nel catalogo BOLAFFI .
    Ma lo studio delle scienze (fisica ,chimica, biologa, medicina, astronomia ) è stata sempre la mia passione , ma non sono Leonardo da Vinci lo ammetto , ma mi sforzo di essere un suo imitatore .

    Ma tornando al tema della discussione per non essere OT , volevo dire a Simoz , capisco che ci vuole tempo per eseguire delle prove corrette di lungo respiro , onde non essere criticati per i risultati ottenuti , ma almeno credo che Axoneg poteva dire ci sono , o forse è impegnato nel lavoro .
    Ultima modifica di experimentator; 04-02-2015 a 21:13
    Dante : " Fatti non foste a viver come bruti .... "

  8. #96
    Amante storico del Forum

    User Info Menu

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da simoz73 Visualizza il messaggio
    Mi piacerebbe sapere come fà a recuperare l'acqua dal tubo di scarico....oppure è solo una sparata?
    .
    Guarda anche io ne ho sentite tante , ed avevo scherzato sul moto perpetuo . Ma vedi che diversi scienziati hanno avuto un abbaglio in tal senso , di cui riporto una sintesi :

    Ad esempio ha fatto molto parlare di sé la dimostrazione della società Steorn di Dublino, presso il kinetika Museum di Londra. In data 4 luglio 2007 la Steorn aveva deciso di dimostrare un dispositivo ruotante, di circa 15 cm di diametro, che doveva essere mosso solo da dei magneti posti alla sua periferia. Ma, in tale data, dalle telecamere poste a sorvegliare il pubblico esperimento, si vedeva solo una ruota ferma. Nei giorni seguenti ci furono parecchie dichiarazioni da parte dello staff della Steorn, che assicuravano a breve la soluzione di alcuni problemi tecnici. Poi, dopo qualche giorno, sommersa dalle critiche e dai dubbi, la Steorn ritirò il tutto per ritentare l'esperimento a nuova data, dicendo che il problema era nato da impreviste difficoltà tecniche.

    http://it.wikipedia.org/wiki/Moto_perpetuo

  9. #97
    Appassionato/a

    User Info Menu

    Predefinito

    Ciao tonino50.....qualche post sopra rispondevo ad alcune tue domande....e te ne facevo una io.....forse non l'hai notata

  10. #98
    Amante storico del Forum

    User Info Menu

    Predefinito

    X Lasezione aurea.


    Alè opss .

    Eccomi qua non ti rispondevo perché questa non è la sezione adatta per le presentazioni , siamo OT .

    Ma visto che ti sei presentato tu, mi presento anch'io, anche se sono qui in incognito,(essendo un agente della CIA ), ma visto che ho un nick name e la privacy è rispettata ti dico che anche io sono nel settore tecnico scientifico e mi piace l'arte pur non essendo un artista , ma so disegnare benino , disegno tecnico e a mano libera .

    Ma piuttosto tu dici che sei nell'ambito televisivo in che senso ? Ci lavori ?

    Ma allora che connessione hai con questi sistemi HHO , essendo un sostenitore ?
    Ultima modifica di experimentator; 05-02-2015 a 18:27

  11. #99
    Amante storico del Forum

    User Info Menu

    Predefinito

    Ciao a tutti
    Quote Originariamente inviata da simoz73 Visualizza il messaggio
    ...sono molto critico nei confronti di Zagami e di chi trasforma in una guerra personale...nell'altra discussione ti cancellano i messaggi, qui non vorrei capitasse perchè la cosa comincia seriamente a darmi fastidio...
    Ciao simoz73 sono d'accordo sul rifuggire da comportamenti presupponenti e maleducati di molti che intervengono qui come in altri thread. Se sei stato moderato anche con cancellazioni, significa che andava fatto! Qui come altrove se è necessario moderare va fatto! non siamo in una zona "franca" e qui ci sono già gli estremi per una profonda "ripulita" è solo questione di tempo. Se ciò ti da fastidio mi 'spiace: scendi dal tram e vai a piedi! Ti ricordo che non si deve e può discutere sull'azione dei moderatori. Basta comportarsi correttamente e seguire i dettami del regolamento e vedrai che non sarai mai ripreso ne moderato. Non piace e nessun moderatore il dover agire, credimi, ma quando è necessario sono obbligati a farlo.

    Salutoni
    Furio57
    Ultima modifica di Furio57; 05-02-2015 a 15:23
    L' ACQUA E' IL MIGLIOR COMBUSTIBILE, BASTA SAPERLA ACCENDERE. ( Capitano Claudio F. )
    LA DIFFERENZA TRA UN GENIO ED UNO STUPIDO E' CHE IL GENIO HA I PROPRI LIMITI...
    Ma se "L'UNIONE FA LA FORZA", allora perchè "CHI FA DA SE' FA PER TRE"?

  12. #100
    Seguace

    User Info Menu

    Predefinito

    Guarda Furio anche i moderatori sbagliano credimi, se cancelli un messaggio ne devi spiegare i motivi perlomeno visto che non credo di aver trasgredito alcuna regola. In ogni caso facciamo così, visto che l'argomento sta diventando troppo incandescente non mi è più di mio interesse, quindi abbandono proprio il viaggio viste le premesse. Buona prosecuzione a piedi mi raccomando.
    3kw, 12 pannelli LG 250s1c(g2), inverter Solardedge 3000, 12 ottimizzatori, incl.17°, esp. sud-est -57°. attivo dal 28/1/2013. Ombre dalle 14 in poi. Produzione primo anno al contatore:3619kWh=1206kWh/kw.http://pvoutput.org/list.jsp?userid=18412 o https://monitoring.solaredge.com/sol...20/#/dashboard, Solare Termico Viessmann vitosol 222f con coibentazione aggiuntiva di 6cm.

  13. #101
    Appassionato/a

    User Info Menu

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da tonino50 Visualizza il messaggio
    X Lasezione aurea.



    .............anche io sono nel settore tecnico scientifico e mi piace l'arte pur non essendo un artista , ma so disegnare benino , disegno tecnico e a mano libera .

    Ma piuttosto tu dici che sei nell'ambito televisivo in che senso ? Ci lavori ?

    Ma allora che connessione hai con questi sistemi HHO , essendo un sostenitore ?

    Le mie esperienze riguardo l'HHO te le ho elencate abbastanza nel dettaglio, nel senso che, come molti che scrivono e discutono su questo forum, non necessariamente lavorano strettamente sulla sperimentazione diretta ...ma ci sono coinvolti più o meno. Io lo faccio per mio piacere come faccio allo stesso modo tante altre cose..... Tu invece mi pare di capire che lavori prevalentemente su questo progetto ma non ne sei convinto ? O no ? ....In televisione lavoro .....ma per la privacy preferirei non divulgare ciò che faccio........sono delle Jene.....scherzo ma non tanto.......Saluti

  14. #102
    Amante storico del Forum

    User Info Menu

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da lasezioneaurea Visualizza il messaggio
    Tu invece mi pare di capire che lavori prevalentemente su questo progetto ....In televisione lavoro .....ma per la privacy preferirei non divulgare ciò che faccio........sono delle Jene.....
    Lavorare a questo progetto ? Ma quanto mai ? Assolutamente no . Non ci credo assolutamente e vorrei proprio vedere come fa la gente a credere a questo aggeggio.

    Che tu sua delle Jene lo avevo pensato anche io , lo reputo possibile . Però se tu sei elle Jene io sono della CIA, KGB, agente segreto 00456***£$/|?&71024.

    Allora parlando di cose serie cerca di confessare dai , quali sono le prove che hai fatto su HHO . Come fai credere in questo progetto ?Confessa dai....dai ....

  15. #103
    Ho un pezzo di cuore nel forum

    User Info Menu

    Predefinito

    Ciao a tutti, come mai siete sempre lontani da organizzare una ricerca reale ?

    Non si potrebbe dialogare chiedendo a chi ha avuto esperienze dirette con HHO ?

    E' da ritenere scemo o tardivo o inutile
    sempre il solo unico e caparbio inventore che HA RICERCATO AL MASSIMO ?
    ed è MORTO come all'improvviso e nel pieno di sua attività caparbia ?
    prima di finire la sua caparbietà, dopo pochi mesi o anni da quando andava in conferenze ?

    Cosa affermava e cosa ci ha lasciato per anche CAPIRE la ricerca di Lorenzo Errico & C.

    Diceva che la fabbricazione di intervento sui sistemi di AUTOTRAZIONE
    era poco da fare per avere sotto controllo un settore industriale ...
    di implementazione di idrogeno per autotrazione

    QUELLO CHE VOI DISCUTETE AGGIRANDO I PROBLEMI REALI è per me MOLTO STRANO !
    Io penso che Lorenzo Errico e soci
    si siano fatti un mazzuolo enorme partendo dalle ricerche in soppressione
    di colui che voi lo mandate oltre... il vostro STOMACO !!

    Guardate, e continuate sulla stessa riga a guardare cosa c'è tra il cruscotto a dentro il cofano !
    Oppure pigliate il trattato di Fisica dove la FISICA espone i suoi fondamenti che non sono mai ingegneria.

    Però questi fondamenti ed anche l'ingegneria
    prendono strade non per il tema, sono come impianti di motori primi
    in cui studiano appunto il motore endotermico migliore o su-misura che ospiti la combustione,
    non è MAI per autotrazione e questo fa da riferimento,
    lo fa pure per altre ricerche, è la realtà del convenzionale.


    Siete forse complici di ancora la saga dell'inventore che non c'è ?
    che per bontà sua deve trattare le sue invenzioni come brevetti industriali di poco rendimento ?

    A me sembra osservare da voi il sistema della borsa,
    quello che io odio perché vige di interessi, e poi di altre emozioni,
    che vanno si da minimo a massimo ma sono EMOZIONI come eccitazioni e depressioni

    La Scienza vorrebbe dei sistemi da replicare, e qui per il forum da passarci le idee
    sistemi che partono da problemi come impossibilità di movimento per finire in soluzioni ibride oppure libere

    Occorrono specialisti (persone appassionati con le loro mani e cervello dentro le ricerche strane)
    che investono per fatti loro (sfide personali) e poi per passione fanno le prove di sicurezza,
    come quelle che ho visto personalmente,
    ed era iniziato con dare ad un motore HHO tirato fuori da idrolisi semplice
    e messo questa strana acqua come serbatoio per il carburatore di una automobile mediante una BORRACCIA.

    TOH, il motore girava ed anche bene, senza problemi
    per il suo momento felice di respirazione di carburazione.

    ma era come prendere un sedentario panciuto e farlo correre,
    provandolo anche in 100 metri... capito ?


    Lo stesso per motoristica, quella senza niente: il motore GIRA, e che bel rumore... sembra benzina...
    ma a questo HHO gli manca la sua tecnologia,
    che salta fuori solo studiando il problema che è stato detto e ripetuto:
    iniezione di ossidrogeno

    Il sistema strano REALE va studiato come per il sedentario [ che va ALLENATO oppure SCARTATO]

    Per il TEMA vanno inseriti riflessioni sui problemi di inventori
    che qui si propongono in realtà come il gruppo Hidromoving
    ma che sono stati a vivere nella storia che si nega e hanno CAPITO

    Io potrei dare informazioni, visto che nemmeno sapete LEGGERE (parlo per gli scettici)
    Hydromoving SI LEGGA:
    La tecnologia HHO, gia’ nota come “Brown’s Gas“,
    è conosciuta come metodo nei suoi fondamenti ,
    permette di separare le molecole d’acqua in una miscela gassosa di Idrogeno e Ossigeno
    che esplode a circa 530°C o ad alta pressione
    imprimendo notevole velocità alla combustione massimizzando la stessa.


    Esplode oppure implode ? a voi non interessa ma è FONDAMENTO

    L'erogazione di ossidrogeno, idem

    Il controllo, pari, non interessa e mai

    La combustione, stesso discorso: indifferenza, nessun interesse nemmeno ASTRATTO

    Caro amministratore di questo forum
    in che mondo di esseri umani pensi di vivere insieme a loro ?
    cosa ti circonda, quale sentimento comune,
    quali valori di Scienza applicata alle ricerche non-convenzionali hai qui e altrove ?

    cosa ti aiuta? cosa vorresti dal gruppo di utenti CHE NON C'E' MAI ?

  16. #104
    Seguace

    User Info Menu

    Predefinito

    Caro mostro magnetico... Sai che non ho capito molto di quello che hai scritto? Apparte che dobbiamo ancora sperimentarci sopra... E per quello hai pienamente ragione... Io presto vedrò con Daniele di farmi fornire un prototipo... Poi con eroika e il gruppo toscano vedremo di fare qualche test...

  17. #105
    Amante storico del Forum

    User Info Menu

    Predefinito

    Mostro magnetico certo che quando parli non si capisce mai niente . Ma almeno tu riesci a capire quello che gli atri scrivono ?
    Per me tu sei come uno straniero che usa il traduttore automatico in italiano .
    Ma cosa hai scritto ?
    Ad ogni modo ho isolato alcune frasi forse comprensibili .


    Quote Originariamente inviata da mostromagnetico Visualizza il messaggio
    Non si potrebbe dialogare chiedendo a chi ha avuto esperienze dirette con HHO ?.............
    Appunto come vedi ci sono poche persone che hanno usato questo sistema . Questo cosa vuol dire ? Che la gente non ci crede o non si fida , ma visto ce tu credi a qualsiasi cosa , basta che è irreale , perché non lo fai istallare nella tua auto e lo provi ?

    Poi ti racconto un'altra storiella sul motore magnetico e come la gente credulona come te crede a qualsiasi cosa , pur che sia al di fuori della scienza .

    Cerca di essere più breve e non scrivere tutte quelle parole inutili .

  18. #106
    Seguace

    User Info Menu

    Predefinito

    Ma non potresti cambiare il tuo NICK da "Mostro Magnetico" in "Mostro Grammatico" ? .... Scherzo neeeeeeeeeeeeeeee

  19. #107
    Ho un pezzo di cuore nel forum

    User Info Menu

    Predefinito Voglio CAPIRE

    Certo, è molto di capire, il mio amico si era fermato con la sua ricerca
    e io osservatore e anche consigliere con il provare che l'HHO FUNZIONA,

    Ma è come dire che funziona il pannello fotovoltaico... qui la certezza l'abbiamo...
    ma lo stai costruendo mediante come una ricerca di costruire con tue idee, capito ?

    Allora io ho delle informazioni per questo OSSIDROGENO,
    e delle realtà osservate, incomplete ma fondamentali,
    e ritengo lo scrivere di S.M. il fondamento di tutto questo problema
    che è ridurre al massimo il problema dell'alimentazione celle per il Brown Gas.

    E come si può discutere con poche righe un problemone che è il capire una Fisica Chimica ?

    Certo, attendo vostre indagini, avete l'inventore e la sua clac a livello persino d'amicizia.

    Però che non sia come gli amici dei film popolari dove il nemico è proprio il tuo amico...

    Strano vero ?

    Molto stano sul motore MM ... che nessuno capisce ma sarebbe una turbina che evita la batteria
    e dove sono i fondamento di ciò? Sono forse in casa mia? e qualora lo siano?
    ci rimangono come le fotografie dei miei cari ?

    No, per me vanno capite le faccende, anche questa, ma COME ?

    Troviamo un accordo ma quale ? Come si fa a CAPIRE tra persone interessate ?

    P.S. io propongo lo studio empirico con 1 cella 1 serbatoio 1 motorino piccolino,

    un potere variare il sistema dal minimo al massimo al limite.

    Dopo si capisce, senza questo non capirete mai e nemmeno io

    Nemmeno la mia ricerca intima, la turbina, può esistere se non esiste l'effetto che vada OLTRE
    che giri sempre e che acceleri, e almeno io ho su questo la certezza, ma non in astratto:
    ho sia verificato in realtà che verificare assiduamente l'effetto meccanico col Working Model
    in cui ho la dinamica di Fisica che posso leggerla come output variabile
    ma il programma può girare passo passo e farmi vedere i suoi output.

    Cioè trovato il sistema coerente l'effetto qualsiasi
    è un potenziale enorme solo quando l'effetto reale, il vero,

    vale a dire la MOLE di OSSIDROGENO
    oppure il campo elettromagnetico per i magneti permanenti
    e poi l'effetto di gravità+inerzia che li aiuta...

    Questi effetti li vedi reali e si ripetono sempre, dunque è SCIENZA
    e poi la loro dinamica la puoi rendere migliore anno dopo anno.

    Anno dopo anno di ricerche che sono anche pensieri
    ma che devono essere la Scienza che manca, non c'è nessuno capace...

    Se non ci mettiamo in accordo di compiti e cercare soluzioni
    io non penso che possiamo capire sia questo che altro, non è possibile !
    Si va poi con fidarsi e la Fede non è Scienza !

    Ora per l'ossidrogeno ... teorico qui siamo a zero: perché ?

    Certo, anche Mostropatetico, come ti pare e pice, tanto sono parole...
    anche queste che vi allego per la penuria...
    la conferenza però non è di mia volontà e nemmeno mia partecipazione...
    Attendete però almeno 5 anni da oggi...
    questo studio che allego l'ho preso per introdurmi nel problema, che non conosco bene.

    Pare che ci siano FONDAMENTI e io riporto qui solo delle fonti scientifiche,
    documenti che vi avevo dato da almeno leggere, che riassumo con questo paragrafo:

    L'ingegneria cerca di modellare l'effetto,
    HHO o Brown Gas è un composto che ESPLODE MOLTO BENE
    dunque il problema iniziale non è di Free Energy ma è di SCIENZA UFFICIALE
    e ci sono i pregi e difetti... ma non c'è il sistema do Lorenzo,
    che per me deriva da quello di S.M. (tabù)
    però li ci sono le regole per l'alimentazione delle celle e anche del gorgogliatore
    e tali fondamenti però sono paranoie in cui vince solo una caparbietà
    che io qui nemmeno vedo l'ombra... ma esigo un dialogo, in cui fornito i fondamenti...
    magari si part dal potenziale di esplosione, o implosione,
    che io non capisco, chiedo aiuto ma penso che è inutile... vero ?

    Beh, io prima ci trovo il nesso, ci vorranno mesi, però parto dall'alimentazione elettrica,
    e trovo la migliore possibile, poi la vado a provare, e ci vorrà la variazione,
    se ci occorrono i domini di coerenza sarà nel sistema che si rende coerente,
    che dapprima lo si SCRIVE poi lo si esamina col costruire.

    Dopodiché la realtà esce fuori, altrimenti MAI

    Ebbene da questo documento che allego
    di tipo concentrare il dire di tesi per esami o informazioni industriali
    per il sistema di Lorenzo ci si può avvicinare come si può per la gravità e il magnetismo

    Dai trattati all'empirismo, io lascio per quest'anno le implosioni a chi le sa gestire,
    ma a tavolino volendo trovi la coerenza, basta partire dalla MOLECOLA
    e studiarla nel trattato universitario, Manotti Lanfredi e associati, professori notevoli.

    Però poi il viaggio è con S.M. altrimenti NADA DE NADA e sempre così

    Vi avverto che la costruzione dell'informazione è come tentare di capire la realtà
    la quale poi è persino più spettacolare di quanto la si pensa.

    L'informazione è fonte di guai serti perché andrebbe verificata puntoper punto,
    occorre dunque la critica ma che abbia ad esempio questo modello unico che tento di farvi capire con le mie parole. Ad esempio si trova la molla armonica come studio in cui lanciano delle masse libere ma vincolate a queste molle di richiamo, per studiare l'oscillazione armonica in Fisica Classica
    Si vedono video in cui questa molle al primo momento si estendono davvero molto,
    subendo la gravità SENZA INERZIA. La mia ricerca ha trovato la curvatura migliore in cui il solito braccio a biella meccanica potrebbe essere una prova cruciale, ma a nessuno frega nulla...

    Che volete? un sistema Fisico Chimico di tipo iniezione ad ossidrogeno per l'auto ad acqua
    E' molto più complicato, ripeto il cuore è l'esplosione implosiva, ma la chiave di volta è il controllo elettronico, e la sostanza dell'essere coerente è l'alimentazione ad impulsi di corrente programmabili, e variabili secondo il problema che è variare il flusso di HHO.

    In Matematica cosa sarebbe questo problema ?
    Per saperlo, per accedere, occorre la fede all'inventore vero o presunto
    oppure il volere capire anche a fatica però seguendo delle ricerche sino in fondo e partire da basi teoriche che MANCANO, qui non ci sono ancora, ci sarebbero a formare il documento successivo a questo che è sempre una BOZZA ma che tende al VERO.
    File Allegati File Allegati
    Ultima modifica di mostromagnetico; 06-02-2015 a 18:39

  20. #108
    TUTOR

    User Info Menu

    Predefinito



    Note di Moderazione:

    Vista l'esistenza di questo 3d ho spostato qui un po' di messaggi.
    Tanto per non cancellare del tutto gli sproloqui di mm e non essere accusato di censura.
    Il 3d sulle "celle di Lorenzo" a mio avviso deve restare più confinato alla visita, eventuali futuri test e commenti relativi.

    Ambientalista, esperto di risparmio energetico, veicoli elettrici e energie rinnovabili.
    Possessore di una rara FIAT Seicento Elettra: Eli!

  21. #109
    Seguace

    User Info Menu

    Predefinito

    Ma MM chi è ? Mostro Machiavellico ?

  22. #110
    Amante storico del Forum

    User Info Menu

    Predefinito

    Carissimo Riccardo , nessuno ti accusa di censura per quanto riguarda MM , anzi mi stupisce che non ci sia in questo caso particolare .

    Secondo il mio parere puoi lasciare solo il primo e l'ultimo rigo di quello che dice , il resto lo puoi tagliare , ma non è censura, è forse far capire meglio .

    Il resto del discorso è come se facesse degli scarabocchi nel quaderno incomprensibili.
    Dante : " Fatti non foste a viver come bruti .... "

Pagina 5 di 50 primaprima 1234567891011121314151617181925 ... ultimoultimo

Discussioni simili

  1. Sistemi motore-generatore
    Da Franco52 nel forum Ai Confini del Forum
    Risposte: 64
    Ultimo messaggio: 22-09-2014, 19:31
  2. Disco di Faraday e N-Machine di Depalma - Verità e bufale
    Da Stefano.core nel forum Apparati MECCANICI
    Risposte: 9
    Ultimo messaggio: 07-10-2012, 09:38

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •