La cella HHO di Lorenzo dal vivo - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

La cella HHO di Lorenzo dal vivo

Comprimi
Questa discussione è chiusa.
X
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • #61
    Tonino mi sa che non hai capito... Si scompone l'acqua con 6 ampere e si ottiene un risparmio di combustibile di un 20% circa... Che c'entra l'energia? Un motore a combustione perde circa il 70% di energia derivata dal combustibile...

    Commenta


    • #62
      Mi sa che siete tutti un po confusi .

      Credi anche tu al moto perpetuo ? Sii chiaro ?

      Ancora una domanda 6 Amp per quanto tempo e quanti volt , quanto HHO ottieni ?

      Quanto idrogeno mandi dentro il motore ?
      Dante : " Fatti non foste a viver come bruti .... "

      Commenta


      • #63
        E' che chi parla dei domini di coerenza non te la vende in questo modo (il 20% del 30%...cioè un risparmio del 6%? o intendevi il 20 del 70, cioè circa un 15%?). Come pure il "quasi" del "completamente ad acqua". Cosa significa "quasi"? E' più o meno del 90% del totale, per te, un "quasi completamente"? Invece - ovviamente - non si avvicina nemmeno ad un quinto... Il punto, Venom è che Lorenz1955 ha fatto (anche giustamente, intendiamoci) alcuni spot pubblicitari che però poi qui sono stati presentati come "estremamente interessanti" lasciando intendere che non fossero spot ma scienza. E' questo che alcuni contestano e alcuni altri hanno invece preso per buono (se non ho capito male)...
        Se si vuole fare scienza, c'è poco da fare: servono i dati e - per noialtri miscredenti - test affidabili, che non possono essere fatti solo da chi nel sistema crede, sennò si resta sempre ciascuno sulle proprie posizioni.
        Intanto iniziamo a vedere quelli che potete pubblicare. Le foto di una macchina con qualche bacinella di acqua attaccata al cofano potete pure risparmiarvele.
        Ultima modifica di Cimpy; 03-02-2015, 23:50.
        Ich bin ein CimPy - Accidenti, mi sa che ho perso il treno (e mi si è pure rotta la sveglia)! Qualcuno sa dirmi a che ora passa il prossimo?

        Commenta


        • #64
          Originariamente inviato da venom Visualizza il messaggio
          Salve a tutti ingegneri e appassionati... Mancavo giusto io a fornire le mie impressioni sulla visita a roseto degli abruzzi dal nostro caro Lorenzo... Allora... Innanzitutto saluto eroika e Fabio per la bella chiacchierata...
          Ecco vedi questo mi fa venire dei dubbi . Siete partiti in 3 o 4 per andare a vedere cosa ? Io non vedo numeri ne risultati ne prove ne nulla di nulla ma solo chiacchere .
          DI che cosa dobbiamo parlare ?
          Credo che la discussone si dovrebbe incentrare più che sul personaggio in questione , di cui non voglio parlare, ne bene ne male , anche perché assente , sui dati di fatto .
          Lasciamo perdere che siete tutti dei venditori ed istallatori di tale sistema , ma per convincere la gente ci vuole serietà e certezza del risultato , non chiacchiere amico di questo o di quello .

          Saluti.
          Dante : " Fatti non foste a viver come bruti .... "

          Commenta


          • #65
            Si Tonino, non volevo entrare in merito al: OU si, OU no; rispondevo solamente a merovino.
            Per il resto sono d'accordo con te, acido o base svolgono comunque il medesimo compito.
            Domotica: schemi e collegamenti
            e-book Domotica come fare per... guida rapida

            Commenta


            • #66
              Ciao,
              per ora solo per specificare, per l'ultima volta, che QUI NESSUNO PARLA DI MOTO PERPETUO ma "semplicemente " di miglioramento della combustione.
              Il dato che mi sembra venga fuori in maniera indiscutibile (anche per il confronto con tanti altri documenti presentati in questa discussione e altre) è che l'aggiunta di una piccola quantità di idrogeno (non definita esattamente... ma ci sarà un perchè), ha un effetto consistente di miglioramento dell'efficienza della combustione nei motori dei veicoli.
              Che poi la cella di Lorenz abbia probabilmente anche una carta in più nell'efficienza della produzione di Ossidrogeno, nella gestione elettrica e nella creazione della cella... bhe questo è un valore aggiunto (per chi ci crede) ma che non vuol dire assolutamente creare energia dal nulla o creare loop energetici assurdi.

              Nei prossimi tempi saranno in molti a testare questa cella e se bufala è, si saprà certamente. Al contrario ne sentiremo delle belle.
              Però continuare con questa cosa assurda dell'overunity energetica è veramente fuori da qualsiasi ragione.

              Per cui non cercate di fare flame e attenetevi ai dati o impressioni riportate.
              Grazie.
              Roy
              Essere realisti e fare l'impossibile

              Commenta


              • #67
                Originariamente inviato da eroyka Visualizza il messaggio
                Per cui non cercate di fare flame e attenetevi ai dati o impressioni riportate.
                Allora di cosa parliamo ?
                Di dati mi pare ce ne siano pochi (6 amp ?) , qualche foto , impressioni non certo personali nostre .

                IO per ora mi astengo da esprimere giudizi e non scriverò più in questo 3D in cui si riporta il nome di un soggetto .

                Io credo che si dovrebbe parlare in termini generali , non personali , in cui vi può essere una simpatia o antipatia .

                Per cui mi sposto nell'altro 3d .
                http://www.energeticambiente.it/sist...e-si-o-no.html

                Un saluto tutti .
                Dante : " Fatti non foste a viver come bruti .... "

                Commenta


                • #68
                  Ho provato a cercare ma mi sono perso sopratutto sul tread che hai indicato; ad ogni modo io ricordo che si diceva che il sistema di lorenzo, vista la sua efficenza funzionava con la semplice acqua. Poi magari può esserci stata anche una incomprensione da parte mia o una spiegazione parziale, fatto sta che fino a quando non ho letto la tesi pubblicata io ero convinto che hydromoving usasse solo acqua e non una soluzione.
                  Poco importa ora è chiaro e certificato che le celle di lorenzo utilizzano come tutte le celle elettrolitiche soluzioni saline.

                  Tutto qui.
                  "Considerate la vostra semenza:fatti non foste a viver come bruti ma per seguir virtute e canoscienza"
                  Dante Alighieri,Inferno canto XXVI vv 118-120

                  Commenta


                  • #69
                    Originariamente inviato da zagami Visualizza il messaggio
                    Allora di cosa parliamo ? Di dati mi pare ce ne siano pochi (6 amp ?) , qualche foto , impressioni non certo personali nostre .IO per ora mi astengo da esprimere giudizi e non scriverò più in questo 3D in cui si riporta il nome di un soggetto .Io credo che si dovrebbe parlare in termini generali , non personali , in cui vi può essere una simpatia o antipatia . Per cui mi sposto nell'altro 3d .http://www.energeticambiente.it/sist...e-si-o-no.htmlUn saluto tutti .
                    Zagami ti ringrazio per la sincerità e ribadisco che il sistema di Lorenzo è un sistema molto simile a molti altri solo per il fatto che questo ha molte dotazioni tecniche in più che lo rendono più efficiente e sicuro di molto altro ciarpame che troviamo in giro... Poi naturalmente sei libero di andare a vedere come abbiamo fatto noi e tanta altra gente... Lorenz mica scappa! Hahaha! Regards

                    Commenta


                    • #70
                      Ciao Venon.

                      In tutta sincerità ti confermo che secondo me il sig. L**** è una persona molto intelligente ed un ottimo elettrotecnico , sicuramente ha molta più preparazione di me per quanto riguarda le auto e elettronica delle auto , di cui io ne capisco poco .

                      Ma a me non mi tornano i discorsi da punto di vista chimico e termodinamico , di cui però il sig. L*** in questione ne capisce poco .

                      Non vorrei che avesse preso un abbaglio avendo creato qualcosa di importante dal punto di vista tecnico , ma inutile da altri punti di vista .

                      Come ho già espresso nei numerosi post i miei dubbi basati su concetti fondamentali della scienza , che ci ha consentito sino ad oggi di arrivare su Marte ed oltre ed avere una stazione spaziale orbitante attorno al nostro pianeta e consentito di curare tumori una volta incurabili , principi scientifici che non sono mai stati contraddetti .

                      Per questo motivo credo che questi principi scientifici non saranno mai contraddetti e non è necessario riscrivere nessun nuovo libro ne di chimica ne di fisica ne di elettronica , lui ha utilizzato cose che già sappiamo.
                      Per il resto il bravo elettrotecnico , può continuare a svolgere il suo lavoro onestamente e per quello sarà apprezzato .

                      Saluti.
                      Ultima modifica di experimentator; 04-02-2015, 23:52.
                      Dante : " Fatti non foste a viver come bruti .... "

                      Commenta


                      • #71
                        Zagami non sono d'accordo, rileggi cosa ha scritto Roy.

                        Al momento (anche a causa della mancanza di dati precisi) non mi risulta violato nessun principio della Termodinamica.

                        Il rendimento TEORICO dei motori a scoppio è ben inferiore a 1, quello reale peggio... quindi la teoria non impedisce di sviluppare un qualcosa che possa migliorare un numero riferito a un ciclo termodinamico reale e non ideale.

                        I dubbi restano, sia chiaro, ma non vedo nessuna violazione così palese dei principi.
                        I miei articoli su risparmio energetico, veicoli elettrici, batterie e altro
                        https://www.electroyou.it/richiurci/...-miei-articoli

                        Commenta


                        • #72
                          Accantonando i domini di coerenza, dicendo chiaro che il risparmio o vantaggio è una percentuale di una percentuale, ristabilendo che comunque le acque reflue non si bevono, che dagli scarichi (anche se meno inquinanti) non si respira, e che non è un ciclo perpetuo, non vedo violazioni palesi neanch'io.
                          Ich bin ein CimPy - Accidenti, mi sa che ho perso il treno (e mi si è pure rotta la sveglia)! Qualcuno sa dirmi a che ora passa il prossimo?

                          Commenta


                          • #73
                            Bene Cimpy , ti ho messo un mi piace , perché se espresso in questi termini anche io non ho niente da ridire , non vi è moto perpetuo, ne violazioni della fisica o termodinamica o della chimica , insomma NIENTE DI NIENTE .
                            Tutto ritorna a posto almeno lo spero .

                            Saluti.
                            Dante : " Fatti non foste a viver come bruti .... "

                            Commenta


                            • #74
                              Danieledilucca: innanzitutto benvenuto,anche se questo dovrebbero dirlo altri,io frequento solo,spesso nemmeno loggandomi;dopodichè però,vorrei sapere con quali tempi ti è stato detto che lo installeresti? In secondo luogo, saresti comunque un singolo e la qual cosa continua a sembrarmi un'anomalia. Poi,io per primo, penso che il fattore emissioni andrebbe considerato prioritario,ma questo, è comunque legato al consumo.

                              Commenta


                              • #75
                                Ciao trigen il kit da quello che sappiamo sarà il vendita da marzo ed io lo voglio installare quanto prima per testarlo su una vettura piccola di cilindrata ed una grande così da avere risultati veritieri di consumi ridotti e poi test fumi di scarico...ti posso anche dire senza fare nomi che ho già accordi con meccanico bravo per aprire testata e visionare condizioni motore prima e durante l'uso ogni tot kmdi certo il fattore emissioni è importante ma chi lo acquisterà e spenderà dei soldoni di sicuro vorrà riprendere il suo investimento e su questo conta la riduzione dei consumi.so che sono un privato e non un organo ufficiale ma per me conta di più provare sulla mia pelle e so che così valuterò cose reali e non dette da altri.
                                eppur funziona... si si.... provare per credere...

                                Commenta


                                • #76
                                  Originariamente inviato da Danieledilucca Visualizza il messaggio
                                  ..ti posso anche dire senza fare nomi che ho già accordi con meccanico bravo per aprire testata e visionare condizioni motore prima e durante l'uso ogni tot km.
                                  Smontare la testa Prima durante e dopo ... a quale pro ? Valutando che ogni smontaggio la distribuzione è obbligatorio rifare la distribuzione .... tutti questi costi a quale pro ?

                                  Commenta


                                  • #77
                                    Hahaha siete proprio ganzi!!!Non vi va bene niente... se uno fa controlli viene criticato se non li fa viene criticato...se uno vuol provare viene criticato se non lo fa uguale...e allora rimanete con i dubbi, io voglio risposte e lotto per averle...
                                    eppur funziona... si si.... provare per credere...

                                    Commenta


                                    • #78
                                      Hahaha! Grande dany hai colto a pieno l'ambiente... Pochi utenti sono davvero disposti a sviluppare.. Il resto rema contro...

                                      Commenta


                                      • #79
                                        Per me va bene Daniele , fai come dici tu e poi ci fai sapere . Solo una precisazione , che bisogno hai di smontare il motore prima della prova ? Tranne che sospetti che il motore sia danneggiato .

                                        @ Venon , gli utenti non remano contro , ma vogliono risparmiare . Come si risparmia ? Non montando nessun dubbio aggeggio è la primaria forma di risparmio .
                                        Ma ora Daniele fa le prove per noi , no ?

                                        Ciao.
                                        Ultima modifica di experimentator; 07-02-2015, 23:23.
                                        Dante : " Fatti non foste a viver come bruti .... "

                                        Commenta


                                        • #80
                                          Il fatto di visionare cilindri pistoni e valvole è per capire lo stato iniziale del motore e poi con i km fatti con idrogeno.. usura anomala o pulizia migliore...i test li facciamo e i risultati saranno positivi se positivi neutri se neutri e negativi se negativi.Ciao a tutti ci risentiremo prossimamente . ...
                                          eppur funziona... si si.... provare per credere...

                                          Commenta


                                          • #81
                                            Mha ... che un nuovo iscritto (Febbraio 2015) salti fuori per fare test con impianto HHO adesso che c'è la querelle dell'impianto di Lorenzo è quantomeno dubbio ... che poi scriva di smontare testata prima durante e dopo (Come se l'infragilimento da H si vedesse a occhio un una camera di combustione ....) con costi veramente assurdi ... Bho ?

                                            Commenta


                                            • #82
                                              Stai tranquillo Umbi , lascialo fare , ca nisciunno è fesso .
                                              I tuoi dubbi c'è li siamo posti tutti .
                                              Vuol dire che l'amico ha soldi da spendere ....
                                              Dante : " Fatti non foste a viver come bruti .... "

                                              Commenta


                                              • #83
                                                intanto Daniele D.L. potrebbe installare una dry cell come quelle che ha installato Lorenz che mi sembrano quelle della OGO verificare il risultato poi provare l'impianto miracoloso

                                                Commenta


                                                • #84
                                                  Quelle della ogo sono acciaio 316... Quelle di Lorenzo no...

                                                  Commenta


                                                  • #85
                                                    Buona sera a tutti,
                                                    finalmente sono riuscito a pubblicare un breve video tratto dalla visita da Lorenzo. E' incluso anche un colorato richiamo ad alcuni utenti del forum... non vi arrabbiate, Lorenzo è fatto così, verve salentina!

                                                    Al di la delle battute guardate il fumo che esce dagli scarichi e gli impianti in funzione.
                                                    Nei prossimi giorni caricherò anche un altro video con ben visibili le celle installate sulla Smart
                                                    Mi raccomando, commenti sereni e aspetti tecnici. Non vi fate trasportare da una battuta...
                                                    Ciao
                                                    Roy
                                                    http://youtu.be/XMGrqjGEMh0

                                                    Ultima modifica di eroyka; 13-02-2015, 16:17.
                                                    Essere realisti e fare l'impossibile

                                                    Commenta


                                                    • #86
                                                      Via, ci stava, non ci si offende mica....Aspetto qualche altro video - questo è carino ma un po' breve. Vedo che respirare i fumi diverte - però spero non si offenda nessuno se ribadisco che è una cosa poco seria...
                                                      Ich bin ein CimPy - Accidenti, mi sa che ho perso il treno (e mi si è pure rotta la sveglia)! Qualcuno sa dirmi a che ora passa il prossimo?

                                                      Commenta


                                                      • #87
                                                        Ciao,
                                                        concordo che il respirare i fumi da quella distanza è comunque poco salubre. La prova però effettivamente forniva un dato olfattivo molto singolare. Come ho già detto diversi post fa, l'odore di idrocarburi era molto lieve rispetto a quello che dovrebbe essere (soprattutto a freddo non vi era paragone!) e la quantità di vapore e la "purezza" del vapore stesso decisamente facevano capire che qualcosa di particolare accade.
                                                        Poi ovviamente era chiaro che bruciasse benzina (e nessuno ha mai detto il contrario) ma gli effetti negativi allo scarico erano molto molto smorzati.
                                                        Bye!
                                                        Essere realisti e fare l'impossibile

                                                        Commenta


                                                        • #88
                                                          a motore freddo è una cosa normale che si vede uscire il vapore ma non significa che non sia tossico Lorenzo deve confrontarsi con chi ha installato questi impianti senza dar per scontato che i suoi sono i migliori per non accettare il confronto

                                                          Commenta


                                                          • #89
                                                            La cella di Ricky

                                                            Roy scusa ma devo ribadire il mio invito a lasciar fare a altri gli interventi sui media, Lorenzo mi sembra poco adatto.

                                                            Non ricordo altri scienziati che usino parolacce, battute e frasi eclatanti da imbonitore, di solito la differenza tra chi vende acqua calda e chi illustra un risultato scientifico è ben più evidente.
                                                            Tutti i suoi video sono infarciti di assurdità che poi agli altri tocca giustificare come semplificazioni per il popolino ignorante!

                                                            Detto questo, offeso dall'epiteto che ho sentito come rivolto anche a me volevo farmi trasportare dalla battuta ma... ho deciso per una volta di mettere da parte lo scetticismo e dare fiducia.

                                                            Ho dato fiducia anche a me stesso e ieri notte ho fatto un breve video nel mio laboratorio, non voglio entrare in competizione con Lorenzo ma solo illustrare risultati simili ottenuti da me.

                                                            I primi minuti sono introduttivi e potete ammirare il mio "antro", poi l'esperimento vero e proprio.

                                                            http://youtu.be/MXTm5B4jiyk
                                                            I miei articoli su risparmio energetico, veicoli elettrici, batterie e altro
                                                            https://www.electroyou.it/richiurci/...-miei-articoli

                                                            Commenta


                                                            • #90
                                                              Roy, ciao. Non capisco come per alcuni le parolacce siano "verve" e le battute, per altri, ban.
                                                              Ho notato che le analisi promesse hanno finalmente utilizzato sensori adequati(le narici) e si vede chiaramente che le capacità investigative sono di livello alto. Immagino che la coerenza dell'acqua sarà dimostrata da un bel piatto di minestrone fumante. Io che mi annovero fra I ******** mi sento preso per il culo.
                                                              Je suis Charlie e amo mamma e papà.

                                                              Commenta

                                                              Attendi un attimo...
                                                              X