Automobile ad acqua - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Automobile ad acqua

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • Automobile ad acqua

    Si tratta di riempire un serbatoio con acqua anziché la solita benzina.

    Il carburatore è sostituito da una potente videocamera capace di ingrandire un miliardo di volte (zoom) ed è capace di fare un miliardo di fotogrammi al secondo.

    Questo fatto di fare un miliardo di fotogrammi al secondo permetterebbe poi di rivedere il filmato rallentato un miliardo di volte.

    Quel rallentamento permetterebbe di vedere gli elettroni come palline che si muovono.

    Siccome la nuvola elettronica di un atomo ha un comportamento ad onde, e siccome la fisica non permette di vedere in dettaglio gli elettroni che si muovo ad onde... ne consegue che gli elettroni sono costretti ad assumere un comportamento particellare.

    Assumendo un comportamento da particelle anziché onde, le cose sono 2.
    1. gli elettroni precipitano nel nucleo e questo causerebbe trasmutazioni nucleari, quindi energia
    2. gli elettroni abbandonano la molecola di acqua, quindi elettrolisi gratuita, quindi produzione di idrogeno ed ossigeno
    Nel primo caso l'acqua diventerebbe subito vapore per causa dell'intenso calore, in questo caso è possibile sfruttare la pressione del vapore per fare muovere la macchina.

    Nel secondo caso l'acqua subisce la scissione elettrolitica, questo produrrebbe idrogeno ed ossigeno, mediante opportune scintille è possibile sfruttare la miscelazione di idrogeno ed ossigeno per fare muovere il veicolo.

    Il cuore di questa macchina ad acqua non è il motore a pistoni, ma è la speciale videocamera la quale deve avere caratteristiche speciali.


    --- inizio principio ---
    Il principio fondamentale sul funzionamento di questa automobile ad acqua è tutto basato sul fatto che la fisica non permette di osservare il movimento esatto degli elettroni mentre che questi ultimi hanno un comportamento ad onde.
    L'osservazione o la registrazione, provocano un comportamento particellare degli elettroni i quali abbandonano l'atomo (elettrolisi)
    --- fine principio ---
    i peggiori nemici del fotovoltaico sono gli speculatori edilizi perché costruiscono alveari di 15 piani anziché case di zero piani.

  • #2
    Uforobot la videocamera funziona gratis , senza energia ?
    Certo per poter funzionare ha bisogno di energia ed ha bisogno di mandare dei fotoni per osservare l'elettrone , o no ?
    Dante : " Fatti non foste a viver come bruti .... "

    Commenta


    • #3
      (anche le candele hanno bisogno di energia elettrica, anche la pompa dell'olio ha bisogno di energia).

      Certo !
      Per ingrandire moltissimo abbiamo abbiamo bisogno di irradiare con raggi X o addirittura raggi gamma.

      e si sa che con raggi gamma o X elettrolizzo l'acqua senza neanche bisogno di videocamere.


      Ma la quantità di raggi x o gamma è certamente inferiore; dopo tutto quello che a me serve è soltanto avere la possibilità di osservare.

      Non c'è un legame stretto tra produzione di idrogeno e l'energia che mi servirebbe per avere la possibilità di osservare.

      Se sono fesso, utilizzerò una videocamera grande come un grattacielo, se sono furbo utilizzerò una videocamera grande come una videocamera normale.

      Quello che è certo è che gli elettroni sono fortemente attratti dal nucleo ma non vi precipitano, questo perché il comportamento è a onde.
      Se invece il comportamento è a particelle, o vi precipitano o scappano via; rispettivamente trasmutazioni nucleari ed elettrolisi.
      Ultima modifica di uforobot; 16-08-2015, 09:56.
      i peggiori nemici del fotovoltaico sono gli speculatori edilizi perché costruiscono alveari di 15 piani anziché case di zero piani.

      Commenta


      • #4
        Hai fatto un po di confusione secondo me, chi modifica gli eventi in base all'osservazione non sono le telecamere ma noi, esseri umani dotati di coscienza creativa.

        Commenta


        • #5
          Originariamente inviato da triac60 Visualizza il messaggio
          esseri umani dotati di coscienza creativa.
          ... e va beh!
          mica posso mettere una persona nel cofano della macchina e che guarda la vaschetta dell'acqua per ore e ore.

          Se la pagassi a ore, quell'acqua avrebbe un costo maggiore della benzina.

          (le barzellette)

          Serve un meccanismo che registra quindi serve una videocamera.

          -------------------------------
          -------------------------------
          Il compito di ingrandire non lo farei fare alla videocamera, ma lo farei fare ad una macchinetta che serve per fare la cristallografia a raggi X.
          Il fatto è che attualmente quelle macchinette fanno una foto e basta, invece dovrebbe fare una registrazione ad alta velocità.

          Esistono già videocamere per alta velocità ma non so se sono abbastanza veloci.

          Nel caso caso delle videocamere, alta velocità significa acquisire tanti dati nell'unità di tempo, questo permette di rallentare molto la videata e quindi vedere effettivamente dei puntini (gli elettroni) che si muovono su delle orbite o si comportano in modo ondulatorio.

          Siccome la fisica quantistica non permette di vedere quei puntini che si comportano in modo ondulatorio, dovrebbe succedere qualcosa di catastrofico: tipo abbandonare l'atomo (elettrolisi), oppure altro.

          Occorre mettere in ordine e per fare ordine o occorre polarizzare, quindi serve sempre una banale vaschetta per fare elettrolisi, ma la resistenza interna del generatore deve essere altissima, perché lo scopo del generatore elettrico non è fare elettrolisi ma solo indicare la polarizzazione, in modo tale da raccogliere l'ossigeno da una parte e l'idrogeno dall'altra.
          La videocamera aiuta il generatore elettrico a fare l'elettrolisi.

          Senza la polarizzazione idrogeno e ossigeno non sarebbero raccolti separatamente ma mescolati insieme con il rischio di fiammate prima ancora di arrivare ai cilindri, invece le fiammate le deve fare dentro i cilindri e nel momento che scolla la scintilla della candela.

          La produzione dipende dalla superficie esposta alla videocamera; tanti centimetri quadrati esposti alla videocamera, tanti centimetri cubici di gas prodotto nell'unità di tempo.

          Non si può pretendere di produrre tanto gas con scarsa superficie esposta alla videocamera.
          i peggiori nemici del fotovoltaico sono gli speculatori edilizi perché costruiscono alveari di 15 piani anziché case di zero piani.

          Commenta


          • #6
            Ufo spero che ti rendi conto che per registrare qualcosa una telecamera digitale o analogica ha bisogno di ricevere un raggio di luce o radiazione elettromagnetica che dovrebbe provenire dall'elettrone , giusto ?
            Quindi per consentire all'elettrone di inviare il messaggio della sua posizione con il raggio di luce devi eccitare l'elettrone , giusto ?
            Questo significa dotare la telecamera di un flash di luce e quindi di energia che deve essere inviata all'elettrone , oltre alla energia necessaria a far funzionare la telecamera .
            Quindi ricadiamo sempre nel principio di indeterminazione perché il raggio di luce inviato all'elettrone , non fa altro che far saltare l'elettrone all'orbita successiva .
            Quello che vedrai non sarà l'elettrone ma il raggio di luce che emette al ritorno al sul stato fondamentale .
            A parte che dopo tutto questo marchingegno hai speso energia e non hai guadagnato niente e non hai realizzato elettrolisi, ma solo l'eccitazione dell'elettrone.
            Dante : " Fatti non foste a viver come bruti .... "

            Commenta


            • #7
              Ma poi anche passando nell'orbita successiva, continuo a vedere gli elettroni che si comportano come onde ?

              -----------------------------
              -----------------------------

              Ma quando registro te mentre passeggi nel parco, i tuoi elettroni saltano all'orbita successiva ?
              Ultima modifica di uforobot; 23-08-2015, 18:30.
              i peggiori nemici del fotovoltaico sono gli speculatori edilizi perché costruiscono alveari di 15 piani anziché case di zero piani.

              Commenta


              • #8
                Gli elettroni si vedono sempre come onde .
                Invece se tu mi registri nel parco io non mi eccito, ma vedi i miei fotoni che vengono inviati dai miei elettroni e che bruciano il tuo obbiettivo.
                Dante : " Fatti non foste a viver come bruti .... "

                Commenta


                • #9
                  Originariamente inviato da zagami Visualizza il messaggio
                  Gli elettroni si vedono sempre come onde .
                  Ma qui dice l'esatto contrario cioè che gli elettroni si vedono sempre come particelle.

                  https://www.youtube.com/watch?v=LXf35olSYcw

                  C'è anche da dire che quel video non è completo, esso non dice che se un osservatore incomincia a vedere l'elettrone dopo che ha superato la fenditura, risulterà poi che quell'elettrone si comportò come particella dall'inizio quando fu sparato (tanto tempo fa).

                  La fisica quantistica impedisce in tutti i modi possibili di osservare il dettaglio il comportamento ad onde degli elettroni, e per questo scopo è disposta a tutto, anche predire il futuro oppure regalare elettrolisi a gratis.
                  Ultima modifica di uforobot; 23-08-2015, 21:50.
                  i peggiori nemici del fotovoltaico sono gli speculatori edilizi perché costruiscono alveari di 15 piani anziché case di zero piani.

                  Commenta


                  • #10
                    Io di fisica quantistica ne capisco quanto la religione... E sono quasi ateo... Comunque è possibile vedere come si comportano le particelle dell'acqua in presenza di corrente elettrica?

                    Commenta


                    • #11
                      Originariamente inviato da venom Visualizza il messaggio
                      le particelle dell'acqua
                      Vedere le particelle dell'acqua non c'è problema, ma forse hai sbagliato a scrivere perché volevi intendere "elettroni".

                      La corrente elettrica viaggia alla velocità della luce, mentre invece gli elettroni di muovono a pochi millimetri al secondo; ma gli elettroni muovendosi lentamente trasmettono il loro movimento agli elettroni vicini.
                      La trasmissione è alla velocità della luce ma sempre gli elettroni si muovono come lumache.

                      Per velocità della corrente elettrica si intende la velocità della trasmissione dell'energia elettrica e non il movimento meccanico di elettroni.

                      Il problema non è vedere gli elettroni liberi che si muovono come lumache.

                      Il problema è semmai videoregistrare il movimento degli elettroni NON liberi, cioè quelli legati al nucleo atomico, i quali si comportano normalmente come onde ma smettono immediatamente di comportarsi come onde non appena c'è qualcuno che osserva o videoregistra.

                      La videoregistrazione automatica (automatica significa che nessuno osserva), dà la possibilità poi in futuro di permettere a qualcuno di osservare, e questo significa che quella videocamera rappresenta qualcuno, (e non importa se adesso quel qualcuno è momentaneamente assente).

                      Capisco che il gioco di parole dà un po' fastidio, ma così è.
                      i peggiori nemici del fotovoltaico sono gli speculatori edilizi perché costruiscono alveari di 15 piani anziché case di zero piani.

                      Commenta


                      • #12
                        Peccato che per avere una videocamera simile dovranno passare secoli... Comunque secondo me basterebbe principalmente lavorare sulla quantità di HHO scisso nel minor tempo possibile... Tutto il resto è quasi secondario.

                        Commenta


                        • #13
                          Originariamente inviato da venom Visualizza il messaggio
                          Peccato che per avere una videocamera simile dovranno passare secoli...
                          Non è detto perché la gravità rallenta il trascorrere del tempo rispetto ad un osservatore che sta all'esterno.

                          Ora... è possibile simulare la gravità artificiale mediante forza centrifuga.

                          Se un dispositivo ruota velocemente su se stesso e dentro c'è una videocamera.

                          e se la videocamera trasmette segnali radio-televisivi ad un osservatore esterno, quest'ultimo vedrebbe la scena molta rallentata.

                          Molto rallentata non tanto perché la videocamera è ad alta velocità, ma perché si trova su un sistema di riferimento nella quale il tempo trascorre molto lentamente.

                          La funzione d'onda degli elettroni collassa, precipitano nei nuclei e vengono prodotti neutroni e quindi trasmutazioni nucleari e quindi energia.

                          Forse ho sbagliato sezione: avrei dovuto mettere questo argomento nelle trasmutazioni nucleari a bassa energia.
                          i peggiori nemici del fotovoltaico sono gli speculatori edilizi perché costruiscono alveari di 15 piani anziché case di zero piani.

                          Commenta


                          • #14
                            Esistono già sistemi di registrazione video che forniscono frame nell'ordine dei femto-secondi, se è questo il limite a cui ti riferivi.
                            I video al rallentatore con questo metodo/tecnologia permettono di vedere la propagazione di impulsi luminosi.

                            Qui un filmato molto interessante con la spiegazione del metodo.

                            E in questo vengono descritti alcuni vantaggi dallo sviluppo di questa tecnologia.

                            Gustatevi gli orizzonti possibili, esattamente a questo punto del video in cui spiega come attraverso lo scattering delle onde EM sia possibile conoscere i volumi all'interno di una stanza, semplicemente puntando lo strumento verso la finestra dall'esterno dell'edificio.

                            Commenta


                            • #15
                              Molto Stranger ! al solito: per ottenete una Free Energy VERA e poi diffusa... nel popolo dei fai da te...
                              come è possibilie potere eseguire una cosa già studiata in Free Energy
                              con questa idea davvero strana tipo che svegliandoci la mattina un po' strani...
                              potremmo ideare di prendere dal serbatorio VUOTO delle automobili L'ARIA.

                              Nel serbatoio almeno l'idea assurda vorrebbe che sia di piombo o roba da Star Trek
                              comunque evitare che prendiamo l'aria dai bocchettoni per respirarla
                              e poi la machcina giusta per come per l'ACQUA del rubinetto (meglio se è distillata).

                              Il macchinario per queste idee pazzesche ed assurde
                              vuole sempre un enorme consumo ed un costo altrettanto.

                              Ricordo a tutti che per scaldare alla scuola primaria un filo di metallo
                              per l'esperimento delle calamite CONSUMA in pochi secondi più di 3 kW,
                              e circa il doppio ed anche di più!!!

                              E per l'ideona pazzesca qui siamo a d avere bisogno di Tanti Ampere
                              (avremmo bisogno di tanta corrente)
                              e di almeno avere una decina di grosse batterie come potenziale.

                              Ovviamente a noi fessacchiotti le batterie si SCARICANO SEMPRE !!!

                              eccetera... e sapete bene che per passare da Faraday a Uforobot
                              ci vorrebbero le trasmutazioni nucleari a bassa energia, proprio così...
                              trasmutazioni a debole energia, reazioni nuclearia a bassa energia, trasformazione del tungsteno in oro
                              meno male che questo si è capito ed è andato a memoria.

                              Tuttavia da Faraday a Stanley Meyer si è trovato molto di utile
                              tranne avere un generatore primo a bordo funzionante e poca roba ma autosostenibile

                              Per andare poi da Faraday ad Uforobot
                              per potere OSSERVARE e PERTURBARE immediatamente gli atomi
                              come si può leggere solo per vederli da lontano però osservare
                              occorrono 3 MILIONI DI STERLINE per il microscopio
                              Questo microscopio riesce a vedere fin dentro gli atomi | Motherboard
                              dove poi è stato corstuito come sempre in 3 esemplari e le fabbriche sono uniche anzi RARE !!!
                              a voi dunque il problema di sempre finire chiudere e fallimenti di idee assurde
                              come quella di potere glissare le ricerche di Free Energy inventando cavolate ad ogni stagione !!!


                              Commenta


                              • #16
                                Originariamente inviato da uforobot Visualizza il messaggio

                                Il problema è semmai videoregistrare il movimento degli elettroni NON liberi, cioè quelli legati al nucleo atomico, i quali si comportano normalmente come onde ma smettono immediatamente di comportarsi come onde non appena c'è qualcuno che osserva o videoregistra.
                                ma questa cosa chi l'ha dimostrata?

                                Smetteranno di comportarsi come onde se qualcuno li osserva fermi QUALORA SI FERMASSERO..ma la VIDEOREGITRAZIONE di un evento naturale non puo certo , RIVISTO, andare ad influire sull'evento stesso ORMAI FINITO.
                                Esempio..faccio cadere un sasso e lo registro...non è che se rivedo il nastro piu veloce o piu piano..o anche alla velocità naturale..posso "trarre energia" dalla caduta del sasso.

                                E cosi con l'elettrone..io posso anche "fermarlo" in un fotogramma..ma non è che poiche l'ho fotografato ALLORA lui si è veramente fermato e quindi annichilito e quindi ha liberato energia.
                                CASA NO GAS: Costruzione anni '30, No Cappotto, Doppi Vetri, Isolamento Solaio,4 lati liberi SUPERFICIE RISCALDATA: 250 mq su 2 Piani (Radiante) + Taverna 120 mq (Fancoil, in modo discontinuo) GENERATORE: PDC 12 kW Zubadan Mitshubishi+ Boiler 200 Lt per ACS RAFFRESCAMENTO: Aermec on-off FV: 15,18 kW di Sunpower + Tigo (pesanti ombre) CUCINA Induzione

                                Commenta


                                • #17
                                  Però uforobot vorrebbe eseguire una INTERAZIONE QUANTISTICA

                                  non fotografare, non fotogrammi ma usare la telecamera come un OSSERVATORE PERTURBATORE,
                                  sai.. il principio di non-determinazione. https://it.wikipedia.org/wiki/Princi..._di_Heisenberg

                                  Saprai che uforobot vede il suo mondo quantistico come eseguire interazioni reali a grande scala,
                                  vale a dire fantasie su meccanica quantistica che è ALTRA ATTIVITA' della Scienza Convenzionale.

                                  Oops, penso che non mi capite, riassumo:
                                  uforobot desidera qui un dispositivo strano
                                  che se osserva gli atomi essi si muovono
                                  e pensa che si comportano come per ad esempio reallizzare l'idrolisi gratuita
                                  oppure meglio sesi annichilano si forma l'equazione di Einstein... bello vero ?

                                  Ma questo è fantasia come questo che rimando ancora a voi cari per capire meglio:

                                  io ora ipotizzo reale che si possa realizzare una cella speciale per l'automobile a zollette di zucchero
                                  dato che io nella mia dimensione mentale ho letto di una conferenza di Seth Loyd il padre del computer quantistico
                                  e che diceva che in una mela c'è un contenuto energetico immenso...
                                  e da questo poi si è messo a spiegare l'universo convenzionle ed anche quantistico

                                  ed io a bere tutto questo come uno scemo...
                                  penso subito che l'automobile a zollette di zucchero sia possibile e la propongo qua.


                                  In Teoria è possibile tutto, data l'equazione di Einstein e la meccanica quantistica

                                  ma in pratica ... cari signori... questa è un 'altra SCEMENZA
                                  perché per solo variare lo spin a piacimento occorre un certo tipo di laboratorio !!!
                                  e per qualsiasi altro metodo si varia il laboratorio GRANDE

                                  Altra scemenza: portare i raggi gamma o altre cose estremamente pericolose
                                  a bordo di robe comme i nostri scatolotti con le ruote...
                                  solo a pensare a queste implementazioni è INFANTILISMO !!!


                                  Volete l'automobile a piacere di metterci qualsiasi dispositivo, lo volete veramente ?

                                  Ci sonosolo due strade, e lo si potrebbe dimostrare.

                                  Una è mediante lo studio di Stanley Meyer e di cosa ha combinato anche Lorenzo Errico

                                  L'altra è poi convincervi che nello spazio della ruota di scorta di tutte le automobili
                                  se esistesse un generatore primo capace di erogare abbastanza Watts
                                  il sistema dell'automobile riuscirebbe a condurre l'idrolisi a costi irrisori e produzione illimitata
                                  nonché carburante qualsiasi, basta che sia liquido e H 2 0 non-inquinata

                                  Commenta


                                  • #18
                                    Originariamente inviato da marcober Visualizza il messaggio
                                    ma questa cosa chi l'ha dimostrata?
                                    Dimostrare cosa ?
                                    Che la videoregistrazione fa collassare la funzione d'onda ?
                                    Se hai voglia di cercare su internet l'esperimento delle 2 fessure https://it.wikipedia.org/wiki/Esperi...ppia_fenditura
                                    .
                                    .
                                    .
                                    .

                                    Originariamente inviato da marcober Visualizza il messaggio
                                    QUALORA SI FERMASSERO.
                                    Chi ha parlato di fermare qualcosa ?
                                    Io non ho mai scritto di qualcosa che deve stare fermo !
                                    .
                                    .
                                    .
                                    .

                                    Originariamente inviato da marcober Visualizza il messaggio
                                    RIVISTO.
                                    Che ce ne frega di rivedere ?
                                    Ci interessa semmai avere soltanto la possibilità di rivedere, perché avendo questa possibilità, gli elettroni si comportano come particelle anziché come onde.
                                    .
                                    .
                                    .
                                    .

                                    Originariamente inviato da marcober Visualizza il messaggio
                                    Esempio..faccio cadere un sasso e lo registro...non è che se rivedo il nastro piu veloce o piu piano..o anche alla velocità naturale..posso "trarre energia" dalla caduta del sasso.
                                    Vedo che non hai capito niente del discorso !...
                                    Per farti capire: sostituisco il tuo sasso con l'acqua contenuta in una diga che sta in cima alla montagna.
                                    Se apro la gigantesca saracinesca e faccio cadere giù l'acqua, quell'acqua poi andrà a sbattere violentemente contro le pale di una turbina (io disprezzo la violenza).
                                    Le pale girano e fanno girare il perno di un alternatore.
                                    Ora...se però...Quell'acqua si comporta come onde, non cade... e se non cade... le pale della turbina non girano... e se non girano... l'alternatore non produce elettricità.

                                    Ora... sappiamo bene... che l'acqua non si comporta mai come onde (le onde oceaniche non centrano niente).


                                    Il discorso è... che io posso ottenere energia se gli elettroni si comportano come sassi, (pardon... se si comportano come particelle).
                                    Perché se si comportano come onde non ottengo niente.

                                    La commutazione onda-particelle dipende dalla videoregistrazione, perché la fisica quantistica proibisce di osservare o videoregistrare elettroni, mentre che questi ultimi si stanno comportando come onde.

                                    Considera l'atomo come fosse una diga, e considera gli elettroni di quell'atomo come l'acqua che sta dentro una diga, se voglio strappare via quegli elettroni in modo facile devo osservarli o videoregistrarli.
                                    Finché quegli elettroni continuano a stare tranquilli nel loro guscio atomico io non ricavo elettrolisi.

                                    Per fare elettrolisi, o spendo tanta energia elettrica, oppure osservo.
                                    i peggiori nemici del fotovoltaico sono gli speculatori edilizi perché costruiscono alveari di 15 piani anziché case di zero piani.

                                    Commenta


                                    • #19
                                      Originariamente inviato da uforobot Visualizza il messaggio

                                      Che ce ne frega di rivedere ?
                                      Ci interessa semmai rivedere,.
                                      e beh..quando si dice avere una logica ferrea...

                                      Se hai voglia di cercare su internet l'esperimento delle 2 fessure
                                      non vi leggo che osservando al rallentatore un filmato di un elettrone che orbita, allora tale osservazione modificherà il comportamento dell'elettrone...

                                      La commutazione onda-particelle dipende dalla videoregistrazione
                                      ma chi lo dice? il link che mi hai messo no di certo...

                                      Per fare elettrolisi, o spendo tanta energia elettrica, oppure osservo.
                                      fammi capire meglio..se l'osservatore ha 8 decimi produce meno idrogeno rispetto ad uno che ha 10 decimi?
                                      Ultima modifica di marcober; 05-07-2016, 09:55.
                                      CASA NO GAS: Costruzione anni '30, No Cappotto, Doppi Vetri, Isolamento Solaio,4 lati liberi SUPERFICIE RISCALDATA: 250 mq su 2 Piani (Radiante) + Taverna 120 mq (Fancoil, in modo discontinuo) GENERATORE: PDC 12 kW Zubadan Mitshubishi+ Boiler 200 Lt per ACS RAFFRESCAMENTO: Aermec on-off FV: 15,18 kW di Sunpower + Tigo (pesanti ombre) CUCINA Induzione

                                      Commenta


                                      • #20
                                        Originariamente inviato da marcober Visualizza il messaggio
                                        RIVISTO.
                                        Che ce ne frega di rivedere ?
                                        Ci interessa semmai avere soltanto la possibilità di rivedere, perché avendo questa possibilità, gli elettroni si comportano come particelle anziché come onde.
                                        .
                                        .
                                        .
                                        .
                                        Originariamente inviato da marcober Visualizza il messaggio
                                        fammi capire meglio..se l'osservatore ha 8 decimi produce meno idrogeno rispetto ad uno che ha 10 decimi?
                                        Vedo che cominci a capire...
                                        Ma è bastevole che un cieco utilizzasse una videocamera da 10 decimi.

                                        Ma la videocamera ci vede bene ? Si oppure no ?


                                        In questo video https://www.youtube.com/watch?v=LXf35olSYcw a 4 minuti e 30 secondi spiega che il semplice atto di osservare fa collassare la funzione d'onda.


                                        Per analogia, sarebbe come dire che senza lavoro trasporto grosse quantità di acqua in alto dove c'è la diga, e poi osservo la diga, osservandola l'acqua diventa particellare e la sfrutto facendola cadere verso la turbina che c'è a valle.

                                        L'esempio è un po' grossolano ma calzante, cioè senza lavoro faccio elettrolisi oppure trasmutazioni nucleari o ambedue contemporaneamente.
                                        i peggiori nemici del fotovoltaico sono gli speculatori edilizi perché costruiscono alveari di 15 piani anziché case di zero piani.

                                        Commenta


                                        • #21
                                          Originariamente inviato da uforobot Visualizza il messaggio


                                          Per analogia, sarebbe come dire che senza lavoro trasporto grosse quantità di acqua in alto dove c'è la diga, e poi osservo la diga, osservandola l'acqua diventa particellare e la sfrutto facendola cadere verso la turbina che c'è a valle..
                                          ma figurati..ma in quel link mica si teroizza questo.

                                          Si dice che un fenomeno fisico (produzione di elettroni, loro lancio verso fessure, rilevazione su schermo) è influenzato dal SISTEMA usato per rilevarlo e misurarlo.

                                          Cioè..se io misuro bacinella acqau con un termometro..è ovvio che la T che misuro è quella dell'acqua che volevo misurare dopo la avriazione indotta dall'infilare il termometro nell'acqua.

                                          Allo stesso modo se io osservo il flusso di elettroni illuminandolo con fotoni o qualsiais altra radiazione che , per riflessione, mi da una immagine su una retina o su una lastra o su un CCD..allora influenzo l'osservazione.

                                          Ma è una cosa vecchia come la Scienza.

                                          Ma qeusto non viola nulla..se per osservare illumino..allora fornisco energia..fine problema.
                                          Zagami ti aveva gia risposto al post 2..e la tua risposta non ha alcun senso...se us una telecamera piccola, inflienzi 1 solo elettrone..se ne uso una grande, ne influenzi tanti..ma che cambia? l'elettrone sarà influienzato dai fotoni? bene..ma nula si crea e nulla si distrugge..il complesso massa-energia sempre quello resterà..tu invece presumi di creare energia dll'oservazione..
                                          CASA NO GAS: Costruzione anni '30, No Cappotto, Doppi Vetri, Isolamento Solaio,4 lati liberi SUPERFICIE RISCALDATA: 250 mq su 2 Piani (Radiante) + Taverna 120 mq (Fancoil, in modo discontinuo) GENERATORE: PDC 12 kW Zubadan Mitshubishi+ Boiler 200 Lt per ACS RAFFRESCAMENTO: Aermec on-off FV: 15,18 kW di Sunpower + Tigo (pesanti ombre) CUCINA Induzione

                                          Commenta


                                          • #22
                                            Originariamente inviato da marcober Visualizza il messaggio
                                            Allo stesso modo se io osservo il flusso di elettroni illuminandolo con fotoni o qualsiais altra radiazione che , per riflessione, mi da una immagine su una retina o su una lastra o su un CCD..allora influenzo l'osservazione.
                                            Ma è una cosa vecchia come la Scienza.
                                            Mica tanto vecchia perché qui in questo video https://www.youtube.com/watch?v=urB-b34IVRM dal 16esimo minuto fino al 18esimo minuto e mezzo

                                            dice che attualmente nessuno sa, cioè se l'osservatore inizia a guardare a metà percorso, gli elettroni fin dall'inizio si comportavano (verbo passato) come se il sistema fosse stato influenzato dal futuro.
                                            i peggiori nemici del fotovoltaico sono gli speculatori edilizi perché costruiscono alveari di 15 piani anziché case di zero piani.

                                            Commenta


                                            • #23
                                              Originariamente inviato da uforobot Visualizza il messaggio
                                              ... se l'osservatore inizia a guardare a metà percorso, gli elettroni fin dall'inizio si comportavano (verbo passato) come se il sistema fosse stato influenzato dal futuro.
                                              Non farci caso, sono i paradossi del Viaggio nel Tempo, l'importante è prendere lo stipendio a fine mese, se non hai lavoro oggi sai che domani non prendi una lira e allora la macchina nuova non te la avrai potuta comprare, ecco come il futuro influenza il passato.

                                              Commenta


                                              • #24
                                                Tordesillas, mi fai scompisciarsi.UForobot....ma il fascio di fotono non esce dall'acchio dell'osservatore, ma vi entrano..per cui che ci sia o meno osservatore non cambia una mazza...cambia se c'è un fascio di fotoni....cioè se lo'osservatore ha lasciato acceso la luce...poi, se vuoi credere a babbo natale...chi può impedirtelo. .. E se lo fai,la vita ti sorride.
                                                CASA NO GAS: Costruzione anni '30, No Cappotto, Doppi Vetri, Isolamento Solaio,4 lati liberi SUPERFICIE RISCALDATA: 250 mq su 2 Piani (Radiante) + Taverna 120 mq (Fancoil, in modo discontinuo) GENERATORE: PDC 12 kW Zubadan Mitshubishi+ Boiler 200 Lt per ACS RAFFRESCAMENTO: Aermec on-off FV: 15,18 kW di Sunpower + Tigo (pesanti ombre) CUCINA Induzione

                                                Commenta


                                                • #25
                                                  Questa pagina me la ero persa!
                                                  Bravo Torde, hai introdotto un'argomento interessante. Si potrebbe aprire un 3d.
                                                  Je suis Charlie e amo mamma e papà.

                                                  Commenta

                                                  Attendi un attimo...
                                                  X