accumulo si, accumulo no - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

accumulo si, accumulo no

Comprimi
X
Comprimi
 
  • Pagina di 1
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi
Precedente template Succ.
  • #1

    accumulo si, accumulo no

    buongiorno ragazzi

    non riesco a capire se sia conveniente installarmi uno storage elettrico o meno.
    Vi fornisco un po di dati in modo da rendere più chiara l'idea.
    Ho un impianto FV da 6kW
    Come fonte di riscaldamento ho una pompa di calore Beretta Hydronic 15 (che in riscaldamento assorbe circa 4800W ma arriva anche a 5000W), più un consumo fisso h24 di 330W al quale si aggiunge il consumo di casa. In sostanza nei mesi invernali, arrivo a consumare 800-1000 kWh al mese, e da quando spengo il riscaldamento, intorno ai 220kWh.

    E parlo di prelievi, non consumi.

    Secondo voi, un accumulo a batteria, sarebbe conveniente? e da quanto?
    Tag: riscaldamento
  • #2
    Leggi gl altre 3d che tu dai l idea. Cmq è sconsigliato

    Commenta

    • #3
      è questo il punto, una minuta maggioranza è per il no, ma sembra una questione soggettiva.
      per il mio caso, converrebbe? o quanto meno, in quanto tempo lo ammortizzerei?

      Commenta

      • #4
        Originariamente inviato da s_p Visualizza il messaggio
        è questo il punto, una minuta maggioranza è per il no, ma sembra una questione soggettiva.
        per il mio caso, converrebbe? o quanto meno, in quanto tempo lo ammortizzerei?
        .....minuta maggioranza è per il no, ma sembra una questione soggettiva????????????????
        Con tutti i numeri che abbiamo messo è una questione soggettiva????????

        Nei mesi invernali quanto ti produce il FTV da 6 kWp?
        Se non arriva a 800/31=26 kWh al giorno l'accumulo nel tuo caso è perfettamente inutile.
        Impianto FV da 2,7 kWp, 15 pannelli SHARP NU 180W, inverter SMA SB2500, Azimut 162,2°, Tilt 17°.
        attivo dal 06/12/2008, 2° CE, SSP (posizione lat. 45,47N, long. 10,26E)

        Commenta

        • #5
          Originariamente inviato da egimark Visualizza il messaggio
          .....minuta maggioranza è per il no, ma sembra una questione soggettiva????????????????
          Con tutti i numeri che abbiamo messo è una questione soggettiva????????

          Nei mesi invernali quanto ti produce il FTV da 6 kWp?
          Se non arriva a 800/31=26 kWh al giorno l'accumulo nel tuo caso è perfettamente inutile.

          se ti riferisci alla discussione da 600 e passa pagine, onestamente non l'ho letta tutta, cmq 26kWh giornalieri (di media) da novembre a febbraio credo che con un impianto da 6 kWp sia improbabile.
          Ma diciamo che immetta in rete una media di 15 kWh giornalieri sempre da novembre a febbraio, e che da aprile ad ottobre riesca a rendere i prelievi quasi nulli con un accumulo che mi garantisca almeno 6 kWh, la questione potrebbe cambiare?

          Commenta

          • #6
            ...credo che sia improbabile???????????..... ma ce l'hai l'impianto? Te ne farà 8 kWh
            Come fai ad immetterne 15 al giorno???????'
            Impianto FV da 2,7 kWp, 15 pannelli SHARP NU 180W, inverter SMA SB2500, Azimut 162,2°, Tilt 17°.
            attivo dal 06/12/2008, 2° CE, SSP (posizione lat. 45,47N, long. 10,26E)

            Commenta

            • #7
              Magari in sicilia

              Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
              pdc Templari Kita S Plus - Pit x acs BLR-Integra 500 Impianto Fotovoltaico 6,75 kw Winaico, inv. Zucchetti ZSS HP 6kw + batt. 10kwh Zucchetti. 3 VMC Wolf cwl-d70. Casa 180 mq netti, EPHi 45 kwh/mqa, zona E 2388 gg

              Commenta

              • #8
                Clicca sull'immagine per ingrandirla.  Nome: Cattura.PNG  Visite: 1  Dimensione: 53.3 KB  ID: 1971356Clicca sull'immagine per ingrandirla.  Nome: Cattura2.PNG  Visite: 1  Dimensione: 60.6 KB  ID: 1971357

                gennaio è stato così scarso perchè ho avuto problemi con solar, e a maggio e giugno non mi ero accorto che un fusibile di stringa era saltato

                cmq sono in puglia.

                questa è la produzione, ma da tener presente che l'auto consumo è elevato poichè ho creato una regola in domoticz che superati i 2350W di produzione accende la PdC per riscaldare l'accumulo di acqua calda per il riscaldamento

                Commenta

                • #9
                  Quello che può andare nella batteria d'inverno sono solo le immissioni, se già hai autoconsumo alto, e consumi oltre i 26 kWh al giorno, "non c'è trippa per gatti".
                  Impianto FV da 2,7 kWp, 15 pannelli SHARP NU 180W, inverter SMA SB2500, Azimut 162,2°, Tilt 17°.
                  attivo dal 06/12/2008, 2° CE, SSP (posizione lat. 45,47N, long. 10,26E)

                  Commenta

                  • #10
                    ok. il concetto è chiaro.
                    considerando invece i mesi non freddi, cioè quando la PdC è spenta, sarebbe sprecato l'accumulo?
                    da aprile a ottobre (inclusi) consumo mediamente 254kWh.
                    In pratica con i mesi non freddi potrei azzerare o quasi i prelievi? e questo risparmio di € dati ad enel energia compenserebbe la spesa di un accumulo?
                    oramai ho capito che per l'inverno "non c'è trippa per gatti"

                    Commenta

                    • #11
                      254 kWh al mese?
                      Ma è consumo o prelievo?
                      Impianto FV da 2,7 kWp, 15 pannelli SHARP NU 180W, inverter SMA SB2500, Azimut 162,2°, Tilt 17°.
                      attivo dal 06/12/2008, 2° CE, SSP (posizione lat. 45,47N, long. 10,26E)

                      Commenta

                      • #12
                        Originariamente inviato da egimark Visualizza il messaggio
                        254 kWh al mese?
                        Ma è consumo o prelievo?
                        ho scritto male. 254 kWh sono prelievi

                        Commenta

                        • #13
                          Immagino che in estate avrai sovraproduzione rispetto al consumo (al contrario dell'inverno), metti anche di non prelevare quei 254 per 6 mesi
                          254x6mesix0,06 €/kWh= 91 €
                          questo è il tuo risparmio annuale rispetto allo SSP che immagino avrai già.
                          Togli qualche euro per la perdita del 20% di quanto passa attraverso l'accumulo che nel tuo caso sono eccedenze
                          254x6x20%x0,03=-9,14 €
                          Impianto FV da 2,7 kWp, 15 pannelli SHARP NU 180W, inverter SMA SB2500, Azimut 162,2°, Tilt 17°.
                          attivo dal 06/12/2008, 2° CE, SSP (posizione lat. 45,47N, long. 10,26E)

                          Commenta

                          • #14
                            perdonami ma non capisco.
                            91€ sarebbero la spesa enel energia? ovviamente oneri esclusi.

                            Commenta

                            • #15
                              Metti 0,18 €/kWh è quanto paghi in bolletta (esclusi ovviamente i fissi che devi pagare indipendentemente dal prelievo, anche con l'accumulo).
                              Lo SSP te ne rimborsa 0,12, la differenza per l'energia scambiata è 6 c€/kWh.
                              Il 20% di perdite se non fossero eccedenze ma scambio (visto che in inverno hai un consumo enorme) la riduzione di risparmio sarebbe
                              254x6x20%x0,12=-36,58 cioè un risparmio totale di 54,86 € all'anno...campa cavallo che l'erba cresce, non rientri mai.
                              Impianto FV da 2,7 kWp, 15 pannelli SHARP NU 180W, inverter SMA SB2500, Azimut 162,2°, Tilt 17°.
                              attivo dal 06/12/2008, 2° CE, SSP (posizione lat. 45,47N, long. 10,26E)

                              Commenta

                              • #16
                                ok ora ha senso.
                                in sostanza il nodo principale è la differenza in c€ tra energia pagata e energia rimborsata ed i costi elevati dell'accumulo.

                                Commenta

                                • #17
                                  Lo SSP è l'unico che consente di compensare economicamente la sovraproduzione estiva con il sovraconsumo invernale.
                                  L'accumulo convenzionale consente solo il compenso a livello giornaliero non stagionale.
                                  Impianto FV da 2,7 kWp, 15 pannelli SHARP NU 180W, inverter SMA SB2500, Azimut 162,2°, Tilt 17°.
                                  attivo dal 06/12/2008, 2° CE, SSP (posizione lat. 45,47N, long. 10,26E)

                                  Commenta

                                  Precedente template Succ.
                                  Attendi un attimo...
                                  X