Copiose infiltrazioni acqua tetto in legno dopo installazione fotovoltaico - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Copiose infiltrazioni acqua tetto in legno dopo installazione fotovoltaico

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • Copiose infiltrazioni acqua tetto in legno dopo installazione fotovoltaico

    Buonasera, scopro ora questo forum..l'avessi trovato prima..
    Nella mia abitazione ho fatto installare un impianto fotovoltaico da un'azienda di quelle affiliate Enel Green Power. Mi hanno prospettato la tipologia di impianto adatto all'esposizione del mio tetto ai raggi solari e quindi abbiamo dato inizio ai lavori preventivati.
    In corso d'opera (da inesperto), dopo che una buona parte dei pannelli erano stati montati, mi viene il dubbio sulla tenuta della struttura in legno del mio tetto fatto di travi portanti, travetti e perline con sopra un isolante (Isotec) e tegole, al peso dei pannelli di circa 26 kg cadauno e quindi rivolgo le mie perplessità alla ditta la quale su mia insistenza decide di chiamare a sue spese uno "strutturista" che in tandem con un laboratorio di analisi del legno redige una relazione (mai vista) e decide che una parte dei pannelli installati deve per sicurezza essere spostata e posizionata sul bordo esterno del tetto in vicinanza della grondaia. Mi sembra che questo sia già un elemento importante per le successive valutazioni.

    Le perforazioni del tetto si sono quindi moltiplicate come si sono raddoppiati i giorni (12) in cui mediamente 4 persone hanno camminato sul mio tetto di legno e alle prime piogge mi trovo con un tetto che è diventato un colabrodo.

    Per farla breve la ditta non si ritiene responsabile dell'accaduto e inputa alla fragilità della struttura esistente (tetto in legno) la causa delle infiltrazioni.

    Ovviamente sono di tutt'altro avviso e ritengo che sia le perforazioni che l'impermeabilizzazione non sia stata fatta a "regola d'arte", ma principalmente ritengo che l'azienda avrebbe dovuto esaminare con cura e cautela la struttura su cui proponeva l'installazione del fotovoltaico e visto che nella mia casa non aveva mai piovuto prima, ho la certezza che la causa sia stata solo ed esclusivamente una negligenza nell'installazione e nel preventivo esame della fattibilità della stessa.

    Ora i danni sono notevoli, sono costretto a far rimuovere i pannelli da un'altra ditta a mie spese e impermebilizzare il tetto con Poliuretano espanso e poliurea. Insomma un lavoro gigantesco per dare al tetto oramai compromesso una nuova impermeabilizzazione che duri nel tempo.

    Scusatemi per la lunga premessa ma quello che vorrei domandare è che, se vengono disattese le indicazioni date dalla casa costruttrice per il montaggio dei moduli - le ho lette e sono state ampiamente disattese - la ditta è responsabile?

    sotto ogni pannello non dovrebbe passate, nella metà circa, una struttura che impedisca la flessione per evitarne la rottura? I pannelli non dovrebbero essere ben saldati per evitare che il vento li muova e non provochi un fastidioso ticchettio del pannello che batte sulla struttura...??

    Mi fermo qui altrimenti mi bannate

    Mi auguro di non avervi annoiato

    Grazie per l'attenzione

  • #2
    Ritengo che tutta la responsabilita' sia di chi ti ha installato i pannelli , non possono fermarsi al fatto che il tetto non reggeva i pannelli , lo dovevano calcolare loro prima , perche' hanno accettato il lavoro se il tetto doveva essere modificato?!
    Come fai adesso a rivalerti , questo e' materiale da avvocati .....

    p.s. pero' non capisco una cosa : in che zona sei , se il tetto e' stato fatto per un carico neve , non capisco che preoccupazioni ti sono venute sul peso dei pannelli struttura,che incideranno per 20kg/mq max , ben sotto al minimo carico neve di almeno 100kg/mq (lo dico da profano) o ad una persona che puo' camminare sul tetto ?!
    AUTO BANNATO

    Commenta


    • #3
      Ho già iniziato la procedura legale. Tra l'altro intravedo pure un danno biologico visto che ho la casa sempre umida nel piano in cui mi dorme la bambina, oltre lo stress si correre ai ripari con stracci e secchimper raccogliere l'acqua che cade dai punti fallati.Cmq qui la cosa andrà avanti per le lunghe visto che devo far periziare il lavoro e il tetto da un perito del tribunale. Intanto io e la mia famiglia viviamommale e stressati dal meteo!!Per rispondere alla domanda sul carico del tetto, ci siamo solo fatti una domanda spontanea da ignoranti in materia ma la ditta sembra averla presa molto sul serio visto che quando lo abbiamo chiesto seriamente sono corsi subito a chiamare un ingegnere strutturista pagandolo di tasca loro.CiaoRR

      Commenta


      • #4
        Originariamente inviato da rossiroberto Visualizza il messaggio
        Tra l'altro intravedo pure un danno biologico ....
        Già che ci sei denunciali anche per "disastro ambientale colposo" a causa del fatto che il fermo dell'impianto non permetterà un abbattimento delle emissioni inquinanti proporzionale all'energia prodotta.
        Da quel che dici sul fatto che abbiano commesso degli errori non ci piove ma da qui a come la metti giù tu ce ne passa.

        Commenta


        • #5
          Originariamente inviato da rob74 Visualizza il messaggio
          Già che ci sei denunciali anche per "disastro ambientale colposo" a causa del fatto che il fermo dell'impianto non permetterà un abbattimento delle emissioni inquinanti proporzionale all'energia prodotta.
          Da quel che dici sul fatto che abbiano commesso degli errori non ci piove ma da qui a come la metti giù tu ce ne passa.
          Buongiorno, sul fatto delle emissioni inquinanti non ti dò torto anche perchè ho voluto l'impianto maggiormente perdare il mio contributo all'ecologia e oramai resta quello solo il mio obbiettivo visto che di risparmio non se ne parla grazie ai successivi accadimenti.
          Non ho però ben compreso cosa intendi quando dici "ma da qui a come la metti giù tu ce ne passa". A cosa ti riferisci esattamente, al fatto che quello che dico è confutabile, che non ci sono serie responsabilità da parte della ditta installatrice? O a cosa esattamente?

          Commenta


          • #6
            Direi che c'è poco da fare ironia, se quel che c'è scritto è vero è un bel disastro. Sicuramente materia da legali
            Superpaul

            Commenta


            • #7
              Originariamente inviato da superpaul Visualizza il messaggio
              Direi che c'è poco da fare ironia, se quel che c'è scritto è vero è un bel disastro. Sicuramente materia da legali
              Già e come dicevo la macchina legale si è messa in moto ma ci vuole tempo anche solo per avere la perizia "super partes" del Tribunale. Intanto non posso, fino alla perizia, toccare nulla e immaginate quindi in che situazione siamo costretti, io e la mia famiglia, a convivere.
              ciao
              RR

              Commenta


              • #8
                Spiace davvero sentire situazioni come le tue roberto. Purtroppo come in tutti i settori ci sono aziende che operano in maniera completamente scriteriata e senza professionisti seri..come ho sempre detto non c'è una reale garanzia che aziende "affiliate" a grandi e grandissimo nomi diano poi reali garanzie di un lavoro fatto come si deve. Ti auguro che si risolva tutto in fretta.
                Leo

                Commenta


                • #9
                  Io penso che "sbagliare" è una componente di ogni essere umano. Peró il non volere rimediare e scaricare il barile arrampicandosi sugli specchi è da " delinquenti ".Mi dispiace molto per la tua famiglia e posso solo augurarti che la legge riesca nel tuo caso a portare giustizia .
                  Impianto fotovoltaico 2,99kwp azimut -5° tilt 30° A TERRA PROVINCIA ROVIGO.
                  13 moduli
                  Trinasolar TSMPC05 230w inverter POWER-ONE AURORA PVI-3.0-OUTD-IT. in rete dal 17/05/2012

                  Commenta


                  • #10
                    Roberto. io ho il tetto con la struttura che descrivi, in aggiunta però è anche ventilato e coperto da "tegola canadese".
                    C'erano talmente tante comntrindicazioni tra fori, fissaggi, rinforzi..che la ditta mi ha consigliato di desistere dal fare impianto e sono contento.
                    Un coinsiglio che dò a tutti..prima di firmare contratto..fatevi mostrare copia di una poliza assicurativa RC che copre tali rischi..se la ditta sbaglia, avendo una copertura, sarà più portata ad evitare una causa legale e a passare la patata all'assicurazione, che ala fine qualche cosa rimborsa..
                    Marco
                    CASA NO GAS: Costruzione anni '30, No Cappotto, Doppi Vetri, Isolamento Solaio,4 lati liberi SUPERFICIE RISCALDATA: 250 mq su 2 Piani (Radiante) + Taverna 120 mq (Fancoil, in modo discontinuo) GENERATORE: PDC 12 kW Zubadan Mitshubishi+ Boiler 200 Lt per ACS RAFFRESCAMENTO: Aermec on-off FV: 15,18 kW di Sunpower + Tigo (pesanti ombre) CUCINA Induzione

                    Commenta


                    • #11
                      rossiroberte=I pannelli non dovrebbero essere ben saldati per evitare che il vento li muova e non provochi un fastidioso ticchettio del pannello che batte sulla struttura...??=
                      Mà che impianto ti hanno fatto,non esiste che i pannelli flettano al punto di toccare la struttura,per non parlare del resto.
                      Fatti fare una perizia sù tutto il lavoro di fissaggio eseguito senza nessun criterio,molto probabbilmente ti hanno fissato le traverse direttamente sul tetto,questo implica il ristagno dell'acqua perchè le traverse formano una barriera,io avrei installato delle staffe a base triangolare e poi le avrei impermeabilizzate con asfalto o altro,questo avrebbe aiutato molto anche per manutenzioni periodiche.

                      Commenta


                      • #12
                        E purtroppo secondo me il fatto accaduto e denunciato da roberto è uno dei tantissimi che restano e resteranno nell'ombra..da sempre, sin da quando mi occupo di energie rinnovabili avevo detto scherzando che chi avrà molto lavoro negli anni a venire per il fotovoltaico saranno gli avvocati ed i giudici.....
                        ..non credo di essermi sbagliato..
                        Leo

                        Commenta


                        • #13
                          Ciao Roberto,
                          mi dispiace per la tua disavventura e credo che, in effetti, tu abbia poco da farti perdonare. La ditta, pur di montarti l'impianto, non ha voluto considerare alcuna contro-indicazione. Dovrai affidarti alla legge...ma intanto non puoi stare in una casa che fa acqua dappertutto.
                          P.S. Non badare a Rob74, e' un moderatore "sui generis". Un giorno banneranno lui.
                          Impianto da 5,98kwp con 26 moduli Solsonica 230w + inverter Aurora 6000
                          Orientam.: +10 gradi - Inclinaz. 15 gradi.
                          http://www.rendimento-solare.eu/it/n...226/13525.html

                          Commenta


                          • #14
                            Ciao Roberto,
                            dispiace davvero leggere queste storie...
                            Valuta con i tuoi legali la possibilita di interessare anche Enel G. P. del fatto....magari riesci a far togliere loro il marchio e ad un risarcimento danni per il danno d'immagine.
                            Se lo meritano!!

                            Saluti

                            Giobbe
                            Impianto 5,52 Kw Tot. Integrato allacciato il 29/12/2010 Azimut: SSE 160° - Tilt: 25° N. 24 pannelli policristallini BP Solar Endura BP-3230T Inverter Power-One PVI-6000-OUTD-S-IT [COLOR=#ff0000]- Updated - Castrignano de Greci (LE) www.castrignanometeo.eu:biker:

                            Commenta


                            • #15
                              Originariamente inviato da giobbe70 Visualizza il messaggio
                              Ciao Roberto,
                              dispiace davvero leggere queste storie...
                              Valuta con i tuoi legali la possibilita di interessare anche Enel G. P. del fatto....magari riesci a far togliere loro il marchio e ad un risarcimento danni per il danno d'immagine.
                              Per correttezza sarebbe da sentire anche la controparte. Spesso le colpe non stanno tutte da una parte sola ance se in questo caso sembrerebbe di si. Intendo poi anche dire che mi sembra impossibile che 20 kq/mq mettano in crisi un tetto a quanto pare di capire realizzato di recente. C'è qualcosa che non quadra.

                              Commenta


                              • #16
                                Scusa everywhere ma non capisco di che controparte parli..se prima dell'installazione dell'impianto il tetto di roberto era perfetto, ed ora fatto l'impianto gli piove in casa non credo sia dovuto al destino......
                                Leo

                                Commenta


                                • #17
                                  Originariamente inviato da LeoVr Visualizza il messaggio
                                  se prima dell'installazione dell'impianto il tetto di roberto era perfetto, ed ora fatto l'impianto gli piove in casa non credo sia dovuto al destino......
                                  Leo
                                  Infatti tutto sembrerebbe chiaro. Ma come mi spieghi che 20 kg/mq avrebbero messo in crisi la struttura dal pubnto di vista statico ?

                                  Commenta


                                  • #18
                                    Ma infatti a mio avviso il danno non stà nella portata statica del tetto..ma in tutte le forature e buchi vari che avranno fatto..l'hanno ridotto un gruviera quel povero tetto a mio avviso.
                                    Leo.

                                    Commenta


                                    • #19
                                      Dai non cercate di arrampicarvi sugli specchi...il caso è semplicissimo ed anche un avvocato alle prime armi non avrebbe problemi a vincere la causa.

                                      Il tetto prima dell'intervento non perdeva acqua e dopo l'intervento si'.....punto.Non servono nemmeno super perizie dato che la controparte dovrebbe dimostrare che ilt etto perdeva anche prima dell'intervento cosa impossibile......il giudice stabilira' l'indennizzo ma come al solito ci vorra' tempo.
                                      Impianto Tot.Integrato da 4,07 kwp; 22 moduli Aleo s16 da 185w inverter SMA 4000tl-20 Orientamento: 10 pannelli -60° sud, 12 pannelli +20° sud.Tilt 18°
                                      Ubicazione: Pordenone

                                      Commenta


                                      • #20
                                        Infatti parma..secondo la beffa è che oltre all'investimento dell'impianto roberto dovrà intanto tirar fuori di tasca propria i soldi per mettere apposto il tetto..aspettando un pò di anni prima di poter avere soddisfazione..
                                        Leo

                                        Commenta


                                        • #21
                                          A voler fare due battute tanto per sdrammatizzare direi che la ditta ha fatto un ottimo lavoro!
                                          in un colpo solo energia elettrica e acqua gratis.

                                          Per evitare brutte sorprese alla causa, non è che vi sono foto, antecedenti l'impianto, che mostrano la famiglia intenta a pranzare, vestita con impermeabili e stivali?

                                          Scherzi a parte, comunque mi è successo, dopo aver riparato impianti di antenna, che qualche proprietario lamentasse infiltrazioni d'acqua dal tetto che poi si rivelavano non risalenti ai miei lavori, ma da danni creatisi successivamente alle piogge precedenti.
                                          Il cliente si accorgeva della cosa alle piogge successive, faceva due+due e dava la colpa a chi nel frattempo era stato sul tetto.
                                          Ecco perchè dico che potrebbe non bastare asserire che prima dell'impianto non c'erano infiltrazioni, d'altronde non ci vuole mica tanto a stabilire se l'acqua proviene o no dai buchi di fissaggio!!
                                          Quanto alla perizia statica, no comment!
                                          Ma che tetto è? quello di paglia della capanna dei tre porcellini?
                                          Imp. FTV 4,4 kWp . 20 Pannelli XGROUP XG60P. Inverter PVI-4.2
                                          Orientamento Sud 0° - Elevazione 18° - Integrazione totale
                                          attivo dal 12/12/2008

                                          Commenta


                                          • #22
                                            and ottimo intervento la vicenda presenta molti lati oscuri eventualmente da chiarire,
                                            normalmente se uno sbaglia mette a posto,chi non fà non falla
                                            se uno non è assicurato è meglio non farlo entrare in casa
                                            se la ditta non risponde ai primi 2 punti è meglio che chiuda i battenti
                                            l'impianto è stato saldato?

                                            Commenta


                                            • #23
                                              Originariamente inviato da and54 Visualizza il messaggio
                                              A voler fare due battute tanto per sdrammatizzare direi che la ditta ha fatto un ottimo lavoro!
                                              in un colpo solo energia elettrica e acqua gratis.
                                              Superpaul

                                              Commenta


                                              • #24
                                                Dimentichiamo tutti un aspetto molto importante: IL PROGETTO! Troppo spesso lo si considera come una cosa da "sofisti". In reanta è una fase indispensabile e prioritaria per la biona riuscita dell'opera finita. Nel tuo caso qualcuno avrà pur firmato il progetto. Bene, cosa prevedeva il progetto? E' tutto li. Se l'installatore ha eseguito i lavori in conformità al progetto, la responsabilita cade sul progettista. Diversamente cade sull'installatore. E chi ti parla è un progettista. Auguri

                                                Commenta


                                                • #25
                                                  Originariamente inviato da nemociccio Visualizza il messaggio
                                                  Se l'installatore ha eseguito i lavori in conformità al progetto, la responsabilita cade sul progettista. Diversamente cade sull'installatore. E chi ti parla è un progettista. Auguri
                                                  Non dimenticare che il progetto è un allegato alla dichiarazione di conformità(dell'installatore),pertanto fino a quando il progetto è un allegato è compito dell'installatore eseguire il lavoro a regola d'arte.
                                                  E chi ti parla è un installatore.

                                                  Commenta


                                                  • #26
                                                    Quando si lavora in un azienda, in un gruppo, sia quando si raggiungono buoni risultati che quando le cose vanno male tutti hanno responsabilità..a mio parere non è giusto puntare il dito. Probabilmente visti i risultati sia il progettista che l'installatore vanno a braccetto..
                                                    Leo

                                                    Commenta


                                                    • #27
                                                      Ciao, io ti parlo da installatore e da utilizzatore di impianto e a parere mio la colpa (se così possiamo chiamarla) è da attribuire alla ditta installatrice in quanto se il lavoro fosse stato fatto non con i "piedi" ora godresti del tuo impianto e sopratutto del tuo tetto.
                                                      La cosa strana è veramente il fatto della scarsa portanza del tetto che ha fatto dubitare anche gli installatori tanto da chiamare uno strutturista.
                                                      Il fatto che il tetto sia in legno (ventilato o no) non deve portere ad escludere una installazione se fatta con tutti i suoi accorgimenti (nella mia abitazione ho un tetto ventilato e di acqua non ne entra).
                                                      Impianto 2,99 Kwp 13 Pannelli Trina 230Wp Inverter Power-One Aurora PVI-3.0 OUTD-S-IT esposizione Sud Tilt 21° Provincia Bologna

                                                      Commenta


                                                      • #28
                                                        Originariamente inviato da LeoVr Visualizza il messaggio
                                                        *** Citazione integrale rimossa. Violazione art.3 del regolamento del forum. nll ***
                                                        per l'esattezza ho dovuto tirar fuori circa 13.000 euro per la riparazione del tetto + al momento altre 5mila tra spese legati e CTU il quale mi ha dato completamente ragione *****ando pesantemente la controparte...

                                                        ciao
                                                        Ultima modifica di nll; 11-12-2014, 20:43.

                                                        Commenta


                                                        • #29
                                                          Sul fatto che fossi tu dalla parte della ragione credo che nessuno lo avesse messo in dubbio. Quello che scoccia, oltre ad aver avuto l'acqua in casa è dover tirar fuori tutta questa paccata di soldi, magari far mutui ecc ecc... Giusto per curiosità dopo quanto tempo dall'installazione ti sono iniziate le infiltrazioni?
                                                          5,280 kW --- 22 pannelli policristallini UP-SOLAR UP-M240P Inverter POWER-ONE PVI 6000 OUTD
                                                          1° Falda : 3.36 kW -
                                                          -- OVEST 275° --- Tilt 18° ---- 14 pannelli.
                                                          2° Falda: 1.92 kW --- EST 90°--- Tilt 18° --- 8 pannelli. IV Conto energia. --- Pescantina (Vr).
                                                          Il mio impianto su PVOutput --- www.meteoverona.it

                                                          Commenta


                                                          • #30
                                                            *** Citazione integrale rimossa. Violazione art.3 del regolamento del forum. nll ***

                                                            Ciao, l'impianto è stato ultimato a maggio 2011 e le infiltrazioni si sono avute con le prime piogge autunnali di fine settembre/ottobre. Quindi ovviamente il tetto era danneggiato da maggio.

                                                            Presso la struttura Enel Green Power è possibile fare reclami su un installatore affiliato? Se si sapete dirmi come?
                                                            Ultima modifica di nll; 11-12-2014, 20:44.

                                                            Commenta

                                                            Attendi un attimo...
                                                            X