Buonasera, ho il problema come titolo della discussione. Ho integrato una prima volta e mi è stata chiesta una seconda integrazione con avviso di rigetto. Ho nuovamente integrato e per un mero errore ho caricato un file errato. Quindi ho fatto invia. Ovviamente mi hanno rigettato la pratica definitivamente. Contattando il gse mi hanno detto di inviare una pec con documentazione allegata. Ho speranze che mi venga rimessa la pratica? Consigli da darmi?
Aiuto Pratica conto termico rigettata
- Autore discussione El Tuco
- Data d'inizio
Dott Nord Est
Well-known member
che documenti mancavano ?
Dott Nord Est
Well-known member
te la sei fatta da solo ?
dico sempre...... sò che risparmiare fa gola, ma spesso chi fa le pratiche per professione è anche assicurato per queste cose.....
ti consiglio di chiamare direttamente il GSE e chiedere a loro cosa devi fare ora
dico sempre...... sò che risparmiare fa gola, ma spesso chi fa le pratiche per professione è anche assicurato per queste cose.....
ti consiglio di chiamare direttamente il GSE e chiedere a loro cosa devi fare ora
Ciao El Tuco,
Hai mandato la pec come ti hanno detto ?
Se si, credo/spero non avrai problemi visto che te lo hanno detto loro.
Hai mandato la pec come ti hanno detto ?
Se si, credo/spero non avrai problemi visto che te lo hanno detto loro.
Dott Nord Est
Well-known member
difficile dare soluzioni esterne
il giudizio finale è solo del GSE
consiglio? da parte mia, affidarsi sempre a professionisti assicurati..... in modo da essere SEMPRE garantiti
il giudizio finale è solo del GSE
consiglio? da parte mia, affidarsi sempre a professionisti assicurati..... in modo da essere SEMPRE garantiti
In realtà anche i professionisti non garantiscono il risultato del conto termico. Una pratica da qualche cento euro con garanzia di un contributo di migliaia di euro? Un professionista che ne canna uno cosa fa chiude l'attività? mmm sono dubbioso...
Considera che il portale del GSE sul conto termico ha dei limiti importanti, ad esempio quello di non dare alcun feedback sul caricamento degli allegati e di non poter controllare quanto allegato. Praticamente se uno si sbaglia o si dimentica un documento puoi solo sperare. Lo stesso GSE ammette carenze sul sistema...
Oltretutto solitamente il corrispettivo del professionista per il CT è corrisposto a incentivo ottenuto (percarità non sempre ma la maggior parte di quelli che vedo è così), quindi cosa fa il cliente chiede i danni per un servizio che neanche a pagato?
Le mie sono domande...
Considera che il portale del GSE sul conto termico ha dei limiti importanti, ad esempio quello di non dare alcun feedback sul caricamento degli allegati e di non poter controllare quanto allegato. Praticamente se uno si sbaglia o si dimentica un documento puoi solo sperare. Lo stesso GSE ammette carenze sul sistema...
Oltretutto solitamente il corrispettivo del professionista per il CT è corrisposto a incentivo ottenuto (percarità non sempre ma la maggior parte di quelli che vedo è così), quindi cosa fa il cliente chiede i danni per un servizio che neanche a pagato?
Le mie sono domande...
Dott Nord Est
Well-known member
no no, io parlo per la mia esperienza, per il servizio che abbino ai miei clienti.
lo studio con cui collaboro è assicurato, quindi nessun problema di sorta (non per nulla fa circa il 30% di tutti i conti termici italiani)
Dott Nord Est
Well-known member
no, intendo dire che se lo studio di dà l'ok con l'importo pattuito, quello è.
infatti, quando caricano una pratica se manca qualcosa, richiedono.
se poi il cliente ha omesso qualcosa, lo studio te lo dice subito (non può andare garantire qualcosa che è sbagliata fin dall'inizio)
quindi, quando la pratica è approvata, l'importo da GSE è sicuro (e assicurato)
infatti, quando caricano una pratica se manca qualcosa, richiedono.
se poi il cliente ha omesso qualcosa, lo studio te lo dice subito (non può andare garantire qualcosa che è sbagliata fin dall'inizio)
quindi, quando la pratica è approvata, l'importo da GSE è sicuro (e assicurato)
Stefano2010
Active member
Ripresentare la pratica ex novo se si è nei termini o ultima spiaggia, TAR del Lazio.
preavviso rigetto pratica conto termico 2.0
preavviso rigetto pratica conto termico 2.0
Buongiorno a tutti,
ho ricevuto preavviso di rigetto per una pratica conto termico 2.0, adducendo come motivazione il fatto che mancasse la dichiarazione del costruttore "Non allega la certificazione del produttore che attesti il rispetto dei requisiti minimi di cui al Decreto, dove sono specificati i valori GUE/COP del generatore installato, pertanto non è possibile verificare il rispetto della normativa succitata."
Avevo però caricato nel portaltermico il certificato dell'LG (l'unico che avevo) "Dichiarazione di efficienza energetica" in cui erano riportati i valori di EER e COP come da normativa UNI EN ISO 14511. Per LG tale documentazione è valida per tutte le tipologie di detrazioni fiscali.
Ho provveduto a contestare il rigetto, e nelle osservazioni ho fatto presente che i dati contenuti nella prima certificazione caricata sono identici a quelli contenuti nella dichiarazione caricata ad integrazione (unitamente alla contestazione, in quanto ho dovuta reperirla in LG), e dicendo che l'unica differenza stava nell'intestazione in cui si leggeva specificatamente "...ai fini degli incentivi del conto termico". Mi pare assurdo venga rigettata non per difformità dati ma solo per una dicitura...
C'è la possibilità me la accettino ora? diversamente avete consigli utili?
Grazie dell'aiuto e a chi mi vorrà dare suggerimenti
preavviso rigetto pratica conto termico 2.0
Buongiorno a tutti,
ho ricevuto preavviso di rigetto per una pratica conto termico 2.0, adducendo come motivazione il fatto che mancasse la dichiarazione del costruttore "Non allega la certificazione del produttore che attesti il rispetto dei requisiti minimi di cui al Decreto, dove sono specificati i valori GUE/COP del generatore installato, pertanto non è possibile verificare il rispetto della normativa succitata."
Avevo però caricato nel portaltermico il certificato dell'LG (l'unico che avevo) "Dichiarazione di efficienza energetica" in cui erano riportati i valori di EER e COP come da normativa UNI EN ISO 14511. Per LG tale documentazione è valida per tutte le tipologie di detrazioni fiscali.
Ho provveduto a contestare il rigetto, e nelle osservazioni ho fatto presente che i dati contenuti nella prima certificazione caricata sono identici a quelli contenuti nella dichiarazione caricata ad integrazione (unitamente alla contestazione, in quanto ho dovuta reperirla in LG), e dicendo che l'unica differenza stava nell'intestazione in cui si leggeva specificatamente "...ai fini degli incentivi del conto termico". Mi pare assurdo venga rigettata non per difformità dati ma solo per una dicitura...
C'è la possibilità me la accettino ora? diversamente avete consigli utili?
Grazie dell'aiuto e a chi mi vorrà dare suggerimenti
kakneverti
Member
Io pure ho una pratica in preavviso di rigetto, la prima che mi capita, solitamente le altre alla prima richiesta di integrazione mi andavano a buon fine. Non so cosa fare neanche io, perché contestano cose assurde, basandosi sull'etichetta del vecchio bruciatore sostituito che diceva cose impossibili, che io ho contestato, ma vai a vedere che uno deve andare in contenzioso pure :-(
kakneverti
Member
Il professionista che fa questo lavoro, come me, non è che possa garantire che il GSE accoglierà la pratica, non c'entra nulla l'assicurazione RC per la professione che cmq è obbligatoria. Un conto è che uno "sbagli" a scrivere o asseverare una cosa, un conto è il giudizio del GSE sulla pratica, che purtroppo e' molto variabile, anzi potremmo dire che fa di tutto per non pagare adduncendo a volte cavilli assurdi.
kakneverti
Member
TAR del Lazio significa pagare piu' di spese legali, contributo unificato, etc etc che di incentivo riconosciuto :-(
kakneverti
Member
Confermo che stanno rigettando una marea di pratiche di conto termico. Un mio collega se ne è viste rigetta 2 negli ultimi 20 giorni! io ne ho una preavviso di rigetto (ne avro' presentate almeno 20 finora, di cui solo una rigettata, ma era la prima). Si stanno inventando di tutto per non pagare, addirittura la mio collega dicono che sulle foto delle targhette c'e' scritta roba completamente inventata da loro e chiedono pure le fatture di acquisto del VECCHIO combustibile (non del nuovo installato), cosa che finora non avevano mai richiesto e non c'e' neanche nelle modalità operative dichiarate. E' veramente una cosa surreale, un vero e proprio abuso di potere, perché sanno che per andare al TAR, cmq è rischioso e poi alla fine si spendono tra contributo unificato e avvocato, minimo 2000 euro, e la risposta te la danno se va bene da 2 anni e mezzo!
Ditemi se è una cosa da paese civile avere un ente cosi'.
Personalmente, per tutti quelli che leggono, sconsiglio vivamente da ora di in poi di accedere la conto termico, è troppo arbitrario e il GSE puo' fare quello che vuole, tanto sa che alla fine non conviene andargli contro e nessuno lo fara' specialmente per micro incentivi come quelli del conto termico.
Ditemi se è una cosa da paese civile avere un ente cosi'.
Personalmente, per tutti quelli che leggono, sconsiglio vivamente da ora di in poi di accedere la conto termico, è troppo arbitrario e il GSE puo' fare quello che vuole, tanto sa che alla fine non conviene andargli contro e nessuno lo fara' specialmente per micro incentivi come quelli del conto termico.