Caldaia a biomassa e PM10
- Autore discussione Integrav
- Data d'inizio
Per le polveri sottili pm10 il limite e di 50 mg per metro cubo normalmente una caldaia a pellet con rendimenti superiori al 90% ed un pellet di qualià ne produce mediamente 14 mg
Con il cippato abbiamo un problema in più oltre ad avere una buona caldaia dobbiamo avere un giusta pezzatura del cippato e una umidità che sia vicina al 20/25% per cento e che il cippato sia povero di corteccia, e su una caldaia di tipo domestico e molto difficile associare il tutto.
Con la Legna bene o male vale la stessa cosa che per il cippato
Con il cippato abbiamo un problema in più oltre ad avere una buona caldaia dobbiamo avere un giusta pezzatura del cippato e una umidità che sia vicina al 20/25% per cento e che il cippato sia povero di corteccia, e su una caldaia di tipo domestico e molto difficile associare il tutto.
Con la Legna bene o male vale la stessa cosa che per il cippato
bioterm
Member
e installando un filtro ciclone?
www.bioterm.it
www.bioterm.it
Un filtro a ciclone su una caldaia a cippato o ha legna per uso domestico non ha senso costerebbe troppo e consumerebbe troppa energia, di solito si monta su grandi potenze.
Se volete usare il cippato prendete una buon caldaia e selezionate la pezzatura del cippato e cercate di non superare il 20/25% di umidità di solito si riesce a stare dentro i 50 mg per metro cubo.
Evitate altri tipi di biomassa “mais cereali, sansa o altri alimenti, usate esclusivamente biomassa legnosa.
Le caldaie a pellet con rendimenti sopra il 90% sono quelle che producono il minor quantitativo di particolato.
Se volete il top per produrre il minor quantitativo di particolato o pm10 prendete la caldaia a pellet a condensazione, con questa tipologia di caldaia siamo sempre sotto i 4/5 mg per metro cubo, e la si può detrarre del 55% in tre anni.
Se volete usare il cippato prendete una buon caldaia e selezionate la pezzatura del cippato e cercate di non superare il 20/25% di umidità di solito si riesce a stare dentro i 50 mg per metro cubo.
Evitate altri tipi di biomassa “mais cereali, sansa o altri alimenti, usate esclusivamente biomassa legnosa.
Le caldaie a pellet con rendimenti sopra il 90% sono quelle che producono il minor quantitativo di particolato.
Se volete il top per produrre il minor quantitativo di particolato o pm10 prendete la caldaia a pellet a condensazione, con questa tipologia di caldaia siamo sempre sotto i 4/5 mg per metro cubo, e la si può detrarre del 55% in tre anni.
CITAZIONE (lorisoko @ 25/5/2007, 22:52)
Un filtro a ciclone su una caldaia a cippato o ha legna per uso domestico non ha senso costerebbe troppo e consumerebbe troppa energia, di solito si monta su grandi potenze.
Un filtro a ciclone su una caldaia a cippato o ha legna per uso domestico non ha senso costerebbe troppo e consumerebbe troppa energia, di solito si monta su grandi potenze.
Consumerebbe troppa energia????
Costa troppo????
Magari potrei essere anche smentita, ma il ciclone è forse il sistema più economico ed efficiente per abbattere le polveri sottili.
Ovviamente il segreto sta nel dimensionarlo bene, ma la sua costruzione è decisamente semplice.
Ely
Fatemi un bilancio di quanta energia elettrica in Watt/ora consumano le suguenti tipologie di caldaie di circa una potenza termica di 30/35 KW:
Caldaia a pellet
Caldaia a legna a fiamma inversa + eventuale filtro multiciclone
Caldaia a cippato + eventuale filtro multiciclone
Attualmente non conosco nessuna azienda che proponga di serie il filtro a ciclone su caldaie domestiche.
Caldaia a pellet
Caldaia a legna a fiamma inversa + eventuale filtro multiciclone
Caldaia a cippato + eventuale filtro multiciclone
Attualmente non conosco nessuna azienda che proponga di serie il filtro a ciclone su caldaie domestiche.
bioterm
Member
Vendo caldaie a cippato, vendo caldaie a biomass, vendo caldaie a legna............. circa 400 pz anno
www.bioterm.it
onestamente credo anche io che il ciclone sia una buona soluzione e non molto costosa, stiamo cercando di realizzare una caldaia con incorporato il ciclone in quanto ci siamo resi conto che diventa fondamentale in certe aree d'Italia, vedi Lombardia
Inoltre se vi interessa stiamo realizzando dei negozi in franchising, bastano 100mq, e potrete aprire un negozio bioterm
www.bioterm.it
onestamente credo anche io che il ciclone sia una buona soluzione e non molto costosa, stiamo cercando di realizzare una caldaia con incorporato il ciclone in quanto ci siamo resi conto che diventa fondamentale in certe aree d'Italia, vedi Lombardia
Inoltre se vi interessa stiamo realizzando dei negozi in franchising, bastano 100mq, e potrete aprire un negozio bioterm
CITAZIONE (lorisoko @ 25/5/2007, 22:52)
Se volete il top per produrre il minor quantitativo di particolato o pm10 prendete la caldaia a pellet a condensazione, con questa tipologia di caldaia siamo sempre sotto i 4/5 mg per metro cubo, e la si può detrarre del 55% in tre anni.
Se volete il top per produrre il minor quantitativo di particolato o pm10 prendete la caldaia a pellet a condensazione, con questa tipologia di caldaia siamo sempre sotto i 4/5 mg per metro cubo, e la si può detrarre del 55% in tre anni.
Ci indichi qualche produttore di caldaia a pellet a condensazione?
dotting
Active member
QUOTE (Lolio @ 26/5/2007, 23:14)
Ci indichi qualche produttore di caldaia a pellet a condensazione?
Ci indichi qualche produttore di caldaia a pellet a condensazione?
Ti sei perso la discussione e Lolio:
http://energierinnovabili.forumcommunity.net/?t=5364668
dottwhiskey
Member
Ritorno al PM10. Le attuali caldaie sono molto efficienti, bruciano tutto e se si usa legna la combustione lascia ben poche tracce. Le caldaie a condensazione emettono 3,3 kg PM10 ogni TeraJoule, una caldaia a pezzi di legna o pellet circa 11, a cippato 25, le vecchie caldaie oltre 100. Va poi specificato in che cosa consistono queste PM10, se si brucia legna sono sali minerali prevalentemente, al contrario se si brucia gasolio sono idrocarburi incombusti. Conferma questo il fatto che la sopravvivenza cellulare è molto più alta. Non tedio con dati sperimentali, la ricerca è stata pubblicata su Sherwood n°133 maggio 2007
Come dice dottwiskei l'importante è usare legna in tutte le sue forme, cippato legna in pezzi o pellet, una buona caldaia e siete sempre dentro i limiti.
Con il pellet abbiamo comunque la produzione più bassa di particolato rispetto alla legna e al cippato.
Quando usiamo altri tipi di biomassa allora si che si può uscire dai limiti.
Con il pellet abbiamo comunque la produzione più bassa di particolato rispetto alla legna e al cippato.
Quando usiamo altri tipi di biomassa allora si che si può uscire dai limiti.
Buongiorno
il problema delle polveri sottili riferito alle caldaie a legna è un problema! E lo sarà sempre di più. Sicuramente il problema riguarda in particolar modo i vecchi generatori che sono obsoleti, ma anche caldaie moderne che hanno parametri di rendimento e di emissioni che lasciano alquanto a desiderare.
L'esempio della Lombardia dovrebbe insegnare che sarebbe opportuno cambiare il metodo di scelta non solo in base al prezzo, ma dando il giusto valore a dati tecnici che in futuro saranno presi a riferimento e che ci metterebbero al riparo da norme e da controllo più severi.
Se può interessare ho trovato il sito dove sono pubblicate le certificazioni delle caldaie a legna ammesse a contributo in Germania, tabella che allego, e che senza ombra di dubbio sarà il punto di riferimento per una eventuale nuova normativa in Italia
http://www.bafa.de/bafa/de/energie/erneuer...ndbeschickt.pdf
Dalla tabella si può vedere che la caldaia FISCHER IXTRA 27 ha come valore delle polveri 1gr/mc e la FISCHER VX40 7gr/mc, che sono le due caldaie con valori di polvere (staub in tedesco) più basse in assoluto e non a caso sono della stessa ditta.
Secondo me questo dimostra che sul mercato ci sono già caldaie in grado di rispondere ad alti requisiti, e che forse non ci si dovrebbe fare incantare da depliant che descrivono rendimenti superiori al 90%, ma poi non suffragati da certificazioni.
Forse bisogna rivolgersi a produttori che non hanno bisogno di mettere i cicloni perchè il problema forse lìhanno già risolto senza tanti "giri di fumo".
Saluti
Download attachment
BAFA_2007_2007_energie_ee_biomasse_liste_handbeschickt_1_.pdf ( Number of downloads: 50 )
il problema delle polveri sottili riferito alle caldaie a legna è un problema! E lo sarà sempre di più. Sicuramente il problema riguarda in particolar modo i vecchi generatori che sono obsoleti, ma anche caldaie moderne che hanno parametri di rendimento e di emissioni che lasciano alquanto a desiderare.
L'esempio della Lombardia dovrebbe insegnare che sarebbe opportuno cambiare il metodo di scelta non solo in base al prezzo, ma dando il giusto valore a dati tecnici che in futuro saranno presi a riferimento e che ci metterebbero al riparo da norme e da controllo più severi.
Se può interessare ho trovato il sito dove sono pubblicate le certificazioni delle caldaie a legna ammesse a contributo in Germania, tabella che allego, e che senza ombra di dubbio sarà il punto di riferimento per una eventuale nuova normativa in Italia
http://www.bafa.de/bafa/de/energie/erneuer...ndbeschickt.pdf
Dalla tabella si può vedere che la caldaia FISCHER IXTRA 27 ha come valore delle polveri 1gr/mc e la FISCHER VX40 7gr/mc, che sono le due caldaie con valori di polvere (staub in tedesco) più basse in assoluto e non a caso sono della stessa ditta.
Secondo me questo dimostra che sul mercato ci sono già caldaie in grado di rispondere ad alti requisiti, e che forse non ci si dovrebbe fare incantare da depliant che descrivono rendimenti superiori al 90%, ma poi non suffragati da certificazioni.
Forse bisogna rivolgersi a produttori che non hanno bisogno di mettere i cicloni perchè il problema forse lìhanno già risolto senza tanti "giri di fumo".
Saluti
BAFA_2007_2007_energie_ee_biomasse_liste_handbeschickt_1_.pdf ( Number of downloads: 50 )
cella termica
Member
CITAZIONE (giancarlo @ 3/7/2007, 11:23)
Buongiorno
il problema delle polveri sottili riferito alle caldaie a legna è un problema! E lo sarà sempre di più. Sicuramente il problema riguarda in particolar modo i vecchi generatori che sono obsoleti, ma anche caldaie moderne che hanno parametri di rendimento e di emissioni che lasciano alquanto a desiderare.
L'esempio della Lombardia dovrebbe insegnare che sarebbe opportuno cambiare il metodo di scelta non solo in base al prezzo, ma dando il giusto valore a dati tecnici che in futuro saranno presi a riferimento e che ci metterebbero al riparo da norme e da controllo più severi.
Se può interessare ho trovato il sito dove sono pubblicate le certificazioni delle caldaie a legna ammesse a contributo in Germania, tabella che allego, e che senza ombra di dubbio sarà il punto di riferimento per una eventuale nuova normativa in Italia
http://www.bafa.de/bafa/de/energie/erneuer...ndbeschickt.pdf
Dalla tabella si può vedere che la caldaia FISCHER IXTRA 27 ha come valore delle polveri 1gr/mc e la FISCHER VX40 7gr/mc, che sono le due caldaie con valori di polvere (staub in tedesco) più basse in assoluto e non a caso sono della stessa ditta.
Secondo me questo dimostra che sul mercato ci sono già caldaie in grado di rispondere ad alti requisiti, e che forse non ci si dovrebbe fare incantare da depliant che descrivono rendimenti superiori al 90%, ma poi non suffragati da certificazioni.
Forse bisogna rivolgersi a produttori che non hanno bisogno di mettere i cicloni perchè il problema forse lìhanno già risolto senza tanti "giri di fumo".
Saluti
Buongiorno
il problema delle polveri sottili riferito alle caldaie a legna è un problema! E lo sarà sempre di più. Sicuramente il problema riguarda in particolar modo i vecchi generatori che sono obsoleti, ma anche caldaie moderne che hanno parametri di rendimento e di emissioni che lasciano alquanto a desiderare.
L'esempio della Lombardia dovrebbe insegnare che sarebbe opportuno cambiare il metodo di scelta non solo in base al prezzo, ma dando il giusto valore a dati tecnici che in futuro saranno presi a riferimento e che ci metterebbero al riparo da norme e da controllo più severi.
Se può interessare ho trovato il sito dove sono pubblicate le certificazioni delle caldaie a legna ammesse a contributo in Germania, tabella che allego, e che senza ombra di dubbio sarà il punto di riferimento per una eventuale nuova normativa in Italia
http://www.bafa.de/bafa/de/energie/erneuer...ndbeschickt.pdf
Dalla tabella si può vedere che la caldaia FISCHER IXTRA 27 ha come valore delle polveri 1gr/mc e la FISCHER VX40 7gr/mc, che sono le due caldaie con valori di polvere (staub in tedesco) più basse in assoluto e non a caso sono della stessa ditta.
Secondo me questo dimostra che sul mercato ci sono già caldaie in grado di rispondere ad alti requisiti, e che forse non ci si dovrebbe fare incantare da depliant che descrivono rendimenti superiori al 90%, ma poi non suffragati da certificazioni.
Forse bisogna rivolgersi a produttori che non hanno bisogno di mettere i cicloni perchè il problema forse lìhanno già risolto senza tanti "giri di fumo".
Saluti
A questo riguardo vi volevo segnalare che noi siamo rivenditori delle caldaie windhager, e sono tra quelle presenti sul documento di giancarlo.
Ricordate "chi più spende meno spende"
Saluti
Buongiorno
giusto dire chi più spende meno spende, ma bello sarebbe anche sapere quanto. Nella tabella una cosa che manca per fare un raffronto giusto sarebbe stato avere un prezzo. Si sarebbe potuto avere un indice qualità/prezzo, un po' come potrebbe fare "Altroconsumo" se facesse una indagine di paragone.
Saluti
Giancarlo
NB: sul sito della Windagher non ho trovato la HMX 305 e nemmeno le altre menzionate sul sito BAFA. Ho trovato solo la HMX 320 e la HMX 400, come mai?
giusto dire chi più spende meno spende, ma bello sarebbe anche sapere quanto. Nella tabella una cosa che manca per fare un raffronto giusto sarebbe stato avere un prezzo. Si sarebbe potuto avere un indice qualità/prezzo, un po' come potrebbe fare "Altroconsumo" se facesse una indagine di paragone.
Saluti
Giancarlo
NB: sul sito della Windagher non ho trovato la HMX 305 e nemmeno le altre menzionate sul sito BAFA. Ho trovato solo la HMX 320 e la HMX 400, come mai?
cella termica
Member
CITAZIONE (giancarlo @ 3/7/2007, 15:07)
Buongiorno
giusto dire chi più spende meno spende, ma bello sarebbe anche sapere quanto. Nella tabella una cosa che manca per fare un raffronto giusto sarebbe stato avere un prezzo. Si sarebbe potuto avere un indice qualità/prezzo, un po' come potrebbe fare "Altroconsumo" se facesse una indagine di paragone.
Saluti
Giancarlo
NB: sul sito della Windagher non ho trovato la HMX 305 e nemmeno le altre menzionate sul sito BAFA. Ho trovato solo la HMX 320 e la HMX 400, come mai?
Buongiorno
giusto dire chi più spende meno spende, ma bello sarebbe anche sapere quanto. Nella tabella una cosa che manca per fare un raffronto giusto sarebbe stato avere un prezzo. Si sarebbe potuto avere un indice qualità/prezzo, un po' come potrebbe fare "Altroconsumo" se facesse una indagine di paragone.
Saluti
Giancarlo
NB: sul sito della Windagher non ho trovato la HMX 305 e nemmeno le altre menzionate sul sito BAFA. Ho trovato solo la HMX 320 e la HMX 400, come mai?
Dipende dal sito che hai visto alcuni prodotti non vengono commercializzati in italia ma soltanto in germania e/o austria oppure assumo un codice diverso in base al paese. Per i prezzzi non ci sono problemi se vuoi te li comunico.
Saluti