casa pieghevole

chissà perchè quando ci sono i terremoti vengono spesi tanti soldi senza risolvere
quasi nulla,la mangiatoia statale fa comodo a molti e la gente rimane precaria per anni
 
IO direi che questa soluzione abitativa mi piace .
La struttura a forma di triangolo è intrinsecamente stabile se il materiale è resistente .
Purtroppo abbiamo delle leggi assurde , pensare che una vecchietta di 90 anni è stata sfrattata dalla casa in legno che si era costruita con i suoi soldi dopo il terremoto , perché la sovrintendenza ai beni ambientali ha ritenuto che offendeva il paesaggio ... una casa in legno . :oops:
Che vergogna .
 
Bella, praticamente una casa pre-fabricata in legno. La forma seppur può sembrarci stana non è così inusuale, è quella delle case alpine o dei rifugi in alta montagna tipo questa...
Como-construir-una-casa-alpina.jpg

La forma triangolare, che in questi casi, serve a scaricare il peso della neve invernale è, come dice experimentator, intrinsecamente la migliore e più resistente... basta pensare alle piramidi
La standardizzazione della struttura e l'uso di un materiale "povero" come il legno dovrebbe permettere di abbattere i costi complessivi sia di realizzazione che di isolamento.
In caso di necessità, vedasi centri colpiti da terremoti o altro, platea di fondazione a parte gli unici interventi dovrebbero essere limitati all'allaccio dei servizi.
 
Il problema è delle leggi assurde che abbiamo , una casa del genere sarebbe abusiva e non consona al paesaggio .

Sino a quando in Italia continuerà cosi non vi sarà futuro inutile sperare nella crescita del PIL .
 
si tratta solo di fornire delle soluzioni abitative provvisorie ai terremotati in tempi
ragionevoli senza spendere troppo,per questo vanno bene anche i triangoli a schiera
bisogna mettere le risorse a disposizione,contrattare le mazzette e partire,ma ci
vogliono degli anni,ci sono delle priorità
 
E comunque, a differenza di quanto "erroneamente" si sta continuando a "segnalare", e che la casa sia per i terremotati oppure no, PRIMA si chiedono i permessi e POI si costruisce, altrimenti è ABUSIVA.

Bastava andare in Comune prima, invece di lanciare strali perchè i permessi non si potevano rilasciare. Purtroppo, i principali responsabili del dramma umano della vecchietta costretta a lasciare l'immobile sequestrato (perchè di questo si tratta, e non invece di sfratto che è tutt'altra cosa), sono proprio quelli che l'hanno costruita senza chiedere nulla a nessuno, e sono andati avanti anche quando gli avevano già comunicato che non si poteva costruire.

Del resto, il magistrato è stato comprensivo ed ha permesso di abitare la casa per un mese in più per permettere di chiedere i permessi (e non è stato fatto) e poi prorogato di altri due mesi la permanenza in attesa della risposta del TAR.

Inoltre, non si tratta di "una casetta in legno costruita coi suoi soldi", ma di un'abitazione con volumetria molto superiore alla casa terremotata, tanto che per venire incontro a lei ed agli altri terremotati si sta facendo strada una procedura d'urgenza per approvare in Parlamento una modifica al Codice che permetta la costruzione di edifici come il suo, fino a 350 metri cubi nelle zone sottoposte a vincoli in caso di calamità.
Ricordo che 350 metri cubi sono 130 metri quadri abitabili, altro che "casettina in legno".

Per il resto, massimo rispetto e comprensione per il dramma in cui l'hanno ficcata i suoi parenti "costruttori".
 
Concordo, la povera vecchina è circondata da approfittatori e probabilmente parenti speculatori.

Riguardo la casa prefabbricata...la forma triangolare non è affatto un ottimo, sia per le dispersioni termiche che per il rapporto volume disponibile/area occupata, nonchè per la fruibilità degli interni.

E' carina in montagna, ma se facessero prefabbricati così dopo un terremoto a Ischia sarebbero semplicemente ridicoli
 
Riguardo la casa prefabbricata...la forma triangolare non è affatto un ottimo, sia per le dispersioni termiche che per il rapporto volume disponibile/area occupata, nonchè per la fruibilità degli interni.
Clicca per espandere...
infatti spero che l'architetto abbia previsto degli armadi a muro e dei mobili bagno integrati, altrimenti non credo che si troverebbe in commercio un armadio trapezoidale...
 
stiamo parlando dell'italia dove non si fanno i piani regolatori,dove la gente costruisce
dove gli pare,dove gli amministratori si girano dall'altra parte,dove una vecchia signora
avrebbe diritto di morire nella sua terra,milioni di case abusive coste cementificate e il
problema è la vecchina,che dopo un'anno si sono arrangiati per dargli una degna
sistemazione per gli ultimi anni di vita,proprio bravi questi FORTI con i deboli e
DEBOLI con i forti,sulle reali intenzioni dei parenti non so che dire però troppo comodo
prendersela con la vecchia signora
 
Giusto potevano almeno lasciare vecchietta di 95 anni nella casetta in legno almeno momentaneamente anche se abusiva .

Ma l'abusivismo è solo colpa dei comuni che non fanno un piano regolatore delimitando le aree destinate alla urbanizzazione e quelle destinale al verde o agricolo o boschivo .

Avrei anche capito se si fosse trattato di un ecomostro di cemento armato costruito nel bosco o in riva al mare , ma in questo caso specifico si tratta di una piccola struttura precaria in legno , perché il legno non è eterno , tra l'altro secondo me ben inserita nel contesto boschivo del paesaggio .

Se avessero presentato domanda di concessione edilizia non l'avrebbero approvato . Allora un povero terremotato cosa deve fare , aspettare le case prefabbricate che non arriveranno mai ? O morire dal freddo ?
 
Già, come al solito non si leggono i post o si fa finta di non averli letti...
La "piccola struttura precaria" è una casa VERA di 130 mq, cioè il 30% più grande di quella vecchia, mica il chiosco dei gelati. Cosa del resto visibilissima nei vari servizi video visti su tutte le reti. Completamente abusiva, eretta senza permessi, con cubatura maggiorata oltre i limiti del piano regolatore, costruita apposta con l'intenzione di farla in barba a tutti "tanto poi facciamo il condono e siamo a posto, basterà portare la vecchina in tv e fare un po' di spettacolo".
Se i costruttori avessero chiesto il permesso come tutti e l'avessero fatta di 100 mq, nessuno avrebbe detto nulla.

Trovo del tutto inutile ribadire quanto già esposto, facilmente controllabile vista l'abbondanza di documenti portati all'attenzione dei media persino dall'avvocato della famiglia, col risvolto comico di provare a far passare l'abitazione come molto più piccola della precedente "perchè la signora prima abitava in una casa di mille metri quadri".
L'unica altra povera vecchina che so che abita in mille metri quadri è la regina d'Inghilterra.

Comunque si tratta della solita notizia in stile populista ormai comune nei media italiani, come al solito cavalcata da persone che agiscono per interesse personale, che vedo aggravata dall'uso di una vera persona in difficoltà utilizzata come cavallo di troia per spingere a legalizzare una situazione visibilmente illecita.
 
se diciamo i parenti hanno costruito la casa,con la maggiorazione del 30% prevista
in caso di demolizione e ricostruzione previo presentazione di progetto,senza curarsi
di presentare progetto,che poi magari non esiste una struttura dopo il sisma in grado
di valutarlo,che poi noi siamo bravi nelle emergenze a mettere in campo forze che si
guardano in faccia per giorni e mesi e non si riesca a sgombrare macerie per permettere
e pensare alla ricostruzione,che tanto ci pensa poi lo stato,forse a babbo morto,forse
che poi i parenti scioccamente hanno pensato di intenerire le autorità,con una vecchia
signora,invece che una manma con dei figli piccoli,che allora si sarebbe stato quasi
impossibile sfrattarli o trovargli un'altra sistemazione,morale della favola STATO prima
di fare il forte con i deboli,preoccupati di fare il tuo dovere e se come sempre sei
inadempiente sarebbe meglio evitare certe figure, 2 pesi 2 misure,certo come siamo
bravi a far fare brillanti carriere a personaggi mediocri se non corrotti,poi ci
meravigliamo se il paese va male.
 
Sono contento che ci siamo capiti, pox (almeno tu!!), ma non sono del tutto d'accordo sulla parte finale. Per essere dalla parte del torto o dalla parte della ragione, bisogna fare il proprio dovere: se si costruisce senza avere le autorizzazioni, si ha torto.

La successiva battaglia mediatica senza esclusione di colpi, con esibizione della povera vecchina in tv e passaggi sui canali nazionali fa parte solo del tentativo di "urlare tanto e farsi vedere, e qualcuno farà qualcosa" e cercare di passare dal torto alla ragione forzando le attuali leggi.

Poco importa se il governo con tutte le colpe che può avere non sarebbe riuscito che a fare disastri pure se c'erano i permessi, non si è arrivati sino a quella fase. Il disastro è successo prima, con la costruzione abusiva.
 
Allora l'abusivismo riguarderebbe solo 30 mq rispetto ai 100 m iniziali , quindi la struttura non sarebbe tutta abusiva ma solo una piccola parte di essa , che poteva essere ridimensionata alle misure originali .
La legge Berlusconi del 2001 consentiva un ampliamento del 30 % .

Non vedo poi l'urgenza dello sfratto alla vecchietta con tanto di TV presente . Si poteva attendere l'estremo grado di giudizio .
 
Perfetto, quindi basta tagliarne una fetta con la motosega? Sei sicuro di essere già sveglio?
La costruzione è tutta abusiva (decima volta che lo diciamo) perchè è stata costruita senza i permessi... TUTTA. L'eccesso di cubatura è solo la ciliegina sulla torta.
Non vedo poi l'urgenza dello sfratto alla vecchietta con tanto di TV presente
Clicca per espandere...
Bastava dire ai parenti di non chiamare la televisione per forzare gli organi competenti con una gogna mediatica invece di sanare la situazione. Oppure credi che la TV l'abbiano chiamata i carabinieri?!??!!
Si poteva attendere l'estremo grado di giudizio
Clicca per espandere...
Come no, la "Cassazione del Catasto". Siamo già oltre "l'estremo grado di giudizio", perchè ce n'è solo uno: gli hanno detto "non potete costruire senza i permessi", e loro invece l'hanno fatto lo stesso. Punto.
 
Tralasciando vecchina e parenti vari su cui sono perfettamente d'accordo con livingreen(personalmente avrei agito in maniera salomonica ... vecchina in hotel a spese del costruttore/parente e, sempre a carico di quest'ultimo, demolizione e rifacimento, questa volta seguendo i vari iter) e tornando in tema...
...a forma triangolare non è affatto un ottimo, sia per le dispersioni termiche che per il rapporto volume disponibile/area occupata, nonchè per la fruibilità degli interni....
Clicca per espandere...
Ok, concordo con te su fruibilità (compresi gli arredamenti interni, come faceva notare livingreen) e rapporto area/spazio occupabile ma non riesco a capire perché le dispersioni dovrebbero essere maggiori rispetto ad una struttura tradizionale? Ovviamente a parità di isolamento
 
La vecchina sfrattata anche a me sembra un po' troppo "a fagiuolo" per non suscitare qualche sospetto.
Ma tornando in tema non capisco perchè la forma triangolare dovrebbe essere poi cosi necessaria!
La costruzione ed installazione di prefabbricati in legno a basso costo è chiaro a tutti che è ormai la soluzione ideale per intervenire a dare velocemente un tetto serio, non una tenda o un container quindi, a molti in caso di catastrofi. Ma non ho capito perchè mai farla triangolare, con obbligo di tagliare pareti oblique, sarebbe meno costoso che farla con angoli a 90 gradi!
Il montaggio di qualsiasi casa prefabbricata è rapidissimo. In una settimana metti su un quartiere!
Quello che porta via tempo è la costruzione dei moduli, ma se si ingegnerizza ed ottimizza una tipologia semplice, facilmente scalabile e poco costosa di parete sarà facilissimo produrla in grandi numeri per montare le case alla bisogna. Non capisco, limite mio forse, il vantaggio della forma triangolare!
 
Stavo pensando anch'io la stessa cosa... il rapporto superficie/volume è a favore, non contro. A meno che la scarsa fruibilità di una costruzione triangolare obblighi a surdimensionarla per renderla abitabile, annullandone i vantaggi.
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Indietro
Top