Cattiva sorpresa

  • Autore discussione Autore discussione Akira Zone
  • Data d'inizio Data d'inizio
A

Akira Zone

Guest
Carissimo Foum,
nella nuova bozza Conto Enegia realizzato questa dal Ministero delle attività produttive,
ho avvisato che l'art. 16 parla di coloro che hanno presentato domanda nel 1 Trimestre, ma che sono in graduatoria di attesa:

- Art. 16 – comma 5: I soggetti che non sono stati ammessi a beneficiare delle tariffe previste dalle attuali procedure pur essendo stati ritenuti idonei non hanno alcuna priorità ai fini dell’accesso alle tariffe incentivanti di cui al nuovo decreto, che è esattamente l'OPPOSTO del segnale che sarebbe opportuno anzo necessario dare al mercato e al settore del fotovoltaico.


ho delle perplessità, invece di migliorare danneggiano la società

comunque al di là di questo articolo, ci sono contrasti con la bozza presentata dai Verdi e quindi
ci saranno eventuali rettifiche.
 
Di fatto, secondo me la cosa è assolutamente ininfluente. Con il nuovo decreto non devi fare alcuna domanda preventiva al GRTN. Di fatto si parte, nella procedura, dal dopo approvazione del GRTN e quindi è come se ti fosse giunta la risposta positiva. Se avessero ammesso le vecchie domande con la procedura precedente avrebbero solo complicato le cose.
Con il nuovo decreto tu presenti il progetto all'Enel o alla Municipalizzata e poi fai l'impianto. Non creiamo casino sul niente
 
ma mettiti nei panni di coloro che hanno fatto domanda a marzo per un piccolo impianto per casa, ora devono rifare la fila, e poi con quale convenienza?

cmq non bisogna esagerare nel biasimo, la bozza è solo in via preliminare e ancora da approvare.
 
Scusate ragazzi, ma qualcuno ha idea dei tempi necessari all'approvazione? Si ha un'idea di quando uscirà ufficialmente il nuovo decreto?

Grazie mille.
Roy
 
x ROY
Si incontrano oggi a Roma con i rappresentanti di Assosolare e martedi se ne dovrebbe sapere di più. Sono comunque in dirittura di arrivo.

X Akira
Non devi rifare la fila devi semplicemente chiedere la connessione alla rete. Per tutti, se passa la bozza che gira, è come se ti fosse arrivata la risposta positiva dal GRTN. Devi fare richiesta di connessione e presentare la DIA. Anche prima dovevi inviare il progetto preliminare all'Enel.
 
Ma come!!
Siamo sinceri, la nuova bozza di Decreto è una totale schifezza.
Chi si è impeganto, ha investito soldi, tempo e pazienza, chi si è trovato con impianto idoneo ma non finanziato magari per poco essendo stato raggiunto il superamento del tetto ora si trova ad essere considerato esattamente come l'ultimo della fila!!
Non è vero che adesso tutto è più facile: se sarà stabilito un nuovo tetto ci sarà di nuovo l'assalto alla diligenza...
E poi chi se ne frega se i vecchi Decreti stabilivano criteri per i ripescaggi!
La cosa è drammatica: da quello che si dice da più parti, molti impianti sotto i 50 kW non saranno mai realizzati, questo riaprirebbe spazi per tanti Soggetti Responsabili seri (a loro piace tanto questa parola...) che invece con il nuovo Deceto ora sono allegramente defenestrati!!
Se poi uno ha previsto un impianto su terreno, ah! cattivo! subito all'inferno!!
Non è ancora del tutto chiaro, ma se un poveraccio aveva previsto (e fatto progetrtare) il suo impianto su terreno ora non lo può più fare!!
Ma questi signori hanno una seppur vaga idea della differenza di benefici tra fotovoltaico integrato e installazione su terreno? Fa semplicemente sorridere...è pari alla riduzione di CO2 consentita dalla attività biologica dell'erbetta che sarebbe coperta dalle stringhe di moduli.
E allora perchè vietare o limitare le installazioni su terreno?
La mia impressione è che il nuovo decreto (con la d volutamente minuscola) sia in mano ad una cricca di analfabeti della scienza.
Poveri noi..
 
Guarda che il tetto sarà unico e al 2012. Fino ad allora si va a scalare man mano che gli impianti entrano in produzione. Non c'è problema per i prossimi 5 anni, stai tranquillo. Per quanto riguarda il terreno io credo che sia giusto privilegiare i tetti. Pensa a quanti capannoni sono disponibili, non si tratta di erbetta. Quando hai un impianto a terra, oltre al fatto che hai coperto territorio, sai quanti si divertiranno con i sassi a verficare l'infrangibilità dei pannelli?
 
CITAZIONE (snapdozier @ 12/10/2006, 12:12)
X Akira
Non devi rifare la fila devi semplicemente chiedere la connessione alla rete. Per tutti, se passa la bozza che gira, è come se ti fosse arrivata la risposta positiva dal GRTN. Devi fare richiesta di connessione e presentare la DIA. Anche prima dovevi inviare il progetto preliminare all'Enel.​

mi spieghi dove è scritto ciò che dici?
 
CITAZIONE (Akira Zone @ 12/10/2006, 17:31)
CITAZIONE (snapdozier @ 12/10/2006, 12:12)
X Akira
Non devi rifare la fila devi semplicemente chiedere la connessione alla rete. Per tutti, se passa la bozza che gira, è come se ti fosse arrivata la risposta positiva dal GRTN. Devi fare richiesta di connessione e presentare la DIA. Anche prima dovevi inviare il progetto preliminare all'Enel.​

mi spieghi dove è scritto ciò che dici?​

E' l'ultima bozza che mi è arrivata, ma non è pubblica.
 
CITAZIONE (snapdozier @ 12/10/2006, 12:12)
Non devi rifare la fila devi semplicemente chiedere la connessione alla rete. Per tutti, se passa la bozza che gira, è come se ti fosse arrivata la risposta positiva dal GRTN. Devi fare richiesta di connessione e presentare la DIA. Anche prima dovevi inviare il progetto preliminare all'Enel.​

Ma scusa questo vuol dire trattare le domande senza alcun criterio di equità!!!!!
Con il precedente decreto era ammesso sia il posizionamento a terra che su tetti.
Da come dici, chi aveva presentato un progetto su tetto si trova a posto senza fare nulla, chi l'aveva presentato su terreno se la piglia in quel posto dovendo ripresentare la domanda!!!!!

Secondo me ci sono gli estremi per impugnare il provvedimento in quanto di dubbia anzi dubbissima costituzionalità...


In ogni caso complimenti a questo governo di m...a!!!!!!

E meno male che con i verdi doveva essere l'apoteosi delle fonti rinnovabili....

PAGLIACCI!!!!!!!!!!
 
CITAZIONE (GB energy @ 12/10/2006, 17:12)
E allora perchè vietare o limitare le installazioni su terreno?
La mia impressione è che il nuovo decreto (con la d volutamente minuscola) sia in mano ad una cricca di analfabeti della scienza.
Poveri noi..​

Non sono analfabeti, sono incapaci ideologicamente orientati. Gente che si fa "consigliare" da comici (per scelta o involontari) e pensa più al ritorno di immagine per sè che ai vantaggi.
Il perchè della vergognosa eliminazione degli impianti a terra (nemmeno penalizzati, proprio fuori dal CE ... e via!) è presto detto e capito. In questo modo si accontentano molte più famigliole orgogliosissime dei 6 mq di pannello sul tettuccio, son contenti gli installatori, son contenti i produttori e sono molti più possibili votanti che si ricorderanno del regalino. L'eliminazione del tetto annuale (che anche quadruplicato ed insieme, ovviamente, al mantenimento del diritto di prelazione per chi già aveva fatto fare progetti ecc, era condizione per uno sviluppo ottimale e duraturo negli anni) risponde allo stesso modo a questa impostazione.
Ogni visione di "agrienergia" da FV, come avviene tuttora in germania dove i maggiori acquirenti del FV sono gli agricoltori, se ne và a p...

Ma ripeto, io me lo farò sul tetto e in fondo ci guadagno e son contento. Ebaffangala alla politica delle fontii rinnovabili...

Paese ridicoolo!
<_<
 
ULTIMISSIMA NOTIZIA!!!!!!!!

Nella nuova bozza di decreto è stata eliminata la concessione dei certificati verdi ai mega impianti di produzione di E.E. a biogas per favorire direttamente le famiglie!!!!!

Verranno incentivati solo gli impianti che vanno a scoregge!!!! La produzione di metano così ottenuta verrà convogliata attraverso tubazioni direttamente in parlamento ed alimenterà una bella torcia stile Torino 2006 da cui tutti i nostri rappresentanti potranno accendersi le loro onorevoli canne!!!!!

PAGLIACCI!!!!!
 
Credo di condividere tutte le vostre risposte al mio ultimo post.
Forse non del tutto quella di snapdozier (senza alcuna polemica ovvio). Quello che dici è verissimo: "combatto" spesso con clienti che vogliono gli progetti impianti fotovoltaici su coperture di parcheggi o in altre zone facilmente raggiungibili da malintenzionati, ma, faccio un esempio, una impresa agricola calabrese o lucana, mette da parte un po' di soldini, decide di farsi il suo bel campo da 49 kW bello recintato e sul terreno, fa l'assicurazione sul danneggiamneto e furto...bene, ditemi per quale motivo il governo deve interevenire e dirgli che non si può fare?!?!
Dal punto di vista energetico è la stessa identica cosa, anzi quasi quasi mi sbilancio e dico che in una ottica LCA (life cycle assessment) è meglio l'installazione su terreno di un impianto da 50 kW che 16 installazioni su tetto da 3 kW ciascuno (anche solo per l'energia richiesta per fare un inverter anzichè 16...)...e lo dico da amante di natura e animali, ma chi se ne frega di quei 400 m2 di erba in meno!! Diciamo piuttosto niente asfalto o altri materiali impermeabili sotto le stringhe basta prevedere del residuo di segheria o autobloccanti da parcheggio sopra le fondazioni interrate, ma ci sono 1000 soluzioni, veramente non esiste alcuna giustificazione scientifica ragionevole che dica no agli impianti su terra.
E poi se uno spende 300000 euro per farsi l'impianto state pur certi che lo tiene bene per 20 anni, mi chiedo quanto dureranno quei 1000 piccoli microimpianti montati su coperture da piccoli SResp...Con questo non sto dicendo di essere contro i BIPV anzi! Però davvero le installazioni su terreno non sono il Male da combattere!!
Per quanto riguarda il tetto...beh, se tutti quell quelli che si sono presentati a marzo si rifaranno vivi alla riapertura, non credo che il tetto massimo durerà tanto...a meno che, ovvio, non uccidano le domande su terreno...
Comunque a questo proposito io nutro ancora una piccola speranza: a questo proposito sul sito dei verdi (equologia...), un riferimento che normalmente proprio non amo...ho però trovato una interessante presa di posizione a favore del fotovoltaico su terreno...
Almeno così sembra!
Credo anche di sapere perchè, ma questo non c'entra con il topic...
fatto sta che io ci spero ancora!!
Se non dovesse essere così, sono insieme a masterci...impugniamo il decreto (tanto poi i magistrati si sa già a chi daranno ragione...però non si sa mai).
Ultima cosa a Brighting eyes..condivido il post dalla prima all'ultima parola...
Ma ti chiedo, sei sicuro che non ci sia proprio più speranza nemmeno per la società calabrese e lucana (che so una srl) che ha presentato un progetto su terreno?
Dalla ultime bozze (art2comma2zero) parrebe di si...
Saluti
GB Energy
 
QUOTE (GB energy @ 12/10/2006, 19:49)
Ultima cosa a Brighting eyes..condivido il post dalla prima all'ultima parola...
Ma ti chiedo, sei sicuro che non ci sia proprio più speranza nemmeno per la società calabrese e lucana (che so una srl) che ha presentato un progetto su terreno?
Dalla ultime bozze (art2comma2zero) parrebe di si...​

Beh... era un post di getto sull'onda del malumore del momento.
Si, spero anch'io con tutto il cuore che si ripensi questa norma discriminante. Tra l'altro proprio il vantaggio della maggior insolazione era un importante stimolo alle attività di nuova imprenditoria del Sud.
Non so... io spero ardentemente di sbagliarmi, ma se la norma resta questa prevedo un'assalto all'arma bianca per presentare le domande.
Io penserei: "si ok, non c'è tetto annuale, ma c'è quello totale... e già le domande del 2006 erano superiori a 1000 MW.... e se mi faccio fregare e la mia domanda va fuori tetto? ?? e quando mai lo rifaranno il CE??? Meglio presentare la domanda poi si vedrà!"
E il costruttore/importatore penserebbe: " Si ok, sto producendo e importando come un pazzo... ma se l'anno prox questi raggiungono il tetto??? Non è che rischio di trovarmi con i magazzini pieni di robaccia che non vuole nessuno? "

Come si possa pensare in questa situazione a un abbassamento dei prezzi e a uno stimolo della produzione da FV per me resta un mistero. Se le cose andassero così e dopo 3 anni si scoprisse che il CE è servito solo a un temporaneo boom di miniinstallazioni mi sa che chi ne uscirebbe davvero vincitore sarebbe chi ora pensa sia tutta una grande illusione demagogica. A quel punto come dar torto a chi dirà "ma con l'energia a questi prezzi devo pure pagare una sovraquota per finanziare una moltitudine di furboni, magari evasori, con il pannello sul tetto della villetta??"
Si la norma dice che per vent'anni... etc etc... ma in Italia...
:unsure:


Boh, speriamo bene. Magari han ragione loro.
 
Salve a tutti, mi fa piacere leggere che molti utenti del forum siano a favore delle installazioni a terra non fosse altro perchè io sono uno di quelli (calabrese) che dovrà realizzare 20 impianti da 50kw su un terreno di proprietà. Naturalmente siamo anche 20 titolari diversi per lo più amici che ci siamo consorziati (l'ho già spiegato in altri post) con la speranza di fare business (sempre relativamente a quel poco che si fà con il fotovoltaico) in un settore promettente come quello dell'energia e con valore aggiunto ambientale che è quello che sta a cuore un pò a tutti. E' normale che qualora dovesse andare bene questo primo investimento ne faremo altri sia nel fotovoltaico sia in altre fonti rinnovabili coinvolgendo anche altri imprenditori che per ora sono rimasti un pò ai margini. E' tutto un circolo virtuoso che potrebbe venire a crearsi e che con questo decreto potrebbe inesorabilmente spezzarsi. A ciò aggiungo che i terreni utilizzati o da utilizzare sono terreni poco adatti all'agricoltura e a qualsiasi altro uso agricolo-pastorale poichè trattasi di terreni altamente salmastri e assolutamente non coltivati o abbandonati e di pochissimo valore commerciale. Quindi scagliarsi contro le installazioni a terra non è assolutamente giusto. Condivido nello stesso tempo l'opportunità di favorire la produzione diffusa nonchè l'abolizione delle domande perchè poichè tutti paghiamo con la A3 l'incentivo è giusto che tutti abbiamo lo stesso diritto ad usufruire delle tariffe incentivanti. Ma purtroppo è mentalità ancora diffusa nella nostra sinistra che dobbiamo essere tutti uguali...nella povertà economica e peggio ancora mentale. Per non dirvi della mia delusione per averli votati!!!!!!!!!!!!
 
Hi. Hi. Hi.
:D
:D
:D

mi sto spanciando dalle risate (anche se ci sarebbe da piangere)...
Ve l'avevo detto fin dall'inizio !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Questo settore (e anche questo paese di questo passo ) NON HA FUTURO
:cry:
:cry:

con il FV non solo non si diventa ricchi ma neppure ci si mangia
e non e' sempre colpa dei politici , pensateci un attimino !!!!

A malincuore mi tocca dar ragione al buon prof. Battaglia.


Forza !!!
C'e bisogno di pizzaioli e tassisti !!

p.s. ma i soldi del CE dove ca..o SONO ??? siamo al decimo mese e ancora nulla.

chi vive sperando .....

(fine sfogo)
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Indietro
Top