Confronto preventivi

P

Piermarco

New member
Buongiorno, sto per installare un piccolo impianto sul tetto di casa mia. Ho sotto mano 2 preventivi e, escluso il discorso economico, vorrei capire quale è la soluzione tecnica migliore. Qualcuno mi può aiutare?

1) Inverter Sirio 2000 AROS con n. 11 pannelli ET Solar 200W dispsoti su 1 stringa

2) Inverter Aurora 2000W Outdor con n.10 pannelli Isofoton 210W disposti su 2 stringhe

Il numero di stringhe implica qualcosa a livello di rendimento dell'impianto? Averne 2 è vantaggioso oppure no?

Grazie
 
Piermarco ha detto:
1) Inverter Sirio 2000 AROS con n. 11 pannelli ET Solar 200W dispsoti su 1 stringa

2) Inverter Aurora 2000W Outdor con n.10 pannelli Isofoton 210W disposti su 2 stringhe

Grazie
Clicca per espandere...

a occhio e croce con laprima configurazione hai circa 550V su una singola linea.

Per un impianto così mi sembra un pò assurdo mettere 11 moduli in serie, invece la seconda

configurazione é molto più ragionata, e personalmente trovo molto migliore l'inverter Aurora.
 
MrDan ha detto:
a occhio e croce con laprima configurazione hai circa 550V su una singola linea.
Clicca per espandere...

Secondo me invece avremo una tensione di lavoro si e no intorno a 300V...e non ci vedo niente di assurdo a mettere 11 moduli in serie.
Due stringhe potrebbero essere vantaggiose nel caso in cui ci siano ombreggiamenti da gestire al meglio, altrimenti sono solo un costo aggiuntivo (cablaggio piu' complicato, diodi e relative perdite ecc.)
 
marcob ha detto:
Secondo me invece avremo una tensione di lavoro si e no intorno a 300V...e non ci vedo niente di assurdo a mettere 11 moduli in serie.
Due stringhe potrebbero essere vantaggiose nel caso in cui ci siano ombreggiamenti da gestire al meglio, altrimenti sono solo un costo aggiuntivo (cablaggio piu' complicato, diodi e relative perdite ecc.)
Clicca per espandere...

Nel preventivo non si accenna nulla relativamente ai diodi: è normale?
Le perdite rispetto alla soluzione con una stringa sono quantificabili? Siccome con la soluzione 2 ho 100W in meno non vorrei che la produzione ne risentisse troppo.

Grazie
 
Nel tuo caso non servono i diodi, per la seconda domanda non riesco a capire a cosa possa essere dovuta la perdita di efficienza di cui parli.
 
Piermarco ha detto:
Nel preventivo non si accenna nulla relativamente ai diodi: è normale?
Le perdite rispetto alla soluzione con una stringa sono quantificabili? Siccome con la soluzione 2 ho 100W in meno non vorrei che la produzione ne risentisse troppo.
Grazie
Clicca per espandere...

Se l'area dove saranno collocati i moduli e' uniformemente assolata, vista la taglia dell'impianto, non c'e' alcun vantaggio ad avere una doppia stringa. In caso contrario potrebbe avere un senso progettare il sistema con due stringhe ognuna pero' con un diodo di disaccoppiamento. In questo modo se una stringa e' parzialmente o totalmente ombreggiata l'altra continua ad operare in modo indisturbato. Senza i diodi c'e' il rischio che la stringa in ombra assorba parte della corrente generata da quella in pieno sole diminuendo pertando l'energia in ingresso all'inverter (vanificando pertanto il vantaggio della doppia stringa). Naturalmente se l'inverter ha due ingressi indipendenti i diodi non servono.

Per quanto riguarda le perdite introdotte dai diodi, per ogni ampere di corrente si puo' stimare a spanne di perdere poco meno di 1 W su ogni diodo.
 
attenzione l'inverter aurora 2000 out divrebbe essere in grado di accettare tranquillamente un'unica stringa. Perché farne due? non ha doppio mppt
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Indietro
Top