Consiglio unifilare

Buongiorno a tutti,

allego un unifilare che ho fatto. E' il mio primo progetto, e nonostante i corsi e i libri letti e studiati, i dubbi escono per mancanza di esperienza. Giudicate il mio lavoro.
N.B. due stringhe indipendenti, una per ogni MPPT (13 E 14 MODULI IN SERIE) moduli solon 220Wp. inverter che conoscete bene anche voi. il ponte di diodi o diodi di blocco non li ho messi in quanto la corr.inversa sarà minore di quella sopportabile dal modulo.

Fatemi sapere.

Grazie
 

Allegati

Nel quadro di campo inserirei dei dispositivi di protezione dal corto circuito in c.c.
Se il punto di parallelo e l'inverter sono distanti tra loro, e non accessibili contemporaneamente,sposterei il magnetotermico differenziale da 32 A tra l'inverter e il contatore di produzione (con funzione di dispositivo di generatore) e utilizzerei un magnetotermico da 32 A sul punto di parallelo con funzione di protezione dal corto circuito.
 
Nel quadro di campo inserirei dei ...


Note di Moderazione:
Rob74
E' vietato citare integralmente un messaggio, leggete il regolamento



il c.c. non ha senso proteggere i pannelli in quanto è la corrente isc...

per il resto, tutti i q.e. e inverter sono vicini
 
Ultima modifica da un moderatore:
Secondo me ti conviene mettere un magnetotermico come protezione tra l'inverter e il contatore di produzione! ad es. se l'inverter è un Power One da 6 kW se non sbaglio, ti consigliano un 2P 40A meglio se con diff. classe A/AC.
 
.... allego un unifilare che ho fatto. E' il mio primo progetto, e nonostante i corsi e i libri letti e studiati....
Dallo schemino, buoni corsi e buone letture senz'altro, tuttavia il differenziale da 30 mA in classe C lo sostituirei con uno da 300 mA in classe A, l'SPD in classe II con Up=1,5 kV protegge l'inverter da sovratensioni, ma non da fulminazioni indirette, se il cliente accetta il sovrapprezzo metterei un SPD di classe I dopo il contatore e uno di classe II prima dell'inverter.

Ho visto che non hai adottato la configurazione ad Y per gli SPD lato cc: come avrai sicuramente letto coi soli varistori le probabilita' d'incendio sono maggiori.

Se non sei d'accordo motiva per cortesia, non si smette mai di imparare...

mp
 
Ultima modifica da un moderatore:
Lo scaricatore di classe I lo metterei solo se l'impianto è dotato di LPS, altrimenti classe II va benissimo! uno scaricatore classe I+II per AC, costa scontato 600 euri... (trifase! Monofase mai preso!!)
 
Io suggerisco di inserire un interruttore magnetotermico in curva B immediatamente dopo l'inverter, prima del contatore di produzione. Altrimenti potrebbe essere che ENEL si rifiuti di connettere l'impianto. Se vuoi risparmiare, invece, potresti evitare di installare gli SPD ed il sezionatore lato CC e prendere un OUTD-S-IT. Questo dipende anche dalla distanza fra il campo e l'inverter, dall'esistenza di un lps e dal rischio di fulminazione.
 
Io suggerisco di inserire un interruttore magnetotermico in curva B immediatamente dopo l'inverter, prima del contatore di produzione. Altrimenti potrebbe essere che ENEL si rifiuti di connettere l'impianto.

Non molto tempo fa ho posto una domanda esattamente su questa questione. La risposta in effetti tendeva a definire come non lecita una pretesa del genere da parte di Enel.
https://www.energeticambiente.it/te...one/14729295-contatore-gse-e-sezionatori.html
 
Per quanto riguarda il differenziale di tipo B che costa un'eresia, c'è una dichiarazione del produttore (se stiamo parlando di power one) che dichiara che non è necessario...

Per quanto riguarda i modelli -S, permettono di fare a meno del sezionatore lato CC; personalmente invece non sostituirei mai gli scaricatori "esterni" con quelli interni presenti negli inverter di stringa... Se si rompono non puoi sostituirli per questioni di garanzia! E quindi devi mandare l'inverter in riparazione... minimo 3 settimane!!

già ne avevo parlato con un vostro rappresentante... :)
Piuttosto, avete disponibilità di poweroni!?
 
Scusami!!! Avevo letto il post prima dove si parlava del tempo di intervento del differenziale... e poi sotto il tuo... !!! :)

sisi.. cmq specialmente negli impianti domestici preferisco una bella curva C... Saluti
 
... Lo scaricatore di classe I lo metterei solo se l'impianto è dotato di LPS, altrimenti classe II va benissimo! ...

Dire tout court che un LPS in classe II va benissimo non e' tecnicamente corretto, a meno che il luogo d'installazione (casa suppongo) non risulti autoprotetta dalla fulminazione diretta (meno di 4 fulmini/anno km2).

Al di fuori di questo caso, occorre uno studio ad oc e solo dopo...

mp
 
sunprojectvi;119068904[I ha detto:
]

tuttavia il differenziale da 30 mA in classe C lo sostituirei con uno da 300 mA in classe A, l'SPD in classe II con Up=1,5 kV protegge l'inverter da sovratensioni, ma non da fulminazioni indirette,

non hai adottato la configurazione ad Y per gli SPD lato cc: come avrai sicuramente letto coi soli varistori le probabilita' d'incendio sono maggiori.
mp

sul mgt diff hai pienamente ragione..ci va classe A. l'inverter con Up1,5kV non va bene per la corrente di impulso dell'inverter? quindi devo prendere un SPD con Up molto più alta?
gli SPD con configurazione ad Y esplodono nel caso la tensione di esercizio sia inadeguata. la tensione degli SPD mi pare adeguata?
 
Ultima modifica:
Dire tout court che un LPS in classe II va benissimo non e' tecnicamente corretto, a meno che il luogo d'installazione (casa suppongo) non risulti autoprotetta dalla fulminazione diretta (meno di 4 fulmini/anno km2).

mp

Ok, ma siccome sta facendo un impianto FV e non un impianto da zero, mi afffido a chi ha fatto l'impianto esistente ... che senso ha mettere un classe I su un impianto privo di LPS e con cavidotto interrato! e struttura complanare al tetto di casa (cioè il classico impianto domestico!!); inoltre la sagoma non "sborda" dalla sagoma esistente... Certo, se si rilevano incongruenze, per la 37/08 devi sistemare la situazione, ma prova a spiegare che all'impianto venduto a 15000 deve aggiungere 3000 di LPS e scaricatori classe I+II .... Saluti,
 
personalmente invece non sostituirei mai gli scaricatori "esterni" con quelli interni presenti negli inverter di stringa... Se si rompono non puoi sostituirli per questioni di garanzia! E quindi devi mandare l'inverter in riparazione... minimo 3 settimane!!
Sei sicuro di questo ?! Perche' vedo che i varistori sono perfettamente raggiungibili dall'esterno e montati su un connettore a scatto (almeno nel mio PVI 3.0) , sostituirli non e' piu' complicato che connettere la RS485 , un varistore costa 10 cent. , ammesso che uno si accorga che si sono aperti , puo' darsi che chiedendo alla Aurora te li mandino di ricambio senza attivare la procedura avanti e indietro. :)

ciao
 
Sei sicuro di questo ?! Perche' vedo che i varistori sono perfettamente raggiungibili dall'esterno e montati su un connettore a scatto (almeno nel mio PVI 3.0) , sostituirli non e' piu' complicato che connettere la RS485 , un varistore costa 10 cent. , ammesso che uno si accorga che si sono aperti , puo' darsi che chiedendo alla Aurora te li mandino di ricambio senza attivare la procedura avanti e indietro. :)

ciao

Un'anno fa l'ho chiesto direttamente ad un ingegnere della power one. La risposta non è stata univoca, loro pubblicizzano che con i modelli -S si può far a meno del quadro in cc, ma in un impianto industriale, sempre con gli inverter di stringa consigliano di mettere qcc di protezione... Considera poi che i loro string comb hanno scaricatori a varistori classici (con varistori a cartuccia sostituibile!) Stesso discorso per i centrallizzati santerno!

Personalmente preferisco investire 250/300 per un qcc che alcuni ritengono superfluo ma mi da maggiori garanzie!!!

Saluti, n
 
spider61;119069741[I ha detto:
]... un varistore costa 10 cent. , ammesso che uno si accorga che si sono aperti ... [/I]

Aurora monta DC MOV Littlefuse mod. TMOV20RP420M e certifica secondo IEC 66364-4-44, 60664-1 e 60730-1 coi suddetti MOV.

Sostituirli con altri, anche equivalenti o migliori equivale a decertificare (scusate il termine) l'apparecchiatura.

Manomettere o modificare le protezioni di un'apparecchiatura ha rilevanza penale.

mp
 
Indietro
Top