domandina
- Autore discussione nglpx1
- Data d'inizio
Blade Runner
Member
Caro NGLPX1, ti rispondo io perchè se non lo faccio io, su questo forum non LO FARA' NESSUNO.
Sai, sono tutti professori di FISICA; una domanda come la tua non è "interessante"; non la caga nessuno.
Ti cagano solo se entri ed esponi qualche nuovo teorema che nemmeno loro capiscono, altrimenti: nisba.
Comunque, la risposta è questa:
non è che si "usino" volontariamente protoni: PARE che uno ione H+ (protone) all'interno di un reticolo cristallino di un qualche metallo (perlopiù Nickel, pare) riesca in un qualche modo a fondersi insieme ai nucleoni (protoni e neutroni) del metallo stesso.
Che sia dovuto alla pressione? Alla corrente elettrica? Nessuno lo sa; nemmeno Rossi & Co.
Quello che so io, è che QUALCOSA AVVIENE; ma probabilmente è stato esagerato al fine di averne qualche ritorno mediatico (ed economico)
Capito?
Sai, sono tutti professori di FISICA; una domanda come la tua non è "interessante"; non la caga nessuno.
Ti cagano solo se entri ed esponi qualche nuovo teorema che nemmeno loro capiscono, altrimenti: nisba.
Comunque, la risposta è questa:
non è che si "usino" volontariamente protoni: PARE che uno ione H+ (protone) all'interno di un reticolo cristallino di un qualche metallo (perlopiù Nickel, pare) riesca in un qualche modo a fondersi insieme ai nucleoni (protoni e neutroni) del metallo stesso.
Che sia dovuto alla pressione? Alla corrente elettrica? Nessuno lo sa; nemmeno Rossi & Co.
Quello che so io, è che QUALCOSA AVVIENE; ma probabilmente è stato esagerato al fine di averne qualche ritorno mediatico (ed economico)
Capito?
Ultima modifica da un moderatore:
Premesso che io di fisica nucleare so proprio zero. Comunque ti do una risposta.
Tu proponi di usare neutroni. Ok. Problema: dove li trovo i neutroni?
Dovrei prendere un atomo, tirargli fuori un neutrone, per poi buttarlo nel nucleo di un altro? Circolo vizioso. (*)
Idea: tiro via un neutrone(fornendo energia), lo sparo su un atomo che poi spezzandosi creerà energia + un altro neutrone (per continuare la reazione). Suona ok, ma è fissione nucleare.
E usare un protone? Non devo tirarlo via da un nucleo?
No. Basta prendere un atomo di idrogeno e tirargli via l'elettrone (una sciocchezza).
Ovviamente anche l'idrogeno in natura scarseggia, ma tirarlo fuori dall'acqua per elettrolisi è facile e usa meno energia dell'energia poi prodotta dalla fusione.
(*) SI potrebbe usare una sorgente di neutroni costituita da atomi instabili (che emettono neutroni), ma anche qui si gira in tondo.
Tu proponi di usare neutroni. Ok. Problema: dove li trovo i neutroni?
Dovrei prendere un atomo, tirargli fuori un neutrone, per poi buttarlo nel nucleo di un altro? Circolo vizioso. (*)
Idea: tiro via un neutrone(fornendo energia), lo sparo su un atomo che poi spezzandosi creerà energia + un altro neutrone (per continuare la reazione). Suona ok, ma è fissione nucleare.
E usare un protone? Non devo tirarlo via da un nucleo?
No. Basta prendere un atomo di idrogeno e tirargli via l'elettrone (una sciocchezza).
Ovviamente anche l'idrogeno in natura scarseggia, ma tirarlo fuori dall'acqua per elettrolisi è facile e usa meno energia dell'energia poi prodotta dalla fusione.
(*) SI potrebbe usare una sorgente di neutroni costituita da atomi instabili (che emettono neutroni), ma anche qui si gira in tondo.
Ultima modifica da un moderatore:
Armando de Para
Member
Come sorgente di neutroni si potrebbe prendere a martellate del granito,
YouTube - Piezonucleare nei solidi convegno Torino 15.4.2011 RAI tg3 Leonardo
produrre neutroni che possono essere concentrati e convogliati tramite dei potenti magneti su un reattore al torio di Rubbia..
E' solo un'ipotesi...
Vedi, Armando, questa cosa ti risulterà molto molto difficile poiché i neutroni NON hanno carica elettrica. Non per nulla li hanno appunto battezzati “neutroni“.
miglietto
Active member
Suggerirei di non continuare a scivolare su questo OT altrimenti rischiamo, per la felicità di qualcuno, di trasformare il 3D nel bancone del bar sottocasa e finiamo per parlare del real madrid e del barca.
Un ottimo posto sarebbe uno dei 3D della sezione L.E.N.R. (Trasmutazioni Bassa Energia) - EnergeticAmbiente.it
Un ottimo posto sarebbe uno dei 3D della sezione L.E.N.R. (Trasmutazioni Bassa Energia) - EnergeticAmbiente.it
Armando de Para
Member
Forse hai ragione, ma vallo a dire anche a questi qui...
4-8 Neutron Control by Magnetic Field
:bye1:
p.s. bastava scrivere su google "neutron control" come per magia alla prima voce ti esce il link che ho riportato...
A ri-:bye1:
bum!
Ed io che credevo che le testine degli hard disk operassero con materiale ferromagnetico, orientando il momento magnetico dei domini magnetici.
Armando de Para
Member
Non è solo un disegno+FOTO, ho messo anche il link dell'agenzia per l'energia atomica giapponese, nel quale link è anche riportato:
Riposto il link, basta clikkare sopra: 4-8 Neutron Control by Magnetic Field
Se poi vai nel sito dell'università di Tsukuba, troverai un sistema che cavita il mercurio per produrre PROTONI....ma questa è un'altra storia.. ;-)
L'oggetto da te linkato serve ad avere in uscita neutroni con un certo spin, non a concentrarli. Se leggi bene, se ne deduce che il fascio monoenergetico ce lo devi avere già, in qualche altro modo. Sempre se leggi bene, ti accorgi che l'operazione di focalizzazione dei neutroni è operata dal sestupolo magnetico che però NON è quello raffigurato.
È vero che i neutroni hanno un momento magnetico e che questo lo si può sfruttare per modificare la loro traiettoria. Ma, visti gli ordini di grandezza delle quantità fisiche in gioco, un conto è voler deflettere delle particelle cariche; un altro conto, ben più arduo, è voler deflettere dei neutroni. Nel mio messaggio precedente, mica ho detto che non si può. Mi sono limitato a dire che sarà molto difficile (rispetto alle particelle cariche).
Il fascio di neutroni polarizzati non è presente nell'hard disk, ma serve per studiare i materiali magnetici e quindi produrre hard disk migliori. Dico bene?
zintolo
Member
I domini di Weiss sono stati meglio compresi grazie al momento magnetico dei neutroni.
Il secondo risultato con google:
Three-dimensional imaging of magnetic fields with polarized neutrons : Abstract : Nature Physics
..dico secondo perchè il primo risultato di google è questo:
Magnetic trapping of neutrons : Abstract : Nature
Che è leggermente diverso da quello che traspare dal messaggio che ho quotato, nel quale sembra che l'hard disk operi grazie al momento magnetico dei neutroni.
Di fattori grazie al quale gli hard disk hanno capacità maggiori ce ne sono un migliaio.
zintolo
Member
Assolutamente no! Ho scritto:
il che significa che se si è giunti a tale tecnologia (intesa come capacità di raggiungere tali densità di informazioni) è anche grazie a questa proprietà dei neutroni. ..ma basta che vai a leggere i due link che ho postato sopra, troverai tutte le risposte alle tue curiosità.
Appunto. Anche. Come del resto anche amplificatori a bassissimo rumore, a controller delle testine piu veloci e precisi, eccetera, eccetera. Tutte cose che, a naso, si sono rivelate piu decisive di questa proprieta dei neutroni.
francescoG1
Member
e tu come fai a sapere che non può lavorare a temperature superiori???? e poi la produzione di acqua calda è una quota dell'energia primaria non indifferente (trasporti e energia elettrica compreso le dispersioni delle centrali elettriche sono poco più della metà in italia)...
Armando de Para
Member
Mi cito perchè non venga perso il senso e il contesto di quanto mi sono azzardato ad ipotizzare:
Ecco..devo essere frustato per questo?
p.s. resta il fatto che i neutroni possono essere confinati...;-)
Ultima modifica da un moderatore: