QUOTE (odisseo @ 2/6/2007, 13:38)
boohhhh
A mè pare che i prelievi non li abbiano fatti solo nei dintorni dell'università, ma in più punti delle città (notare i plurali, please) in cui l'esperimento è stato condotto
I dati parlano di nanogrammi per metro cubo, decisamente (un milione di volte) al di sotto delle quantità efficaci che vengono misurate in milligrammi per kg di peso corporeo, quindi temo che se qualcuno spera di sballare facendo una corsetta in un parco, rimarrà un pò deluso
In ogni caso, la nuova "campagna proibizionista" parte da dati epidemiologici, non più dalle leggende e dalle semplificazioni sostenute da chi, per una intera generazione, ha sostenuto che gli spinelli o le altre cose "leggere" fossero innoque o quasi
Odisseo
Aspetta..se qui ad Amsterdam ti fai una corsetta nel parco stando attento alle cose che vedi per terra, potrebbe capitare ti trovare una bustina di aria intera
____________
Ascolta, non c' e' una cosa che non faccia male, questa mattina guardavo un programma in Rai che diceva di non mangiare cornetti, perche fanno male !!!!!!!!!!
Ora sotto questo punto di vista e' un bel casino, perche tutto fa male, tutto fa male ma viene venduto e pubblicizzato e magari devi essere anche cosciente che ti stai avvelenando da solo comprandolo.....
Dunque ???
Le sigarette fanno male e le canne altro e tanto..dunque ??
Nulla di nuovo ma nulla di nuovo nel senso che tutto fa male..anche non fare sesso per esempio
Ora, per anni la sigaretta e' stata sinonimo di ribellione giovanile in particolare e di emancipazione della donna.....
poi non si sa se e' la sigaretta che fa male o questo senso diffuso di ribellione , fatto e' che la sigaretta e chi la fuma e' diventato fuori moda,anzi violatore di leggi se viene trovato a fumare dove non si deve,come i cattivi bambini .
Ora, per anni le canne si e' detto che non erano dannose,oggi si potrebbe affermare che le canne sono pericolose come le sigarette, fanno male, portano una certa assuefazione e chi fuma sigarette e' piu' propenso ad usare alcolici,perche rientrano nello stesso schema psicologico della ribellione\trasgressione del soggetto odierno.
Quindi sigarette=alcol
---------canne=droghe pesanti
Ora, e' la spesa o il risparmio nella sanitá che obbliga gli Stati in queste campagne di prevenzione atte alla tutela della salute dei cittadini, o e' la ribellione che si cerca di colpire, colpendo le sigarette e le droghe leggere ????
La societá dei diritti, tutela l'individuo nelle sue scelte,quindi la sigaretta cosi come la canna ben anche possano portare a droghe piú pesanti ,non e' detto che obbligatoriamente lo siano, cosi come non si puó colpevolizzare qualcuno prima che abbia commesso il fatto.
Il proibizionismo quindi ancora una volta si basa su moralismi, rivisti e rimodernati ma pur sempre moralismi, tutela dei costumi sociali, sicurezza nel gia seminato.
Caro odisseo, si intuisce che siamo diametralmente opposti se non fosse altro per lo stimolo alla conversazione, tu quindi continuerai a pensarla diversa, io invece volo alto .
Volo alto nel senso che ci sono prioritá che determinano tutte le scelte conseguenziali.
Una prioritá di questa civiltá e' trovare un'ordine, il nuovo ordine mondiale ha in se una trovata geniale.
La trovata geniale sta nel fatto che vede in uno spettro ristretto di agibilitá sociale la soluzione per accalappiare definitivamnte un'ordine globale .
Le canne non sono nocive per la salute, stabilito che fanno male come le sigarette, le canne sono pericolose per l'ordine sociale, le canne stimolano la fantasia,la voglia di altro...magari qualcuno si ammazza in faccia ad un'albero..ma e' la vita...
Ed e' questo il motivo di tutte le dinamiche e bugie dello Stato Occidentale.
Io sono il primo nel ribadire che le droghe fanno male per chi e' interno al sistema e ci vuole rimanere !!!!
Infatti per me i problematici con le droghe sono quelli che stanno mezzi dentro il sistema e mezzi fuori, questo si, lo ritengo nocivo per noi e per voi .
Ci vuole coscenza per ogni cosa che si fa......ma appunto questi non sono messaggi da cultura di Stato, lo Stato ti da gia una coscenza da rispettare, ti da tutto ed in quel tutto le droghe fanno solo male e fanno perdere tempo prezioso ai giovani.
Io mi vivo le canne come se fossero sigarette, ci vado a dormire e mi ci sveglio, ma la mia vita e' conseguenziale a quello, e' una vita con una filosofia che giusta o sbagliata io la rispetto e la vivo, sai...non stai male, non sei piagnone e non hai bisogno dell'assistenza, e' la tua vita.
Dicono che le canne fanno diventare schizzofrenici o aiutano questa patologia se latente nel venir fuori...
Eh..ci credo !!!!!!
Non puoi essere splittato tra queste due dimensioni, e' ovvio che puó intervenire uno sdoppiamento di personalitá, ma come avviene a colui che si potrae troppo in famiglia e splitta se stesso in famiglia, con il se stesso in strada...
O come uno di sinistra che e' costretto a passare molte ore della sua giornata con persone di destra e viceversa....
.......non sarebbe meglio parlare di queste cose, invece di reprimere, reprimere e reprimere ?????
O...veramente abbiamo deciso che bisogna essere come quei quattro esempi a disposizione che ci danno ed adattarsi ad essi ????
Io oggi ho 50 anni piu'o meno e ricordo mio padre che mi diceva gia 30 anni fa che tutto alla Rai si ripeteva,sempre comici uguali a quelli morti o in pensione etc etc etc
Non ho figli oggi.... ma se l'avessi gli direi la stessa cosa.
Voi non avete tempo per far caso a ció ??...io si .
La battaglia alla cultura degl'anni 70' da parte dello Stato e' motivato solo da questo, l'ordine.
In Olanda....hanno messo polizia ogni dove........le biciclette le rubano ancora, ma se ti muovi di un passo tu cittadino normale...ti arriva subito qualcuno che ti controlla !!!!
Ecco..piú o meno
Saluti
