film sottile
- Autore discussione aliante
- Data d'inizio
A questo punto rilancio io la palla....
Ma se non ho problemi di spazio, non è forse sempre da preferire il film sottile?
Al di là di quello che ci vuole propinare il mercato, se ho un tetto bello grande e vivo al sud (dove fa più caldo,dicono...)non è che, a parità di potenza installata,l'amorfo mi produce di più del cristallino?
La garanzia sulla produttività c'è sempre e comunque (addiritura 90% per i primi 12 anni e 80% fino a 25) ed ho un prodotto che soffre meno gli aumenti di temperatura e le giornate grigie...
Chi mi convince del contrario?
Ma se non ho problemi di spazio, non è forse sempre da preferire il film sottile?
Al di là di quello che ci vuole propinare il mercato, se ho un tetto bello grande e vivo al sud (dove fa più caldo,dicono...)non è che, a parità di potenza installata,l'amorfo mi produce di più del cristallino?
La garanzia sulla produttività c'è sempre e comunque (addiritura 90% per i primi 12 anni e 80% fino a 25) ed ho un prodotto che soffre meno gli aumenti di temperatura e le giornate grigie...
Chi mi convince del contrario?
federicocristiano
Member
Io ho una falda di 100 mq esposta a Sud, 32° ovest, inclinata di 20°, e abito 30 Km a nord di milano; visto che non ho problemi di spazio, non mi conviene installare un sistema a film sottile?
senza futuro
Member
scusa ma la parola SOTTILE e POTENZA o ALTA CORRENTE secondo te' come si conciliano ???
in poche parole..
Con il grigio e con il caldo fanno poco come GLI ALTRI ....
con il freddo e il cielo limpido fanno TANTO come gli altri ....
e non lo dico per sentito dire ma perche' li ho accesi da un tot !!!
Pensateci quando scegliete questa tecnologia !!!!!
in poche parole..
Con il grigio e con il caldo fanno poco come GLI ALTRI ....
con il freddo e il cielo limpido fanno TANTO come gli altri ....
e non lo dico per sentito dire ma perche' li ho accesi da un tot !!!
Pensateci quando scegliete questa tecnologia !!!!!
CITAZIONE
scusa ma la parola SOTTILE e POTENZA o ALTA CORRENTE secondo te' come si conciliano ???
scusa ma la parola SOTTILE e POTENZA o ALTA CORRENTE secondo te' come si conciliano ???
secondo me si conciliano con la maggiore superfice ma è un'affermazione che si basa solo sulla "teoria".
In ogni caso, non ho particolari simpatie verso il film sottile...il mio è soltanto un forte dubbio visto che l'amorfo costa meno e, come si dice da più parti, il mercato sarà dominato nel futuro dal telloruro di cadmio.
Ma visto che li hai installati chi meglio di te può dire qual'è la produzione per KWp?
Mi toglieresti una curiosità...
Ciao,
Giulio
tamerlano
Member
ciao a tutti .
il film sottile lo userei in situazioni ed applicazioni particolari
dove il basso peso dei componenti sia una prerogativa primaria rispetto alla produzione di energia.
un esempio classico è l'applicazione su barche ,o o sistemi portatili di emergenza di energia .
cio' non toglie che si possano installare tranqillamente come inpianti fv a tutti gli effetti ,ma non vedo il perche'.
fare una scelta del genre è molto rischioso in termini di rientro del capitale .
io cipenserei un attimino
il film sottile lo userei in situazioni ed applicazioni particolari
dove il basso peso dei componenti sia una prerogativa primaria rispetto alla produzione di energia.
un esempio classico è l'applicazione su barche ,o o sistemi portatili di emergenza di energia .
cio' non toglie che si possano installare tranqillamente come inpianti fv a tutti gli effetti ,ma non vedo il perche'.
fare una scelta del genre è molto rischioso in termini di rientro del capitale .
io cipenserei un attimino
Io ho provato a rovesciare il problema e quello che per altri rappresenta un fattore negativo io lo vedo positivo cioè: del nuovo c.e. per me l'applicazione più pratica, meno costosa e più redditiva in termine di c.e. è il parcheggio o il gazebo; siccome il pannello sandwic film sottile misura mt 6.00 x 1,00 con 236 wp
dieci pannelli mi danno un impiantino da 2.36 kwp coprendo addirittura 60 mq .- ben sei posti auto coperti a costo zero, ho una rimessa per trattori.- sei piantoni tre traverse e quattro longheroni e il gioco è fatto o no?
dieci pannelli mi danno un impiantino da 2.36 kwp coprendo addirittura 60 mq .- ben sei posti auto coperti a costo zero, ho una rimessa per trattori.- sei piantoni tre traverse e quattro longheroni e il gioco è fatto o no?
http://www.unimetal.net/it/home.asp
http://www.uni-solar.com/
questi i siti; io volevo sapere se qualcuno li ha già installati; che prezzi e come vanno.-
senza futuro puoi illuminarmi? grazie
http://www.uni-solar.com/
questi i siti; io volevo sapere se qualcuno li ha già installati; che prezzi e come vanno.-
senza futuro puoi illuminarmi? grazie
Furio57
Active member
Ciao a tutti
Ciao federicocristiano bentrovato! se vai a leggere i miei post più datati sono stato e sono entusiasta tutt'oggi dell'amorfo specie alle nostre latitudini. Ho venduto diversi moduli ed installato impianti in amorfo, non in film sottile che come già detto da altri e sono daccordo, è ancora da sperimentare e troppo costoso. Al contrario i moduli in amorfo costano molto di meno dei cristallini mono o poli che siano e generano energia rispetto ai cristallini almeno il 10-15% in più.
Salutoni
Furio57
CITAZIONE (federicocristiano @ 20/5/2007, 10:42)
Io ho una falda di 100 mq esposta a Sud, 32° ovest, inclinata di 20°, e abito 30 Km a nord di milano; visto che non ho problemi di spazio, non mi conviene installare un sistema a film sottile?
Io ho una falda di 100 mq esposta a Sud, 32° ovest, inclinata di 20°, e abito 30 Km a nord di milano; visto che non ho problemi di spazio, non mi conviene installare un sistema a film sottile?
Ciao federicocristiano bentrovato! se vai a leggere i miei post più datati sono stato e sono entusiasta tutt'oggi dell'amorfo specie alle nostre latitudini. Ho venduto diversi moduli ed installato impianti in amorfo, non in film sottile che come già detto da altri e sono daccordo, è ancora da sperimentare e troppo costoso. Al contrario i moduli in amorfo costano molto di meno dei cristallini mono o poli che siano e generano energia rispetto ai cristallini almeno il 10-15% in più.
Salutoni
Furio57
econtek
Active member
federicocristiano
Member
Ciao Econtek, interessanti questi pannelli, tu li hai mai montati? penso che con quelle dimensioni siano un pò difficili da montare, anche se in caso di integrazione arc. garantiscano una maggiore tenuta.
econtek
Active member
montati ancora no, ma ci sono delle offerte in ballo se vuoi ti invio una mail con i dettagli tecnici.
Roberto
www.econtek.it
Roberto
www.econtek.it
federicocristiano
Member
OK mandamela pure. L'impianto che vorrei realizzare è di circa 4 KWp.
Ciao.
Ciao.
Furio57
Active member
Ciao a tutti
Caro Taote mi auguro per la tua integrità professionale (sei un installatore no?) che tu stia scherzando!! Comunque generano di più per lo stesso motivo dei "famosi" Sanyo, che hanno rispetto ai cristallini anche una componente amorfa. Come tutti sanno (o quasi) l'amorfo ha una sensibilità fotoelettrica con uno spettro molto più ampio del cristallino, è per questo motivo che genera di più e quindi anche con sole coperto, addirittura con il nuvolo o luce diffusa, impensabile con il classico cristallino e molto adatto quindi per le latitudini del nord Italia. Non lo dico solo io, peraltro già verificato con installazioni sul campo, ma basta che tu viaggi un po' sul web ricercando con questo soggetto e di ciò avrai mille e più conferme.
Salutoni
Furio57
CITAZIONE (taote @ 21/5/2007, 02:37)
ma sei sicuro che generano di più?
e per quale motivo?
CITAZIONE
Al contrario i moduli in amorfo costano molto di meno dei cristallini mono o poli che siano e generano energia rispetto ai cristallini almeno il 10-15% in più.
Al contrario i moduli in amorfo costano molto di meno dei cristallini mono o poli che siano e generano energia rispetto ai cristallini almeno il 10-15% in più.
ma sei sicuro che generano di più?
Caro Taote mi auguro per la tua integrità professionale (sei un installatore no?) che tu stia scherzando!! Comunque generano di più per lo stesso motivo dei "famosi" Sanyo, che hanno rispetto ai cristallini anche una componente amorfa. Come tutti sanno (o quasi) l'amorfo ha una sensibilità fotoelettrica con uno spettro molto più ampio del cristallino, è per questo motivo che genera di più e quindi anche con sole coperto, addirittura con il nuvolo o luce diffusa, impensabile con il classico cristallino e molto adatto quindi per le latitudini del nord Italia. Non lo dico solo io, peraltro già verificato con installazioni sul campo, ma basta che tu viaggi un po' sul web ricercando con questo soggetto e di ciò avrai mille e più conferme.
Salutoni
Furio57
I
IZ0JQT
Guest
x Furio57
Ma quale è la produzione "Consolidata" KWh/KWp nei vari mesi dell'anno ???
Sono curioso di confrontarli con i dati del mio impianto Monocristallino.
Grazie, ciao
Sandro.
Ma quale è la produzione "Consolidata" KWh/KWp nei vari mesi dell'anno ???
Sono curioso di confrontarli con i dati del mio impianto Monocristallino.
Grazie, ciao
Sandro.
senza futuro
Member
io ho provato questi
http://www.pv.kaneka.co.jp/products/img/G-EA060_G-SA060.pdf
sono gli unici VERI TF che si trovano sul mercato
es: 60 Wp oggi bella g. di sole ma CALDO e' arrivato a 45Wp
es: 120Wp produzione max giornaliera 0,6 kwh
questa e' la proporzione !!!
guardate le misure e i dati tecnici del pannello e fatevi 2 conti
p.s. Quando ci sono le nuvole o e' grigio producono POCO ma molto POCO e
puo' essere anche se a me non pare...e comunque quanto e' questo DI PIU' ???, secondo me "spicciolini" insignificanti.....
http://www.pv.kaneka.co.jp/products/img/G-EA060_G-SA060.pdf
sono gli unici VERI TF che si trovano sul mercato
es: 60 Wp oggi bella g. di sole ma CALDO e' arrivato a 45Wp
es: 120Wp produzione max giornaliera 0,6 kwh
questa e' la proporzione !!!
guardate le misure e i dati tecnici del pannello e fatevi 2 conti
p.s. Quando ci sono le nuvole o e' grigio producono POCO ma molto POCO e
CITAZIONE
è per questo motivo che genera di più e quindi anche con sole coperto, addirittura con il nuvolo o luce diffusa, impensabile con il classico cristallino e molto adatto quindi per le latitudini del nord Italia.
è per questo motivo che genera di più e quindi anche con sole coperto, addirittura con il nuvolo o luce diffusa, impensabile con il classico cristallino e molto adatto quindi per le latitudini del nord Italia.
puo' essere anche se a me non pare...e comunque quanto e' questo DI PIU' ???, secondo me "spicciolini" insignificanti.....
CITAZIONE
es: 120Wp produzione max giornaliera 0,6 kwh
es: 120Wp produzione max giornaliera 0,6 kwh
Se non ho fatto male la proporzione 1KW ti produce fino a 5 KWh.
Scusa, ma a che giorno di produzione ti stai riferendo? E soprattutto da che città produci?
Ad occhio e croce non mi sembra una produzione scarsa...
Ciao,
Giulio