fotovoltaico e pompa di calore

[Ale1]

E' da qualche anno che me lo chiedo, solo per curiosità e ignoranza mia:
Gli impianti fotovoltaici che alimentano il riscaldamento e raffrescamento a pompa di calore (split in alto), non potrebbero farlo solo per il raffrescamento? E per il riscaldamento utilizzare una pompa di calore ad acqua che alimenta i caloriferi? Pensavo così per l'inefficienza di produrre aria calda già in alto nelle stanze.

 

[fedonis]

Il fotoltaico produce elettricita', poi come vuoi usarla e' affar tuo. L'impianto lo decidi tu. Non alimenta gli split,alimenta l'abitazione. Cosa ci fai funzionare a lui non interessa.

 

[bravo666]

Esatto, il fotovoltaico produce corrente per tutta la casa, non per il singolo elettrodomestico.
A meno che non crei un impianto talmente assurdo da attaccarci solo quello :|

 

[Ale1]

Si immagino, ma se mi invento il mio impianto probabilmente sbaglio, io intendevo se può essere conveniente evitare il riscaldamento dagli split che sono in alto e mandano l'aria sempre in alto, per scegliere di scaldare l'acqua dei caloriferi, non so se con delle resistenze in un boiler.

 

[fedonis]

Dipende dalla situazione della tua abitazione,non sono tutte uguali. A parte che con gli split puoi orientare il flusso e ci sono macchine aria aria nate per il riscaldamento. Anche quelle non sono tutte uguali. Per fare un impianto ci vuole un termotecnico, insomma, qualcuno che sappia quello che fa. Comunque, ripeto, il fotovoltaico alimenta casa, se poi scaldi con gli split, con una aria acqua o con la fiatella a lui non interessa. Ti mette a disposizione l'energia poi te la vedi tu come usarla. Torniamo quindi al punto di partenza: quale e' la tua domanda? Il fotovoltaico dara' energia a prescindere dal generatore di calore che usi. Le resistenze in un boiler rendono 1 a 1. 10 kw consumi e 10 kwh termici ti rendono. Non ha senso. Una pdc che sia aria aria o aria acqua, mettiamo che renda uno scop di 4, ti consuma 1 e ne rende 4. Poi ci sono le preferenze per il tipo di riscaldamento, ma nulla a che vedere con la domanda che hai posto. Ovvio che se usi un sistema elettrico per riscaldare, un fotovoltaico aiuta molto.

 

[Ale1]

La domanda è la stessa di prima:

può essere conveniente evitare il riscaldamento dagli split, per scegliere di scaldare l'acqua dei caloriferi, non so se con delle resistenze in un boiler.

Non ho chiesto il fotovoltaico cosa alimenta, è una questione di rendimento, convenienza.
Mi aspettavo delle risposte tipo "no, le resistenze hanno un rendimento basso" / "si, sono stati fatti degli impianti così, ma rendono poco di più" / "no, ci vorrebbe un boiler troppo grosso e costoso"

 

[bravo666]

Non esiste di fatto una differenza tra scaldare con uno split o con un termosifone, cambia solo la percezione del calore in casa.
L'unica cosa certa è che le resistenze consumano di più, se poi usi una pdc aria\aria o aria\acqua questo dipende unicamente dal tipo di impianto che hai in casa, o che prevedi di avere (oltre che dalle prestazioni delle macchine che vai ad installare ovviamente).
Probabilmente la scelta preferibile sarebbe un impianto con pdc aria\acqua che lavora su termoconvettori, così da avere sia il fresco che il caldo, ma il principio rimane quello.
Spero di aver compreso quale fosse la tua domanda

 

[Ale1]

Probabilmente la scelta preferibile sarebbe un impianto con pdc aria\acqua che lavora su termoconvettori, così da avere sia il fresco che il caldo, ma il principio rimane quello.
Spero di aver compreso quale fosse la tua domanda

Si chiaro, grazie.

 

[fcattaneo]

La domanda è la stessa di prima:

Non ho chiesto il fotovoltaico cosa alimenta, è una questione di rendimento, convenienza.
Mi aspettavo delle risposte tipo "no, le resistenze hanno un rendimento basso" / "si, sono stati fatti degli impianti così, ma rendono poco di più" / "no, ci vorrebbe un boiler troppo grosso e costoso"

Le risposte sono :

- riscaldare con delle resistenze ( in alto o in basso non importa ) è molto inefficiente.
- Gli split aria/aria sono leggermente più efficienti di qualsiasi pdc ARIA/ACQUA , ma sono meno comfortevoli nelle case ad alto consumo .
-la posizione dove vai ad inviare l'aria calda non è importante.. lo sono di piu altri fattori come la regolazione e il tempo di funzionamento del generatore ( maggiore = minore consumo e maggiore efficienza ).

F.

 

[fedonis]

La domanda è la stessa di prima:

Non ho chiesto il fotovoltaico cosa alimenta, è una questione di rendimento, convenienza.
Mi aspettavo delle risposte tipo "no, le resistenze hanno un rendimento basso" / "si, sono stati fatti degli impianti così, ma rendono poco di più" / "no, ci vorrebbe un boiler troppo grosso e costoso"

e ti e' stato risposto, forse non hai letto. Le resistenze sono inefficienti. Tuttavia la domanda con la quale hai aperto il post parlava proprio di fotovoltaico e split.

Le resistenze in un boiler rendono 1 a 1. 10 kw consumi e 10 kwh termici ti rendono. Non ha senso. Una pdc che sia aria aria o aria acqua, mettiamo che renda uno scop di 4, ti consuma 1 e ne rende 4. Poi ci sono le preferenze per il tipo di riscaldamento, .

 

[Ale1]

Le risposte sono :

- riscaldare con delle resistenze ( in alto o in basso non importa ) è molto inefficiente.
ma sono meno comfortevoli nelle case ad alto consumo .
-la posizione dove vai ad inviare l'aria calda non è importante..

F.

Dicevo così perchè sono stato in una casa che aveva il riscaldamento così e c'era una bella differenza tra la temperatura all'altezza della testa e l'altezza dei piedi.

 

[Ale1]

e ti e' stato risposto, forse non hai letto. Le resistenze sono inefficienti. Tuttavia la domanda con la quale hai aperto il post parlava proprio di fotovoltaico e split.

Mi è stato risposto da Bravo666, che è stato disponibile, chiaro e ragionevole. La tua risposta l'avevo letta prima che la editassi, ma le tue risposte che continuano a puntualizzare Non ha senso/non hai letto/eccetera non servono, sono polemica. Mi ha risposto già lui, fine.

 

[fedonis]

Mi è stato risposto da Bravo666, che è stato disponibile, chiaro e ragionevole. La tua risposta l'avevo letta prima che la editassi, ma le tue risposte che continuano a puntualizzare Non ha senso/non hai letto/eccetera non servono, sono polemica. Mi ha risposto già lui, fine.

Sei in un forum pubblico, ti si risponde per cortesia, non per dovere. Non ho editato nulla. Era li da ieri alle 1252. Se poi tu riuscissi a spiegarti bene nelle richieste, sarebbe tutto di guadagnato. Sei tu che polemizzi senza capire quello che si scrive.Fine lo dici a qualche amico tuo.

 

[Ale1]

Quindi vuoi continuare la polemica? Va bene ma non serve a niente. Nel fotogramma ho evidenziato dove si vede chiaramente la modifica del tuo post che hai scritto alle 12:34 e hai modificato alle 12:52.

Appunto perché non è un dovere, non devi rispondere tu per forza, hanno già risposto bene altri, senza tutta quella spocchia, la tua polemica non serve a niente. Fine. Nel senso che non continuerò più questa discussione.

 

[fedonis]

appunto, ieri alle 12:52. Hai risposto oggi, si da per scontato tu abbia letto. Se non lo hai fatto, e' evidente che il problema sei tu, non chi ha perso tempo a risponderti. Fai pure il piccato? Ma per cortesia...Certo, non devo per forza risponderti, ma posso anche farlo. Sei in un forum pubblico.Mi fa piacere che "fine" significa che non continuerai piu'. Onestamente non ho compreso dove tu abbia avuto la sensazione della spocchia. Giusto per, nessuna spocchia da parte mia.
Giusto per chiudere:

Gli impianti fotovoltaici che alimentano il riscaldamento e raffrescamento a pompa di calore (split in alto), non potrebbero farlo solo per il raffrescamento? E per il riscaldamento utilizzare una pompa di calore ad acqua che alimenta i caloriferi? Pensavo così per l'inefficienza di produrre aria calda già in alto nelle stanze.

Voglio dire, dai degllo spocchioso a chi ti risponde e che ti fa notare che hai scritto una cosa indecifrabile e senza senso? E sono spocchiosi gli altri? Solo per questa frase meriteresti il nobel della comicita'.