Generatore "apollo s.g.w.n."

[Mozzicotto]

Amici del forum E.A. buongiorno.
E' probabile che abbiate già affrontato l'argomento in questione ma essendo nuovo all'interazione e ricerca nel mio piccolo qui non ne ho trovato traccia.
Percio' vi pongo la questione..pare alcuni ingegneri giordani/egiziani ed un italiano siano riusciti finalmente a trarre energia dall'enorme potenziale rappresentato dalla rotazione terrestre.
Il principio su cui questo generatore si basa è quello giroscopico e se non ho capito male la macchina richiede una energia di partenza proprio per mettere in funzione un giroscopio, dopodichè la variazione di 0'004° al secondo dell'asse del generatore (saldamente ancorato a terra) dovuto alla rotazione terrestre crea un momento potentissimo sul giroscopio che si traduce in energia elettrica.
Aldilà del concetto di per sè, onestamente difficile da capire a causa del fatto che ogni sistema sul pianeta giocoforza deve sottostare alla medesima rotazione, pare che non solo Giordania ed Egitto abbiano già installato questi generatori ma qualcuno ci stia lavorando in questo stesso momento in Italia

NEWS | STARPOWER PROJECT

 

[Optmum]

Parti dal presupposto che a questo "sistema" devi fornire energia per avviarlo e datti una risposta (non sono Gigi Marzullo), continua pure col valutare l'energia che devi fornire al giroscopio affinché il fenomeno si possa manifestare, metti pure che per spillare energia dal sistema, devi stare sempre li a fornire energia per mantenere i giri, ora dovresti individuare la tua fonte energetica per mantenere in moto tutto il sistema e, non te la fornisce la rotazione terrestre. Il tutto, senza valutare la consistenza dell'effettiva energia che con questo "stratagemma" riusciresti a fornire al generatore. La vedo "leggermente" impossibile o almeno, senza che non si vada ad intaccare situazioni pericolose per il sistema terrestre.

f.sco

 

[Mozzicotto]

Parti dal presupposto che a questo "sistema" devi fornire energia per avviarlo e datti una risposta (non sono Gigi Marzullo), continua pure col valutare l'energia che devi fornire al giroscopio affinché il fenomeno si possa manifestare, metti pure che per spillare energia dal sistema, devi stare sempre li a fornire energia per mantenere i giri, ora dovresti individuare la tua fonte energetica per mantenere in moto tutto il sistema e, non te la fornisce la rotazione terrestre. Il tutto, senza valutare la consistenza dell'effettiva energia che con questo "stratagemma" riusciresti a fornire al generatore. La vedo "leggermente" impossibile o almeno, senza che non si vada ad intaccare situazioni pericolose per il sistema terrestre.

f.sco

Aspè forse non si è capito bene ma il giroscopio ha una caratteristica che è questa - applicando un forza X (guarda il video) viene a generarsi un movimento rotatorio direttamente proporzionale a questa forza, percio' avremo un movimento lentissimo MA POTENTISSIMO ecco perchè a quel punto l'energia che spenderemo a dare rotazione al giroscopio sarà marginale rispetto a quella guadagnata.

 

[Optmum]

OK, ora prova ad immaginare il sistema da te proposto già in opera, che abbiamo? Abbiamo una coppia torcente a bassissima velocità e ad altissima energia... ora però lo devi trasformare in energia utilizzabile, come pensi poterla "trasformare"?
Energie di questo tipo, sulla crosta terrestre si trovano ad ogni "angolo" pensa alla deriva dei continenti e senza andare lontano, abbiamo la Sicilia che si allontana dalla Calabria, pensa quanta energia c'è in gioco... che va letteralmente sprecata, non occorre fornire energia a nessun giroscopio... provaci.

f.sco

 

[Mozzicotto]

OK, ora prova ad immaginare il sistema da te proposto già in opera, che abbiamo? Abbiamo una coppia torcente a bassissima velocità e ad altissima energia... ora però lo devi trasformare in energia utilizzabile, come pensi poterla "trasformare"?
Energie di questo tipo, sulla crosta terrestre si trovano ad ogni "angolo" pensa alla deriva dei continenti e senza andare lontano, abbiamo la Sicilia che si allontana dalla Calabria, pensa quanta energia c'è in gioco... che va letteralmente sprecata, non occorre fornire energia a nessun giroscopio... provaci.

f.sco

Bè immagino che in questo caso abbia un ruolo determinante la costante di rotazione e forza, i continenti muovono a loro volta enormi quantità di energia ma in maniera discontinua.. e cmq per quanto riguarda una coppia torcente a bassissima velocità basta inserire ingranaggi tipo riduttori che aumentino i giri in maniera da applicarli semplicemente alla dinamo.

 

[Optmum]

E qui ti volevo,
hai presente il movimento a sveglia dei carillon o delle sveglie stesse? Abbiamo una grande riserva d'energia che è la molla caricata, ma al sistema bilanciere/ruota di scappamento, dell'energia accumulata nella molla, ne arrivano briciole e, tanto più grande sono le forze in gioco, tanto più perdite ci sono e in ogni caso, il bilancio del sistema e in perdita.

f.sco

 

[Mozzicotto]

Mi stai suggerendo che trattasi di truffa orchestrata al fine di attrarre investimenti importanti e dilaniare altrui capitali?
Perchè o funziona oppure no MA se non funziona il fine ultimo sarebbe incontrovertibilmente l'inganno.
Dunque ricapitolando..allo stato attuale di cio' che sappiamo c'è di mezzo--->STARPOWER PROJECT il cui presidente Salvatore Cerrito sarebbe contrariato di essere ricondotto anche solo marginalmente ad operazioni del genere..
Ed anche---->ENERGY – Simonco Holdings di Cipro
Io suggerirei cautela prima di lanciarsi come spinti da una "molla caricata"...in simili affermazioni.

 

[Optmum]

Mi stai responsabilizzando su una questione che io reputo tra te me e il forum... che cavolo c'entrano società o altro che stanno investendo su questa cosa qui? Io controbatto te e tu che fai, mi porti sulle sabbie mobili? OK, considerato che tu un parere dalle tue viscere non sai "partorire" io ti lascio alle tue fantasie.:bye1:

f,sco

 

[Mozzicotto]

Mi stai responsabilizzando su una questione che io reputo tra te me e il forum... che cavolo c'entrano società o altro che stanno investendo su questa cosa qui? Io controbatto te e tu che fai, mi porti sulle sabbie mobili? OK, considerato che tu un parere dalle tue viscere non sai "partorire" io ti lascio alle tue fantasie.:bye1:

f,sco

Le viscere, mio simpatico f.sco, mi si sono contorte a sentire di molle e carillon mentre parlo di giroscopi e rotazione terrestre direi che le fantasie son tutte tue.
Non è questione di "sabbie mobili" ma di logiche conclusioni..,se affermi che non puo funzionare "facendomi una domanda subito mi rispondo" che se qualcuno cerca di vendere qualcosa di non funzionante o sono degli sprovveduti o truffatori.

 

[experimentator]

Questo brevetto somiglia ad un mio brevetto che avevo presentato sul sito inventando.it nell'anno 2013 .
Inventando.it Invenzioni, Scoperte e Brevetti dal Mondo

[TABLE="class: normal"]
<tbody>[TR]
[TD="align: center"][/TD]
[TD="align: left"]APPARATO MECCANICO INERZIALE CHE TRASFORMA L’ENERGIA DI ROTAZIONE TERRESTRE IN ENERGIA MECCANICA.
Tale apparato meccanico sfrutta il movimento di rotazione terrestre attorno al proprio asse in movimento meccanico che può essere utilizzato per produrre energia potenziale ,cinetica o elettrica.
Il principio di funzionamento è quello dei sistemi inerziali che vengono perturbati dalla rotazione terrestre.


[/TD]
[/TR]
</tbody>[/TABLE]

Note:

E' vero il sistema può funzionare , ma questo influirebbe sulla rotazione terrestre in parole povere potrebbe dopo millenni rallentare la rotazione terrestre e ridurre la terra come il pianeta Venere .

.. e cmq per quanto riguarda una coppia torcente a bassissima velocità basta inserire ingranaggi tipo riduttori che aumentino i giri in maniera da applicarli semplicemente alla dinamo.

Si tu aumenti i giri , ma diminuisci la forza agente per effetto leva tra ingranaggi . Comunque per poter sfruttare il fenomeno è necessario aumentare i giri di rotazione per poterlo sfruttare con un alternatore .
Il sistema richiede enormi masse rotanti che oppongono resistenza per effetto giroscopico .

La rotazione iniziale della massa rotante è necessaria in quanto si sfrutta proprio l'effetto giroscopico della massa .


Non ho fatto esperimenti in proposito, in quanto molto costosi ….

 

[Mozzicotto]

Questo brevetto somiglia ad un mio brevetto che avevo presentato sul sito inventando.it nell'anno 2013 .
Inventando.it Invenzioni, Scoperte e Brevetti dal Mondo

[TABLE="class: normal"]
<tbody>[TR]
[TD="align: center"][/TD]
[TD="align: left"]APPARATO MECCANICO INERZIALE CHE TRASFORMA L’ENERGIA DI ROTAZIONE TERRESTRE IN ENERGIA MECCANICA.
Tale apparato meccanico sfrutta il movimento di rotazione terrestre attorno al proprio asse in movimento meccanico che può essere utilizzato per produrre energia potenziale ,cinetica o elettrica.
Il principio di funzionamento è quello dei sistemi inerziali che vengono perturbati dalla rotazione terrestre.
[/TD]
[/TR]
</tbody>[/TABLE]

Note:

E' vero il sistema può funzionare , ma questo influirebbe sulla rotazione terrestre in parole povere potrebbe dopo millenni rallentare la rotazione terrestre e ridurre la terra come il pianeta Venere .




Si tu aumenti i giri , ma diminuisci la forza agente per effetto leva tra ingranaggi . Comunque per poter sfruttare il fenomeno è necessario aumentare i giri di rotazione per poterlo sfruttare con un alternatore .
Il sistema richiede enormi masse rotanti che oppongono resistenza per effetto giroscopico .

La rotazione iniziale della massa rotante è necessaria in quanto si sfrutta proprio l'effetto giroscopico della massa .


Non ho fatto esperimenti in proposito, in quanto molto costosi ….

Buongiorno experimentator interessante che tu abbia inventato qualcosa intuendo il principio già nel 2013, purtroppo linkando non sono riuscito a gustarmene gli interessanti particolari potresti allegarli qui volendo.
Hai detto bene, questo generatore s.g.w.n. trae energia dal moto di rotazione terrestre, ma sapere esattamente quanta e quale rallentamento subirebbe la rotazione nel tempo è impresa ardua.
Soprattutto alla luce del fatto che parliamo di energia enorme, insomma prima di provocare rallentamenti capaci di influire sugli ecosistemi del pianeta (al netto di X installazioni ovviamente) secondo me passano decine e decine di migliaia di anni..se a quel tempo fossimo aggrappati ancora a questa fonte energetica che si fermi proprio del tutto si chiuda la baracca e amen, non trovi?


Ecco alcuni link che ho trovato interessanti augurandomi ti siano utili...

Aaron GOLDIN -- WaveGyro Generator

Earth Spinning Energy - Perfect Energy Source

 

[miglietto]

Amici non vorrei fare il guasta feste e spegnere teneri entusiasmi rivelandovi che Babbo Natale esiste solo nei centri commerciali, ma basta uno studente di liceo che è stato attento alle lezioni di fisichetta per capire immediatamente che di abbaglio il trottolone si tratta.
Qualcuno l'ha spiegato in questo post e nei seguenti commenti dell'utente veronica_nica si è andato anche nei dettagli.
Cobraf — Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi....)
Un ottima occasione per un ripasso a chi non è stato attento, o per imparare per chi ne fosse a digiuno, di concetti come leggi di conservazione di massa e di moto e riferimenti inerziali.
Buon ripasso!

N.B. Si tratta di personalissima opinione maturata in base a quello che ho imparato in anni di studio della meccanica classica.
Gli inventori ed gli eventuali finanziatori prego non tengano assolutamente conto di questo mio commento scaturito a scopi puramente culturali. Grazie.

 

[Mozzicotto]

Amici non vorrei fare il guasta feste e spegnere teneri entusiasmi rivelandovi che Babbo Natale esiste solo nei centri commerciali, ma basta uno studente di liceo che è stato attento alle lezioni di fisichetta per capire immediatamente che di bufala acchiappapolli, o per non essere maliziosi, abbaglio, il trottolone si tratta.
Qualcuno l'ha spiegato in questo post e nei seguenti commenti dell'utente veronica_nica si è andato anche nei dettagli.
Cobraf — Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi....)
Un ottima occasione per un ripasso a chi non è stato attento, o per imparare per chi ne fosse a digiuno, di concetti come leggi di conservazione di massa e di moto e riferimenti inerziali.
Buon ripasso!

N.B. Si tratta di personalissima opinione maturata in base a quello che ho imparato in anni di studio della meccanica classica.
Gli inventori ed gli eventuali finanziatori prego non tengano assolutamente conto di questo mio commento scaturito a scopi puramente culturali. Grazie.

Certo certo...a proposito di energia, guarda ne spreco proprio poca con te, semplicemente copio-incollo... e adios!

Mi stai suggerendo che trattasi di truffa orchestrata al fine di attrarre investimenti importanti e dilaniare altrui capitali?
Perchè o funziona oppure no MA se non funziona il fine ultimo sarebbe incontrovertibilmente l'inganno.
Dunque ricapitolando..allo stato attuale di cio' che sappiamo c'è di mezzo--->STARPOWER PROJECT il cui presidente Salvatore Cerrito sarebbe contrariato di essere ricondotto anche solo marginalmente ad operazioni del genere..
Ed anche---->ENERGY – Simonco Holdings di Cipro
Io suggerirei cautela prima di lanciarsi come spinti da una "molla caricata"...in simili affermazioni.

 

[miglietto]

Oddio, la classica minaccia che può venire solo dal promotore dell'invenzione che ha le mani in pasta oppure da un fan che non si vuole rassegnare.
Dice che anche gli utenti si cobraf rischiano grosso?
Ma invece di fare ridicole minacce ha provato ad aprire un testo di fisica e farsi per conto proprio 2 calcoli per scoprire che quell'infinitesimo rallentamento (sempre se possibile) viene solo dall'energia spesa per metter in moto il trottolone e che quella ricavata - trascurando le perdite - non può essere superiore a quella spesa?
Si è chiesto se una formica aggrappata ad una palla in volo ed in rotazione possa con un un qualsiasi accrocchio modificarne moto, traiettoria, momento angolare? O additrittura fermarla in volo? Sarebbe un invenzione formidabile per l'aviazione rendendo obsolete le superfici di volo!
Non crede ai testi di fisica? Vuol provare a metter su un esperimento con uno sgabello rotante e una ruota di bicicletta da tenere in mano e fare delle misure su quanto speso a mettere in rotazione la ruota della bici e la rotazione del sua persona sullo sgabello?
Perchè si ostina a portare l'argomento sulla minaccia linkando roboanti happenings invece che confrontarsi a livello tecnico (scopo principale di questo forum) ?

 

[Mozzicotto]

Oddio, la classica minaccia che può venire solo dal promotore dell'invenzione che ha le mani in pasta oppure da un fan che non si vuole rassegnare.
Dice che anche gli utenti si cobraf rischiano grosso?
Ma invece di fare ridicole minacce ha provato ad aprire un testo di fisica e farsi per conto proprio 2 calcoli per scoprire che quell'infinitesimo rallentamento (sempre se possibile) viene solo dall'energia spesa per metter in moto il trottolone e che quella ricavata - trascurando le perdite - non può essere superiore a quella spesa?
Si è chiesto se una formica aggrappata ad una palla in volo ed in rotazione possa con un un qualsiasi accrocchio modificarne moto, traiettoria, momento angolare? O additrittura fermarla in volo? Sarebbe un invenzione formidabile per l'aviazione rendendo obsolete le superfici di volo!
Non crede ai testi di fisica? Vuol provare a metter su un esperimento con uno sgabello rotante e una ruota di bicicletta da tenere in mano e fare delle misure su quanto speso a mettere in rotazione la ruota della bici e la rotazione del sua persona sullo sgabello?
Perchè si ostina a portare l'argomento sulla minaccia linkando roboanti happenings invece che confrontarsi a livello tecnico (scopo principale di questo forum) ?

"CONFRONTARSI"???? Non sono stato io a partire con..cito testualmente--"Babbo Natale esiste solo nei centri commerciali...basta uno studente di liceo.."
Percio', quando si vuole il confronto PRIMA si rispetta il proprio interlocutore POI si discute, io non ho minacciato proprio nessuno ho solo detto che se qualcuno afferma che il generatore s.g.w.n. non è in grado di funzionare afferma allo stesso tempo che sia una truffa, dopodichè metto in evidenza tali e tanti individui e/o società direttamente coinvolti lasciando a chi legge ogni interpretazione.
Torno a ripetere,,,A-D-I-O-S!!!

 

[miglietto]

Ammetto di essere stato un attimino pungente e me ne scuso ma, da unbeliever impenitente, quando avverto delle stonature, mi scappano proprio. E' più forte di me.
In ogni caso veddo che Lei sembra crederci fermamente nella bontà del progetto. Sua liberissima scelta che rispetto ma non può impedire al prossimo di esprimere delle opinioni contrastanti (al netto comunque delle battute).
Inoltre mi permetta di notare che questo suo entusiasmo nella scoperta si evince anche dal numero dei suoi post che suggerirebbero che si è iscritto a questo forum proprio con lo scopo di promuoverla.
Per ultimo, se non le costa troppa fatica, che significa A-D-I-O-S?! Non mi risponderà più? Me ne farò una ragione.
Saluti normali.

 

[miglietto]

Ah, dimenticavo, esprimere un opinione che una cosa non funzioni non implica automaticamente affermare si tratti di truffa. Potrebbe trattarsi anche di errori di calcolo, di valutazione od impossibilità pratica di realizzazione (es. la prima che mi viene in mente: legare la luna al guinzaglio e sfruttarne la variazione di distanza dalla terra). Se si sforza di leggere le decine e decine di post presentati solo su questo forum (Energie controverse -> Free Energy), provi ad elencare quante si sono poi realizzate concretamente e che troviamo poi in uso nella vita quotidiana. Mi stia bene.

 

[Optmum]

Ma leggermente pungente nei miei confronti, lo è stato anche "Mozzicotto" quando sarcasticamente mi rilancia il discorso del carillon, mostrando fra l'altro di non aver capito il nesso alquanto lampante, ma questa è "colpa" mia e dei miei limiti a ricorrere a leggi fisiche e citarle correttamente... con ciò, carissimo "Mozzicotto", tu NON hai risposto al mio invito, non ti sei spremuto più di tanto nel dire/spiegare come l'hai interiorizzata la questione, ci rimandi a discussioni esterne e di tuo "nisba"! Io sono quello che hai letto, non di più e non di meno; tu invece, sai di che parli o ripeti a pappagallo? Scusa, oltre/dietro al tuo monitor, ci stanno persone, proprio come te... "u rispettu è misuratu, cuè cu porta l'avi purtatu"... non traduco perché i concetti espressi sono di altra galassia e dubito tu possa comprenderli. ( ADIOS per davvero!! ):bye1:

f.sco

 

[experimentator]

Buongiorno experimentator interessante che tu abbia inventato qualcosa intuendo il principio già nel 2013, purtroppo linkando non sono riuscito a gustarmene gli interessanti particolari potresti allegarli qui volendo.

No purtroppo non posso esporre i particolari del brevetto , essendo appunto coperti da brevetto .
Solo chi avrebbe intenzione di poterlo sfruttare può venirne a conoscenza , ma richiede enormi investimenti in quanto si tratta di muovere enormi masse rotanti di centinaia d tonnellate o migliaia , dipendendo dalla potenza che si vuole ottenere ed energia da estrarre e pone anche problemi si sicurezza .

Vorrei dire a chi è scettico su questi sistemi che non si tratta di free energy , ne di moto perpetuo , nonostante il 3D sia inserito in questa sezione .
Si tratta della energia di rotazione terrestre nel suo moto inerziale , come è l'energia del calore terrestre o del magma.
Ho portato l'esempio reale de pendolo di Foucault , che compie una rotazione completa nelle 24 ore .
Quindi la massa rotante compie un giro completo su se stesso per effetto giroscopico ogni 24 ore , come mostrato nei filmati visti in precedenza .
Non trattandosi di free energy , l'energia che viene ottenuta è a spese della rotazione terrestre , per questo motivo ho congelato il progetto .

Cliccare nella immagine .

 

[Mozzicotto]

No purtroppo non posso esporre i particolari del brevetto , essendo appunto coperti da brevetto .
Solo chi avrebbe intenzione di poterlo sfruttare può venirne a conoscenza , ma richiede enormi investimenti in quanto si tratta di muovere enormi masse rotanti di centinaia d tonnellate o migliaia , dipendendo dalla potenza che si vuole ottenere ed energia da estrarre e pone anche problemi si sicurezza .

Vorrei dire a chi è scettico su questi sistemi che non si tratta di free energy , ne di moto perpetuo , nonostante il 3D sia inserito in questa sezione .
Si tratta della energia di rotazione terrestre nel suo moto inerziale , come è l'energia del calore terrestre o del magma.
Ho portato l'esempio reale de pendolo di Foucault , che compie una rotazione completa nelle 24 ore .
Quindi la massa rotante compie un giro completo su se stesso per effetto giroscopico ogni 24 ore , come mostrato nei filmati visti in precedenza .
Non trattandosi di free energy , l'energia che viene ottenuta è a spese della rotazione terrestre , per questo motivo ho congelato il progetto .

Cliccare nella immagine .

Experimentator che ne dici di questo? Se calcoliamo gli ingranaggi moltiplicatori di velocità di rotazione (sotto al giroscopio) obbligati al moto in un solo verso (opposto al verso della forza rotazione terrestre) e liberi nell'altro mi pare possa andare bene..certo gli ingranaggi ruberanno una certa quantità di energia ma quella in entrata se direttamente proporzionale...vojo dì...rotazione terrestre..tipo [FONT=&quot]2.137 * 10 [/FONT][SUP]29[/SUP][FONT=&quot] Joule [/FONT]