Ighina

State ironizzando su di un grande scienziato purtroppo non riconosciuto dalla scienza ufficiale

Non è tanto il riconoscimento della scienza ufficiale che lo bastona, ma i risultati pratici che ha prodotto! La "sciiienzzzza ufffficiiiiale" (pronunciato alla Crozza quando imita Zichicciricchì) non è il diavolo. Pretende solo risultati dimostrabili e riproducibili. Senza questa fondamentale premessa, rimaniamo purtroppo nell' ambito dei sognatori, o per non parlare troppo male, dei venditori di olio di serpente (ciarlatani).
 
A me preoccupa la frase "grande scienziato"... specie se attribuita a uno che ha millantato conoscenze mai avute, macchine che hanno funzionato "però le ho smontate" e presunti "studi scientifici" che però nessuno ha mai visto, il nulla assoluto.
A voler essere buoni, è Don Quixote contro i mulini a vento.
 
Beh, non ci vuole mica molto. O invece parli della enorme serie di falsi scritti che sono diffusi dai suoi seguaci? E comunque, quale validità hanno? Partiamo dall'inizio? Dal fatto che lui si dichiarava collaboratore di Marconi, e invece Marconi non lo ha mai citato, la moglie disse che non aveva idea di chi fosse etc etc? Fuffa, pura e semplice fuffa.
 
Hai lo schema?
Ma certo! Naturalmente per motivi di pubblico decoro la procedura di inserimento del condotto nelle pudenda dello stolido bovino non è descritta.

11.jpg


Saluti.

M
 
Indietro
Top