INVERTER BIRICHINO ?

  • Autore discussione Autore discussione bei
  • Data d'inizio Data d'inizio

Vipsolar impianto fotovoltaico

mah !!!!!

dovrebbe essere essenzialmente tutto in linea.
oggi sereno limpido per vento
ore 13 leggo dal fronius 2410 W
dal sito UE con mie coordinate max irraggiamento febbraio 900 W/m2

900 x 0,90 x 0,85 x 3,15 = 2168 W

direi che dovrebbe essere ok
 
CITAZIONE
Mi sono letto il manuale del fronius in cui non si parla assolutamente di tolleranze sulle letture ma semplicemente dice a pag 18 "il display del fronius ig non è uno strumento di misurazione tarato .......l'esatto conteggio dei dati con la società di fornitura dell'energia richiede perciò l'impiego di un contatore tarato"
tralasciando che un 7% di differenza mi pare tantino anche se non è tarato come dicono loro.

Mi preme però il fatto che secondo fronius il mio IG 30 potrà dare al max 2,65 Kw in uscita lato AC il mio dubbio permane se i 2650 W sono reali oppure quelli letti dall'inverter.
Secondo il mio ragionamento dovrei leggere dato max 2650 + 7% (errore) = 2835 w circa per avere produzione reale di 2,65 Kw
sono pertanto in attesa del sole per le verifiche.

altro ragionamento:
sole = 1000 w/m2
impianto 3,15 Kw
produzione AC teorica 3,15 x 1000 x 0,85 x 0,90 = 2410 W in AC

quindi ragionamento inverso:
2650 W in AC
impianto 3,15
2650 / 0,85 / 0,90 / 3,15 = 1099,70 W/m2 di radiazione solare

Ditemi perfavore se ho sparato castronerie oppure il ragionamento fila quindi anche se considero errore del fronius 7% 1000 + 7% = 1070 W minore comunque di 1099

Qualcuno sa dirmi quì al nord ( CUNEO ) verosimilmente si potranno raggiungere quanti Watt/m2 max ?​

Ciao Bei,

Scusa se non ho ti risposto ma sono stato parecchio impegnato in questi giorni…..


Relativamente al manuale hai ragione, io ho fatto una domanda tecnica all’assistenza italiana e mi hanno risposto (come sempre in maniera impeccabile!!) mandandomi una dichiarazione ufficiale delle Fronius in cui certificano il 5% alla potenza nominale.

La potenza max. pari a 2,65kW è EFFETTIVA, ovvero la massima che si può ottenere a valle dell’inverter e che si può ottenere nel rispetto dei seguenti fattori: 25°C 1000W/m2; Tilt 30°; esposizione 0° sud (ovvero le condizioni ideali!!).

Pertanto oltre a soddisfare le condizioni ambientali sopra indicate, io devo applicare una potenza lato cc pari a: 2,65/0,945 (rendim. Max) = 2,8Kwp.

Ad ogni modo a fine mese farò un consuntivo delle letture e le posterò....

PS Non capisco cosa rappresentano i valori 0,85 e 0,9, ovvero uno dovrebbe essere il rendimento dell'inverter e l'altro?

ciao
 
fai attenzione, l'errore potrebbe essere piu alto a piccola potenza, e potrebbe essere nullo alla potenza nominale.
percio, le misure fatte ad occhio non ti diranno niente di piu' di quello che gia' sai, cioe' che c'e' un errore.
ti serve uno strumento tarato per la misura della potenza istantanea per fare la verifica.
 
CITAZIONE (nicthepic @ 19/2/2007, 08:49)
fai attenzione, l'errore potrebbe essere piu alto a piccola potenza, e potrebbe essere nullo alla potenza nominale.
percio, le misure fatte ad occhio non ti diranno niente di piu' di quello che gia' sai, cioe' che c'e' un errore.
ti serve uno strumento tarato per la misura della potenza istantanea per fare la verifica.​

La ditta che mi ha montato l'impianto mi ha detto che hanno un "analizzatore di rete ?" che si monta e si la scia per parecchi giorni (una settimana) e poi si analizzano i dati.
Nelle prossime settimane dovrebbe montarlo e poi si vedrà.
Dopo circa 200 Kw il contatore enel ed il contatore supplementare (enel nero) che ho montato differiscono di 1 Kw 0,51 % quindi mi paiono allineati tra loro

Citazione Solaribby
^^^^^PS Non capisco cosa rappresentano i valori 0,85 e 0,9, ovvero uno dovrebbe essere il rendimento dell'inverter e l'altro? ^^^^^^^^


Dovrebbe essere la formula contenuta nel DM 28/07/2005 a cui deve rispondere "di minimo" il mio impianto
 
CITAZIONE
La ditta che mi ha montato l'impianto mi ha detto che hanno un "analizzatore di rete ?" che si monta e si la scia per parecchi giorni (una settimana) e poi si analizzano i dati.
Nelle prossime settimane dovrebbe montarlo e poi si vedrà.
Dopo circa 200 Kw il contatore enel ed il contatore supplementare (enel nero) che ho montato differiscono di 1 Kw 0,51 % quindi mi paiono allineati tra loro

Citazione Solaribby
^^^^^PS Non capisco cosa rappresentano i valori 0,85 e 0,9, ovvero uno dovrebbe essere il rendimento dell'inverter e l'altro? ^^^^^^^^​

Ciao Bei,

Relativamente all'analizzatore di rete o meglio strumento di misura e monitoraggio dell'energia che io sto utilizzando per farti un'esempio concreto ti riporto di seguito i dati letti dal 1 feb. a questa sera 19 feb:

Lettura contatore GSE IMMISSIONI:

kWh= 113
kVarh= 17
kVAh =130

Lettura strumento di misura e monitoraggio (TA=40/5A voltmetrica diretta):

kWh= 105
kVarh= 23,22
kVAh= 128,22

INVERTER:

kWh= 118,7

Come puoi facilmente calcolare l'errore delle apparecchiature rispetto al contatore è il seguente:

CONTATORE------>strumento di misura: 1,36%

CONTATORE------->INVERTER : 8,69%

strumento di misura--->INVERTER: : 7,42%

Da notare che come dicevo L'errore dell'INVERTER che in 19gg è dell'8,69%, è da ritrenersi solamente indicativo come indicativa è la misura che l'apparecchio stesso da disponibile a display.
Come puoi inoltre notare tra il contatore e lo strumento di misura c'è un errore molto più limitato e ti dirò di più poco sopra i limiti dello strumento (1% sulle misure di potenza 0,2% sulle misure di corrente e tensione), questo è dovuto soprattutto ai TA da 40A di corrente nominale primaria che risultano un pò "grossolani" (passatemi il termine poco elettrotecnico) per basse correnti immesse (pertanto errore maggiore).

Relativamente alla formula a cui ti riferisci l'ho rintracciata sul decreto, però dovrei apparofondire il discorso perchè non mi ricordo da dove è stata ricavata......

buona serata
 
questa è la risposta che mi ha dato Snapdozier in altro post:

^^^^^^^ Per valutare la correttezza dell'installazione l'installatore ti fornisce alla fine un certificato di collaudo dove sono state verificate le seguenti condizioni.

Pcc>0.85 Pnom*I/Istc

Le condizioni di misura sono valide fino a I>600 W/m2. Istc è 1000W/m2.
e Pca>0.9 Pcc.

Se questa condizione è superata l'impianto funziona correttamente per il conto energia. Questa misura deve essere effettuata con strumenti con precisione migliore del 2%.

Non si fa riferimento alla temperatura della prova che ha un'influenza rilevante. Per cui più ci si allontana dai 198K° standard più la misura diventa inattendibile e va corretta con il coefficiente di temperatura di Pmax che trovi nelle caratteristiche dei moduli. ^^^^^^^^

DA QUI' IL MIO CALCOLO
 
Per Snapdozier

Se può essere utile, leggendo il testo del c.e.II pubblicato sulla gazzetta ufficiale del 23 febbraio, allegato 1, ho visto che è scritto:
"Qualora nel corso di detta misura venga rilevata una temperatura di lavoro dei moduli, misurata sulla faccia posteriore dei medesimi, superiore a 40 °C, e' ammessa la correzione in temperatura della potenza stessa. In questo caso la condizione a) precedente diventa: ....."

Se nel primo c.e. effettivamente non c'era, questo è un miglioramento.
carest
 

ULTIMI MESSAGGI

Sezioni in Evidenza

Fotovoltaico Aspetti Tecnici, Bancari e Legislazione Isolamento, insuflaggi e Cappotti Tecniche e materiali per l'efficienza termica Riscaldamento e Raffrescamento Soluzioni a Legna, Pellet e Pompe di Calore Ossidroelettrico La nuova fonte di energia dall'infrarosso

I nostri Social

Indietro
Top Bottom