inverter con o senza trasformatore?

[rollyzan]

ho cercato qua e la sul forum e in internet ma non ho ancora molto chiaro i pro e i contro degli inverter con e senza il trasformatore.
qualcuno può spiegare?

 

[mathesis]

Quelli senza trasformatore hanno un'efficienza maggiore...quelli con trasformatore sono da utilizzare quando i pannelli richiedono per il corretto funzionamento una polarità a terra e, ovviamente quando lo richiedono le normative.
Ciao
Don

 

[rollyzan]

nel caso fra qualche tempo dovessi cambiare l'inverter del mio impianto, o volessi montare un'impianto in parallelo a qullo esistente cosa dovrebbe farmi preferire l'uno o l'altro?

 

[rob74]

Senza trasformatore (TL)
+ Maggior rendimento;
+ Minor costo di acquisto (di solito, non sempre);
+ Minor peso;
+ Minori dispersioni termiche;
- maggiori problemi di disturbi sulla linea (componenti CC immesse);
- differenziali più alti (min 0,3A tipo A);
- assenza di isolamento galvanico tra CC e CA;
- necessità di garantire isolamento galvanico con trafo esterno se P>20kWp;

Per considerare quelli con i trasformatori metti il + al posto del - e viceversa.

Le diversità sono comunque maggiori ed è una scelta che deve fare il progettista non tu.

 

[rollyzan]

da profano a sto punto mi sembra che non ci sia poi così tanta differenza su impianti domestici, voi quale preferite montare?

 

[mathesis]

visto che quelli senza trasformatore hanno maggiore efficienza e costano meno... secondo te quale ti conviene scegliere ?
Ciao
Don

 

[rollyzan]

guardando i listini della sma sembra che inverter di pari potenza di diversa tecnologia abbiano prezzi diversi, piu cari quelli senza trasformatore. non mi sembra che senza trasformatore costino meno.
:bored:

 

[rob74]

Non è solo una questione di costi/rendimenti.

Gli inverter TL (Trasformer Less ovvero quelli senza trasformatore) possono dare dei problemi se installati in ambienti con automazioni (PLC, attuatori, trasduttori, ecc.) o comunque con molti apparati elettronici per via delle componenti di continua che fanno passare.

L'impossibilità di realizzare una rete IT in CC poi li rende, secondo me, poco consigliabili se le tratte DC sono incassate nelle pareti come spesso succederà negli impianti con obbligo edilizio e/o sulle nuove costruzioni.

La scelta va fatta quindi anche valutado il sito di installazione e non solo sulla base del quanto mi costa e quanto mi produce.

 

[enrico53]

che vuol dire rete IT?!

 

[rob74]

Messa a terra - Wikipedia

 

[sqzlbn]

Inverter?

Inverter?

Messa a terra - Wikipedia

Buongiorno a tutti. Premetto che sono nuovo del blog e non ho una grande dimestichezza... quindi perdonatemi se commetto qualche errore.

In merito alla discussione sugli inverter con/senza trasformatore, vorrei porti una domanda sulla scelta dell'inverter.

Il mio impianto ha 45 moduli Conergy PowerPlus 230P con Pn = 10,35 kWp. Pensavo di organizzare i moduli, anche in virtù della posizione sul tetto, in 3 stringhe ognuna di 15 moduli (osservo, cmq, che le stringhe hanno tutte stessa inclinazione e orientamento).

La scelta, tenendo conto delle caratteristiche elettriche, si riduce alle seguenti due:
1) 3 inverter monofase SMA - Sunny Boy SB 3300TL HC-IT (costo circa 4600 euro)
2) 1 inverter trifase Aurora PVI 12,5 OUTD (costo circa 4200 euro)



Le uniche osservazioni che segnalerei io, tra le due opzioni, è:

• il rapporto potenza inverter / potenza campo FV: pari al 100% nel primo caso e al 120% nel secondo. E' vero che la potenza FV è nominale, senza contare le perdite nel tempo, ma non è meglio avere un inverter leggermente maggiorato?
• nel primo mi sembra che la dissipazione è di tipo forzato (ventole), che è da evitare

Infine, visto che entrambe le soluzioni sono senza trasformatore, è necessario installare un trasformatore a valle dell'inverter (unico o multiplo che sia)?

Grazie a tutti quelli che vogliono darmi un consiglio

 

[rob74]

TRAFO

Se i moduli non lo richedono (e direi di no) sei sotto il limite per l'obbligatorietà del trasformatore (20kWp) sta poi a te valutare la convenienza o meno per via delle componenti di continua.

DIMENSIONAMENTO/SCELTA INVERTER
Non posti dati perchè ti possa essere data una risposta.

 

[sqzlbn]

Grazie della risposta.

PS: In che senso non posti dati? Quale dati?

 

[rob74]

Quelli necessari ad avere una seppur vaga idea se il dimensionamento dell'inverter è corretto.

In merito guarda i milla mila post sul dimensionamento degli inverter

 

[andreu42]

visto che quelli senza trasformatore hanno maggiore efficienza e costano meno... secondo te quale ti conviene scegliere ?
Ciao
Don

Da quello che mi è stato spiegato da un costruttore, se hai carichi induttivi, allora scegli sempre quelli con trasformatore. Sicuramente hanno più dispersione (riscaldano come stufe), ma sono estremamente affidabili.