Isolamento di un garage sotto l'abitazione

[maxpoz]

Ciao, volevo isolare il soffitto di un garage sotto all'abitazione.
Rappotando il costo è meglio Eps bianco detensionato 0,036 w/mk oppure eps verde ad alta densita λD 0,032 W/mK,
es. se prendessi pannelli bianco da 3cm costa 1,4€ mentre il 2 cm alta densità costa 2.6€. avendo un costo quasi doppio avrò in rapporto un rendimento doppio o comunque il doppio del costo vale la spesa?

 

[Mark VI]

I pannelli ad alta densità servono per aumentare resistenza a compressione: tu non devi camminarci sopra, nè lo metti in punti delicati per urti o altro. Quello bianco ha un lambda leggermente superiore (isola meno), ma ha uno spessore significativamente maggiore (isola di più), quindi nel tuo caso andrei sicuramente con i 3 cm di EPS bianco. Il quasi doppio della spesa non è in nessun modo giustificato... Sempreché non ci siano altri obiettivi/problemi oltre a quello di isolare. Se soffitto/ambiente è umido, potrebbe essere un problema isolare con EPS. Meglio le fibre minerali.

 

[rrrmori53]

ISe soffitto/ambiente è umido, potrebbe essere un problema isolare con EPS. Meglio le fibre minerali.

Molto spesso, troppo spesso, il problema sta nei lavori di finitura......................... non puoi mettere isolante di qualsiasi genere e coprire il tutto con prodotti non proprio adatti all'ambiente in cui devono "lavorare"

La traspirazione ambientale va comunque garantita, cosi come lo fa l'EPS lo deve fare il collante e in particolare la finitura, che spesso per esigenze "personali" viene troppo trascurata

 

[marcober]

Se soffitto/ambiente è umido, potrebbe essere un problema isolare con EPS. Meglio le fibre minerali.

immaginare che umidità ambiente (abitato) “esca” attraverso i muri (ancor peggio un pavimento magari con la ceramica) è una pia illusione.
dunque isolamento esterno non deve garantire alcuna traspirazione da “dentro” a “fuori”. Nei muri passa pochissima umidità per unità di tempo.
il Problema lo si ha se isoli da dentro, e lascia passare umidità (ambiente) verso la struttura che dopo isolamento sarà fredda e dunque a rischio,condensa.

Se isoli esterno la trasportabilità serve a garantire che umidità che assorbe muro esterno da esterno…possa poi anche uscire velocemente.

Ma siccome qui parliamo di un garage (dove non dovrebbe esserci produzione di vapore causa cucina, bagno , presenza umana), non ci sono problemi di vapore che va verso interno…perché la struttura dietro isolante sarà a t più alta della t ambiente garage.

e anche eventuale vapore che ci fosse nella struttura che arriva de dentro, post operazione avrebbe t media più alta e dunque ancor meno possibilità di creare condensa.

 

[Mark VI]

Concetti corretti e condivisibili, ma la mia ipotesi era garage con umidità dovuta a perdite da scarichi, a umidità di risalita, problemi di impermeabilizzazione se sopra c'è giardino... Chiaro tutti problemi da risolvere alla fonte, non certo a valle.
EPS se per caso si bagna perde sua struttura e si rovina in modo irreversibile, una fibra minerale se si bagna non muta e una volta asciutta torna ad isolare.

 

[marcober]

Anche se il garage fosse umido…se tu isoli dal lato umido una struttura che è scaldata da lato opposto..non hai alcuna possibilità di avere condensa sull’isolante o sulla struttura.
infatti il vapore che avresti nel garage condensa sui punti freddi che trova…e di certo il punto freddo già oggi non è la solletta dato che il vano sopra è riscaldato…e se lo isoli lui sta a t superiore ad oggi…per cui caso mai vai nella direzione di maggior sicurezza rispetto ad oggi.

mentre immaginare vapore che dal pavimento sopra va verso garage è inverosimile.

per quello dico che nel lavoro che vuol fare lui non esistono precauzioni da prendere ..sta solo andando verso situazioni mi maggior sicurezza.

quel,che succede è che scalderà meno il garage (è il suo obiettivo) per cui se garage è umido, ci sarà più condensa su ponti termici che eventualmente ci sono..infissi , pilastri, travi..salvo appunto le zone tenute calde da isolamento aggiunto.