Mark VI
Utente
***Citazione integrale rimossa: è sufficiente il link all'originale (la freccia qui sopra). nll***.
A mio avviso il problema non è solo stato il problema tecnico in sè, ma forse ancor più grave il fatto che chi ha comprato quel modello e ha fatto presente il problema è stato abbandonato a se stesso, e la Daikin non ha mosso un dito per venire incontro a chi ha speso soldi ed è rimasto al freddo con quel modello: da numerose testimonianze emerge che alle lamentele hanno alzato spallucce e detto che quello era il funzionamento normale della macchina... Da una azienda seria ci si sarebbe aspettato una ammissione e un richiamo immediato sul venduto, e una bonifica, non la soluzione nel modello successivo. Di egregio guardando la cosa a 360° c'è ben poco.
E davanti a questo seri problemi funzionali, mi fa sorridere che si vogliano dimenticare e che si voglia invece tenere a galla la polemica sul marketing di chi chiama le loro pompe "professionali"...
e poi nessuno dice che la daikin ha presentato la sua altherma 3H HT come "Quintessenza"... E cosa significherebbe se qualcuno lo sa? dopo il flop del modello precedente...!? e questa dovrebbe essere il non-plus-ultra!?

"Quintessenza" sí/accettabile e "professionale" no/censurabile? A me sembrano entrambi termini ridicoli e gli do il giusto peso, cioè zero. Banalissimo aggressivo e inutile marketing...
Ultima modifica da un moderatore:


