Modificare messaggi dopo 2 ore .

Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
experimentator

experimentator

Well-known member
Alla moderazione -amministratori .

Chiedo se è possibile modificare messaggi dopo 2 ore .

Mi sembra che una volta era consentito modificare i messaggi entro le 48 ore .
Ora a me sembra che il limite delle due per poter modificare il messaggio sia troppo poco .

Può capitare un errore di ortografia o una svista o un ripensamento, per cui penso sia utile poter modificare almeno entro le 12-24 ore .

Questo perché alcuni utenti segnalano delle evidenti sviste di date e nomi o battiture come se fossero errori e questo spiace .

Saluti .
experimentator .
 
Si, ma 4 ore o 6 invece di 2 cosa cambia se la "svista" ti viene segnalata da chi legge?
Nessuno si è mai lamentato del limite Delle 2 ore.
Forse si potrebbe concedere a Experimentator uno "ius primae segnalationis"!
Cioè appena qualcuno gli segnala 'si scrive "mi hanno insegnato"! Non "mi hanno imparato"!' gli viene concessa una dispensa speciale per correggere la "svista"!
Può essere un'idea?
 
Ultima modifica:
Da ridere ….

Fai come credi , ma non mi risulta da nessun altro forum che vi sia una modifica in tempi cosi stringenti delle 2 ore .

Non voglio nessuna dispensa speciale per me , ho fatto una domanda generica per tutti , visto che prima si poteva modificare entro 48 ore .

Se si può ok altrimenti la correzione la scrivo al messaggio successivo , ma si crea una perdita di tempo e di bit .


Saluti .
 
A me, che sono un grammar-nazi, quando faccio un errore di battitura me ne accorgo subito, quindi 2 ore bastano e avanzano. E poi permettere di modificare un messaggio dopo due ore non ha senso, altrimenti qualcuno intanto potrebbe avere risposto, magari citando un testo che successivamente viene modificato.
 
Vai su altri forum e questa regola non esiste .

Cosa significa grammar- nazi ?

Ma come scrivi ?

Ma dove lo hai trovato tale termine al Conad ? Correggi .
 
E quindi? Qui è così e le regole non le facciamo noi, quindi bisogna adattarsi.

Non ti preoccupare, non sono un nostalgico di quando i treni erano sempre in orario: un grammar-nazi o grammar nazi indica una persona che non tollera un'errore di ortografia o battitura. Se vedo un'accento o l'h fuori posto mi viene la schiuma alla bocca.

Potrei correggere, ma sono passate più di due ore, ma a me va bene così e non mi lamento
 
Non c'è nulla da "correggere" ... grammar Nazi - Wikizionario
È un termine di derivazione anglosassone normalmente usato nelle discussioni via internet.
Non tutti, specie nei casi di educazione linguistica un po' datata, lo conoscono. E non è certo indicato in qualsiasi occasione di dibattito. Ma su un forum come questo è perfettamente normale e occasione di acquisizione di nuove esperienze per noi ageè!
 
Ullalla uuulalalalla ulla :spettacolo:, ecco Il BE perdonatore di errori grammaticali degli altri, ma allora perché ti prendi il culu a pizzicotti anzi pizzicuna ,quando sbaglio io ?

C'è qualche problema ? :oops:

Panoramix89 ha detto:
quando faccio un errore di battitura me ne accorgo subito, quindi 2 ore bastano e avanzano..
Clicca per espandere...

Ipotesi …

Suppongo che non fai nulla tutto il giorno, per cui stai a guardare il messaggio per 2 ore ?

Tu hai solo 180 messaggi io ne ho 5000 mila .

Quando arriverai a quel numero poi mi dirai quante volte hai sbagliato ?
Da una nazi mi aspetto risposta quando sbagli … :dry:
 
Non "perdono" proprio nessuno! Non in questo caso. Non c'è alcun errore grammaticale, ma solo una citazione di gergo internettiano a te sconosciuta. Che dovrei correggere??
Del resto scrivere
experimentator ha detto:
... perché alcuni fisici sanno solo le lezioni che gli hanno imparato alla università senza potere di critica ..
Clicca per espandere...
NON è un errore grammaticale, ma un orrore sintattico da Bmovie! Che forse ti conveniva non riesumare con questa discussione inutile e noiosa. Non credi?

P.S. 180 messaggi sensati spesso valgono almeno 2000 o 3000 delirii insensati. A volte anche di più!
 
AhAh Ah , hai proprio ragione .

Sono però sicuro che il nostro amico avrà commesso almeno una 10-20 ina di errori grammaticali , ma non perdo tempo manco a cercarli .
Dico solo chi non ha peccato scagli la prima pietra , mi pare che tu hai sbagliato più di me .
Si dice dalle mie parti < cu mangia fa mullichi> , chi mangia fa molliche , per dire chi parla può sbagliare , solo chi sta zitto non sbaglia mai come dice Savona .

Comunque se può consolarti in Sicilia usiamo quel termine indifferentemente sia per insegnare che per imparare che si equivalgono , quindi se è magari un errore offensivo per qualcuno dire imparare mi scuso , ma non è era riferito a nessuno .

Quindi tutta questa tragedia greca che vuoi fare io non la vedo , ne vedo un errore grave ,ma solo una usanza popolare .
Qui in paese in genere quando parliamo non usiamo l'italiano ma la nostra lingua popolare il siciliano , ci viene spontaneo .

Ma mi sembra che tu parli troppo in questo forum , debbo parlare sempre con te ?

Fai parlare il principale .
 
experimentator ha detto:
Tu hai solo 180 messaggi io ne ho 5000 mila.

Quando arriverai a quel numero poi mi dirai quante volte hai sbagliato ?
Clicca per espandere...
Io ho scritto 180 messaggi in un mese di iscrizione al forum, tu 5000, ma in circa 70 mesi. Chiediti anche perché con questa esperienza non ti hanno nominato mod.

experimentator ha detto:
Sono però sicuro che il nostro amico avrà commesso almeno una 10-20 ina di errori grammaticali , ma non perdo tempo manco a cercarli
Clicca per espandere...
Bastava cercare meglio, giusto qualche post fa ho scritto:
Panoramix89 ha detto:
Se vedo un'accento o l'h fuori posto mi viene la schiuma alla bocca.
Clicca per espandere...
Per la serie: "predico bene e razzolo male". Vorrei correggere mettendo "un accento" però non posso più farlo e quindi la prova della mia ignoranza resterà su internet in eterno. Me ne farò una ragione, per fortuna c'è l'anonimato del nickname e quindi la gente in strada non mi prenderà in giro. E' sicuro che in 200 post di errori ne avrò fatti (spero pochi), nessuno è perfetto. Sicuramente però non vado a lamentarmi dagli admin/mod chiedendo di cambiare le regole per potere modificare post di un'era geologica fa.
E poi non hai capito: la mia intolleranza per gli errori di ortografia/battitura (grammar nazi) mi fa venire la schiuma alla bocca, ma non mi metto a correggere le altre persone, non faccio mica il prof di italiano

Qui si discuteva se aveva senso o no permettere la modifica di messaggi lasciati più di 2 ore prima, non altro. Ora si sta divagato e stiamo finiti a parlare di aria fritta, cerchiamo di non far perdere altro tempo al mod, ciao
​
​
experimentator ha detto:
Comunque se può consolarti in Sicilia usiamo quel termine indifferentemente sia per insegnare che per imparare che si equivalgono , quindi se è magari un errore offensivo per qualcuno dire imparare mi scuso , ma non è era riferito a nessuno.
Clicca per espandere...
PS Devo ammettere che apprezzo molto l'uso transitivo di alcuni verbi transitivi che al sud si tende a fare, fenomeno causato dell'influenza del francese e dello spagnolo nei dialetti di quelle regioni. Ad esempio: "esco la macchina dal garage", l'ho adottata anch'io in uso colloquiale, nonostante sia piemontese da generazioni, perché abbrevia molto l'espressione più corretta "porto fuori la macchina dal garage"
 
Panoramix89 ha detto:
……...ma non mi metto a correggere le altre persone, non faccio mica il prof di italiano
"​
Clicca per espandere...


Infatti ti do ancora una volta ragione … non sono io a correggere gli errori degli altri , che non me ne frega niente , ma sono glia altri a correggere errori miei , non avendo altro da contestare se non qualche errore pacchiamo di battitura .


​
 
La richiesta mi sembra legittima.
Avevo abbassato così tanto il tempo di modifica poichè c'era stato un periodo con utenti che si prendevano gioco della moderazione modificando successivamente i messaggi.

Ho allungato il tempo di modifica a 6 ore che mi sembra sufficiente per rileggere i propri messaggi con calma e non allunga di molto la probabilità di modifiche inopportune.

Ciao
Eroyka
 
Tempo scaduto , mi dispiace ero a giuocare a biliardo , non potevo lasciare la partita …. :rolleyes: sarà la prossima volta …

Ma scusa non potevi dirlo prima ?

Il messaggio era stato scritto alle 15 quasi, dopo sono uscito , il tuo alle 19.30 .
 
Lupino ha detto:
Credo che così vada bene .... :clapping::clapping: ... maledetto congiuntivo ... su, su, ora hai ancora 1h25' per correggere.
Clicca per espandere...
qui non c'entra la grammatica né la sintassi sono due concetti diversi che diversamente si esprimono

dal punto di vista strettamente sintattico saresti istintivamente portato al "così vada bene" -> suppongo che nel consequenzialità delle cose questo modo sia congruo, vuol dire che faccio un'ipotesi quantunque qualche dubbio possa ritenerlo lecito

ma esiste sempre l'eccezione, potrei voler sottolineare il "qui ed ora" affermando che ORA va bene, ciò che ha generato la situazione ormai appartiene al passato mentre il risultato appartiene al presente -> ora va bene ! -> ma un senso di umiltà mi porta a sottolineare che è una mia opinione che comunque discende da una considerazione forte -> Io Credo (ci credo, non "suppongo") per cui -> così VA bene
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Top