mi pare che ci sia un bel po' di confusione:
i concetti fisici dell'isolamento termico sono, che l'aria contenuta nello spessore interno-esterno, debba essere ferma ed asciutta. Più si ottiene questo rapporto alto più si è isolati.
Quindi i parametri, e mi ripeto sono spessore/densità, aria ferma e asciutta. Tra tenda e finestra non esiste densità, non c'è aria ferma, può esserci aria umida che conduce il calore.
Pertanto ciò che ho letto fino adesso, scusate la franchezza, sono delle sciocchezze.
Questi sono anche i motivi per cui gli isolanti termici migliori sono gli espansi, rispetto ai fibrosi: nelle celle dell'espanso l'aria è sicuramente più ferma che nei materiali fibrosi. Ma gli espansi hanno più facilità alla combustione ( alcuni come il polistirene tendono anche a sublimare in determinate situazioni), per cui in certe situazioni è basilare utilizzare i fibrosi.
Esempio: per il "cappotto" è meglio usare gli espansi -anche perché più stabile dimensionalmente-, mentre per l'isolamento di tubi, in temperatura, è meglio usare i fibrosi.
Pertanto, tende, plastiche, ombre, ecc. non possono dare un risultato significativo.
Nè tanto meno i film riflettenti, che assolutamente non possono essere riutilizzabili, ottengono un risultato soddisfacente. I film riflettenti riflettono la luce ma non la temperatura.
Per favore cerchiamo di non confondere le idee a chi non è addentro al discorso termico!!