RENDIMENTI MENSILI E ANNUI

diegodi

Active member
Mi hanno proposto un impinato 1.80 mq netti che sulla carta dicono renda 3,19 kWh/mq, resa annua media 1775,68 kWh a collettore.

Impianto di 2 collettori 3551,36 kWh anno.

Che ne dite?
 
Che tutto sommato...beh diciamo che...
mmmmh....ad occhio e croce....
supponendo che....certamente però....
beh in definitiva....


Se quei dati sono gli unici che hanno permesso di fare una valutazione: secondo me ti piace tanto essere preso in giro!eppure in tuo nick è ricorrente in molte discussioni...comepuoi cadere in errori del genere?

Con i dati che ti hanno fornito e con quelli che tu hai fornito noi non è possibile dire nulla.

Non ci hai detto dove si trova l'impianto, che tipo di impianto è, e tutte le altre altre "minime" informazioni che possono far dire a qualcuno se l'applicazione è conveniente o meno!

Saluti.
 
Io non ti posso dire se quei pannelli sono o non sono buoni o se ti hanno fatto un buon prezzo o meno (sono ignorante in questo campo)...ti posso dire se ti hanno dato valori corretti o meno.

Dammi altre informazioni:
- inclinazioni (come li vuoi collocare?su falda?a terra?su supporto inclinato di quanto?);
- tipologia di impianto (il boiler dove si trova?l'impianto è a circolazione forzata?naturale?);
- fai solo ACS?oppure riscaldamento?che tipo diimpianti ci sono?hai il ricircolo?;
- e tutto quello che ti hanno offerto...(coibente, staffaggio, glicole e pompe comprese)

Saluti

Edited by scorfanetTO - 21/2/2008, 17:36
 
CITAZIONE (scorfanetTO @ 21/2/2008, 17:19)
Io non ti posso dire se quei pannelli sono o non sono buoni o se ti hanno fatto un buon prezzo o meno (sono ignorante in questo campo)...ti posso dire se ti hanno dato valori corretti o meno.

Dammi altre informazioni:
- inclinazioni (come li vuoi collocare?su falda?a terra?su supporto inclinato di quanto?);
- tipologia di impianto (il boiler dove si trova?l'impianto è a circolazione forzata?naturale?);
- fai solo ACS?oppure riscaldamento?che tipo diimpianti ci sono?hai il ricircolo?;
- e tutto quello che ti hanno offerto...(coibente, staffaggio, glicole e pompe comprese)

Saluti​

falda tetto 5 gradi chiaro che monterò a 45 gradi con telaio.
impianto a cn boiler esterno
solo acs
Sistema Insol
Sud-ovest

Edited by diegodi - 22/2/2008, 11:11
 
Orientazione dei pannelli? (nord, sud, ovest, est,....) scusa ho letto solo dopo che me lo avevi indicato...

Se ho inteso bene la località (Cuneo) di installazione...

Dovresti avere una irradiazione solare media annua di circa 4800 Wh/m² (valore calcolato considerando l'orientazione ottimale a sud).

gennaio: 3400Wh/m²
febbraio: 3900Wh/m²
marzo: 5000Wh/m²
aprile: 5150Wh/m²
maggio: 5350Wh/m²
giugno: 5950Wh/m²
luglio: 6200Wh/m²
agosto: 6100Wh/m²
settembre: 5600Wh/m²
ottobre: 4400Wh/m²
novembre: 3600Wh/m²
dicembre: 3100Wh/m²

Installando 1.8 mq riusciresti a captare mediamente 8640 Wh/annui.

Ma di questo valore quanto effettivamente riesci a tramutare in calore?
Diciamo che puoi prendere come dato base la percentuale del 30-55%.

mettiamo pure che tu abbia un impianto perfetto (nelle dimensioni quantità di superficie captante-grandezza serbatoio) e prendiamo il valore del 55%: tu potresti ipoteticamente produrre mediamente 4750 Wh/anno.

Questo è, orientativamente, il valore da prendere in considerazione per tutti i ragionamenti da fare sulle produzioni annue.

Loro ti propongono una resa del pannello di 3190Wh/m² (massimo annuo presumo) in realtà tutto il tuo sistema e quindi non solo il pannello può darti circa mediamente sull'anno 2640Wh/m² (sempre nell'ipotesi di avere una trasformazione raggio solare/acqua calda con rendimento pari al 55%) con punte che arrivano in estate a circa 3450Wh/m².

Da cosa dipende la differenza?
Dalle certificazioni.
Se ti certificano quel valore allora significa che i miei numeri sono sballati e nn vanno presi in considerazione più di tanto.
Tieni presente che la resa di un pannello può variare da un minimo del 35% ad un massimo dell'80%, ma poi il pannello va inserito in un contesto più ampio che è l'impianto idraulico della casa e quindi si paga il tutto con un rendimento inferiore.

Ti posso essere ancora d'aiuto?Sono stato abbastanza chiaro?

Saluti.




Edited by scorfanetTO - 22/2/2008, 12:24
 
(Brescia) l’insolazione media annuale è di 1550 Kw/m2 per cui con un rendimento per la produzione di acqua calda di circa 0,5 ed una superficie assorbente di 3m2 (pannello 32 tubi) porta ad un risparmio energetico di circa 2320 Kw/anno

in termini economici quanti soldi sono?
 
Ciao diegodi!

dipende dalla fonte che prduce il calore.

Il tuo valore è in kWh/anno ed è abbastanza attendibile: prendiamolo quindi come parametro 2.320 kWh/anno

per cui
- se tu avessi il teleriscaldamento impiegando dei pannelli solari termici risparmieresti: circa 190,00 €/anno
- con il metano risparmieresti (rendimento di una caldaietta murale annuo del 50%): circa 225,00 €/anno
- con un camino a legna risparmieresti (rendimento totale del sistema del 25%): circa 115,00 €/anno

tutto chiaro?

saluti
 
Speravo di risparmiare qualcosa in più...

Mi hanno proposto un kit a tubi che dovrebbe avere quel rendimento...

ma spendo 400-500 euro l'anno per acs con metano
 
Diciamo che il tuo impianto è un pò sottodimensionato.
una famiglia di 4 persone consuma normalmente dai 4000-5000 kWh/anno per la produzione di acqua calda sanitaria.

se il tuo installatore ti conferma quel dato (2320 kWh/anno) ovviamente ti conviene aumentare il numero di pannelli almeno per coprire il 75% del tuo fabbisogno annuo.

Una volta capito quanto ti costa l'impianto cerchi di capire in quanto tempo lo ammortizzi e poi puoi trarre le tue conclusioni.

Saluti
 
Si mi chiedo se lo ha sottodimensionato apposta per evitare/ridurre stagnazione o rischi di sovraproduzione lasciando spazio poi ad una eventuale ulteriore integrazione o espasione con altri tubi in un secondo tempo.

Mi chiedo 3 persone, nord italia (Brescia), CF con 300 lt e 32 tubi heat pipe (sul sito spf sono gli ank 20) cinesi cosa realmente si devono aspettare d quel sistema? rischi di essere sotto dimensionato? stagnazione?
 
Indietro
Top