Sharp o Suntech? quali sono le differenze?

[montecristallo]

Salve a tutti, sto per concludere il preventivo per il mio impianto fotovoltaico...finalmente.

Trattasi di impianto 3kWp in provincia di firenze, montato su tetto a falda con tilt di 18° orientato a sud-ovest.

Come inverter ho voluto che mi montassero il PowerOne Aurora PVI 3.0

Ora sorge un dubbio, a parità di prezzo cosa consigliate di montare come pannelli, SHARP o SUNTECH ? In alternativa ci sarebebro disponibili anche i Jingli solar.Non so ancora che taglia di potenza sceglieranno.

Io avevo optato per gli Sharp, ma mi hanno contattato dicendomi che l'inverter Aurora PVI 3.0 offre prestazioni migliori con i Suntech.

Voi che consigliate? e soprattutto perchè? Guardando i relativi data sheet non mi sembra di vedere sostanziali differenze tra i 3.

Io avevo selto Sharp più che altro per il marchio, ma ultimamente ho sentito dire da qualcuno che è un po' superato come prodotto, risulta essere realmente così?

Grazie

 

[sandok]

guarda io monto inverter della samil power riconosciuti da enel e mi trovo benissimo , non conosciuto ma con caratteristiche favolose

 

[sandok]

ah dimenticavo come pannelli metti i Simax ( favolosi con 6 diodi se sei a rischio ombreggiamento ) fammi contattare dal tuo istallatore gli consiglio un fornitore

 

[fabiaz75]

ciao, io ho un impianto con 4 anni di vita con suntech e vanno molto bene, inoltre è uno dei prodotti più conosciuti nel fotovoltaico. sharp è considerato ottimo perchè chiunque ha un prodotto così marchiato in casa, punto. anche jingli è conosciuta e affidabile, lo dico solo perchè è conosciuta e per la i MW installati.

ciao

 

[parma45]

Yingli nel test che postato è arrivata penultima tra 17 marche(silicio con impurita' e meno watt di quelli dichiarati)

Sharp come profili non è il massimo

Suntech prodotto onesto

 

[montecristallo]

Ma tecnicamente tra Sharp - Suntech e Jingli, ci sono differenze?
C'è una motivazione concreta per la quale mi si consiglia Suntech anzichè Sharp in abbinamento al powerone Pvi 3.0?
Sharp è rimasta un po' in dietro rispetto ai nuovi arrivati o ha comunque un buon prodotto?

Grazie

 

[montecristallo]

Scusa Parma45 dove è il test a cui fai riferimento?Che intendi per profili ?
Quindi tra suntech e sharp quale mi consiglieresti?

 

[parma45]

Come vedi stanno tutti nelle retrovie; poi mi sembra di ricordare che pure nei test Photon gli sharp non fossero messi bene come produzione.

https://www.energeticambiente.it/te...1229-interessante-confronto-su-17-moduli.html

I profili di alluminio non sono il massimo negli sharp a detta di chi li installa.

 

[Beppe66]

Beh nei test Photon (pag.180 06/2010) Sharp sono al penultimo posto su 42 modelli di moduli con in -17% di produzione per aprile 2010 in Germania,rispetto al 1° classificato.
Considera che Enel.si lo usa per il primo prezzo.
Sostanzialmente è un catorcino.
Offre prestazioni migliori accoppiato con PWR 3.0?
E' una vaccata:dipende dai moduli e dalle configurazioni e se non ci sono i modelli esatti dei moduli,loro numero,azimuth,tilt,tipologia e luogo d'installazione è tutto un parlare a vanvera a spanne.

Sempre a spanne,allo stesso prezzo scelgo Suntech.

 

[edisnot]

Sostanzialmente è un catorcino.

Montecristallo chiede dei consigli importanti per un investimento che deve fare! Diamogli dati ogettivi o stiamocene zitti!
Sui dati pubblicati, materiali utilizzati e sistemi di comparazione dei vari materiali, su pHoton se ne è discusso in molti post! basta cercare e leggere con attenzione!!!
Per quanto riguarda gli Sharp, i dati a cui Photon si riferisce sono relativi a pannelli che nullahanno a che vedere con gli attuali, che sono credo i 210 E1F.
Io sui miei impianti li ho usati e sono contentissimo in relazione a tilt e orientamenti non ottimali!
Parlo di dati oggettivi naturalmente, basta vedere nei link sotto.
Nel 2009 il mio impianto da 19,74 Kwp montante le sopra citate baracchette Sharp 210 E1F si è posizionato al 17° posto in Italia tra gli impianti registrati su sonnenertrag.eu (1254 Kwh/Kwp installato Nord est Italia)
Non voglio con questo dire che sono i migliori pannelli, ma solo dare dei dati oggettivi che possono aiutare a prendere delle decisioni!!!!!!!!!
Saluti
Saluti.

 

[spanky]

Salve a tutti. So di essere fuori luogo, dato che state "trattando" d'altro, ma vorrei cortesemente ottenere delle informazioni da parte vostra. intanto , dato che sono nuovo, rivolgo a voi i miei complimenti riguardo le vostre accurate e dettagliate conoscenze in questo campo. Comunque ho in mente di realizzare un impianto di 40 kw/p qui a Olbia in Sardegna. Vorrei utilizzare i moduli, quindi escluso inventer e quant'altro, della SCHOTT.. con più precisione gli SCHOTT POLY da 230. Ciò che vorrei sapere è se mi conviene utilizzare gli inverter AURORA PVI-3600 OUTD-IT, e inoltre quanti dovrei acquistarne( se siete a conoscenza anche il prezzo di ognuno) per un impianto di tale portata. Inoltre se qualcuno ha da consigliarmi diversi tipi di pannelli o differenti modelli di inverter faccia pure, sarebbe molto gentile da parte vostra. Attendo una risposta grazie=)

 

[Beppe66]

Per quanto riguarda gli Sharp, i dati a cui Photon si riferisce sono relativi a pannelli che nullahanno a che vedere con gli attuali, che sono credo i 210 E1F.

Saluti.

Appunto! Se non mette i modelli esatti dei moduli interessati è un parlare tanto per parlare.

 

[montecristallo]

Per Sharp sarebbe il modello ND 210 W, mentre per Suntech STP210.

Per Sharp dai datashett leggo -5 + 10%, mentre Suntech esprime la tolleranza 0/5 W, non in %

Quale consigliereste?

 

[mizzaro]

ciao, confermo anchio che gli attuali moduli sharp non hanno nulla a che vedere con quello obsoleto della prova di photon!
Io nel mio impianto personale ho sharp na-f115 (g5) microamorfo, fino a oggi soddisfattissimo e primo in italia x rendimento fino adesso!

 

[parma45]

addirittura primo in italia per rendimento?

cavolacci sono absito

 

[mizzaro]

addirittura primo in italia per rendimento?

cavolacci sono absito

pultroppo x te ma é cosi', tra quelli registrati su sonnenertrag sono attualmente il primo i italia
e non sono l'unico del sud e della sicilia e x di piu' non sono neanche a sud pieno ma a 55° verso ovest, a te le conclusioni!

 

[parma45]

Mizzica mi sa che questi sharp sono il non plus ultra dei pannelli.
I sunpower e i sanyo stanno gia' piangendo vedendosi superati nel rendimento

Prevedo suicidi in massa nei piani alti

 

[mizzaro]

I sunpower e i sanyo stanno gia' piangendo vedendosi superati nel rendimento

Prevedo suicidi in massa nei piani alti[/QUOTE]

caro parma45 pensala come vuoi, ma i fatti allo stato attuale
sono questi e mi stanno dando ragione il tempo dira' la sua, x adesso sono soddisfatto della scelta che ho fatto in considerazione della non propio ottimale esposizione (55°ovest) e delle alte temperature che raggiugono i pannelli dalle mie parti.

 

[rob_nosfe]

Raga, le statistiche vanno lette e contestualizzate, altrimenti ci si prende a cuscinate in faccia e ognuno dice il contrario dell'altro.

Devo ammettere di non essere mai stato amante di Sharp, per la loro filosofia di tenere a catalogo moduli vetusti senza fare molta ricerca e sviluppo (più che "catorcini" mi verrebbe da chiamarli "i diesel del fotovoltaico") e non li ho mai proposti in modo massiccio.

Eppure Sonnenertrag in Italia è pieno di impianti fatti con Sharp 210 poli, e ho notato anch'io che alcuni vanno molto meglio di nomi blasonati come Sanyo o SunPower.
Ho anch'io diversi impianti di clienti con Sharp, e vanno tutti meglio di quanto i sensori di irraggiamento lascierebbero intendere.
Anche nei confronti incrociati con gli altri (miei) impianti sono tutti in testa, com'è possibile?

Beh, detta papale papale, secondo me Sharp vende intenzionalmente moduli in tolleranza ampiamente positiva, in modo da farli andare meglio dei concorrenti e vantarsi della qualità dei suoi moduli. In realtà però è come se il fruttivendolo ti regalasse un pomodoro senza pesarlo: i pomodori non diventano migliori, certo che ne mangi di più a pari prezzo.
Un'azienda con un reparto R&S così tarpato dal marketing qualcosa si doveva inventare per tenere il passo dei concorrenti.
Questo spiegherebbe anche perché hanno fatto così male sul test Photon che (lo dico per l'ennesima volta) propone i test riparametrati su Pzero anziché su Pn.
Photon in altre parole butta via il pomodoro regalato e assaggia gli altri.

Tornando alla questione di Montecristallo, che Sharp vada meglio o peggio con i Power-One non dipende dalla qualità dei moduli, ma sicuramente dal fatto che la configurazione con gli Sharp forse era un po' tirata.
Secondo me il cambio con Suntech puoi anche accettarlo a cuor leggero, ma dovresti pretendere un po' di sconto.

PS: io a casa mia tra Sharp e Suntech l'anno scorso ho scelto quest'ultimo, ma la consistente differenza di prezzo ha giocato a favore dei cinesi.

 

[montecristallo]

Tornando alla questione di Montecristallo, che Sharp vada meglio o peggio con i Power-One non dipende dalla qualità dei moduli, ma sicuramente dal fatto che la configurazione con gli Sharp forse era un po' tirata.
Secondo me il cambio con Suntech puoi anche accettarlo a cuor leggero, ma dovresti pretendere un po' di sconto.

PS: io a casa mia tra Sharp e Suntech l'anno scorso ho scelto quest'ultimo, ma la consistente differenza di prezzo ha giocato a favore dei cinesi.[/QUOTE]

Non penso possano farmi dello sconto, me li hannno proposti allo stesso prezzo.
Cosa intendi con " configurazione un po' tirata?
Riguardo alla tolleranza degli sharp cosa mi sai dire? -5/+10 % MA non era meglio scrivere un altro valore di potenza e mettere +- 5% come fanno tanti altri?
Sinceramente mi confonde un po'....
Altra cosa posso pretendere di avere tutti i 14 pannelli con flash report positivi e con valori non troppo discostanti per aver eun impianto il + possibile omogeneo o chiedo e dico un eresia?