Volevo un consiglio da Ligabue: devo sostituire un 4 kw monofase su impianto 4,6 kw in 2 CE. E' proprio necessario fare il SIAD con tutto l'ambaradan delle scartoffie che chiede il Gse? Se non lo faccio che cosa rischio? Per E-Distribuzione farò comunicazione tramite PEC sperando che non mi richiedano il caricamento pratica sul portale !
Sostituzione Inverter e Obbligo di Comunicazione Matricole al GSE
- Autore discussione ROSSANO1974
- Data d'inizio
E-distribuzione è l'ultimo dei problemi, mentre per il GSE purtroppo è un obbligo effettuare le comunicazioni per impianti di potenza maggiore di 3 kW con relativi costi istruttoria... Mi sa che sei costretto, a meno che non fai finta di niente e chiudi gli occhi sperando che non avvenga mai un controllo. Io non rischierei...
Il corrispettivo è costituito da una quota fissa pari a 50€ e da una quota variabile pari a 2€ per ciascun kW di potenza incentivata fino a 20 kW e pari a 1€ per ciascun kW di potenza incentivata eccedente i primi 20 kW.
Peace and Love
Utente
O 20*2+60*1?O il conto và fatto per singolo inverter?
Il Siad è generale , sembrerebbe un costo amministrativo , quindi se cambi un inverter da 10 su impianto da 100 dovresti pagare per 100 , da come è scritto.... se ne cambi 10 nello stesso momento la cifra non cambia , penso...
"Mi sa che sei costretto, a meno che non fai finta di niente e chiudi gli occhi sperando che non avvenga mai un controllo. Io non rischierei…"
Parole molto giuste, anche se in realtà essendo una mancata comunicazione non necessariamente prevede una sanzione.
Su questi argomenti Italia Solare ha chiesto al governo la sburocratizzazione del rewamping, ovvero l'eliminazione di questi lacciuoli inutili che frenano solo
la ristrutturazione degli impianti, vediamo se si riesce ad ottenere come si è ottenuto il passi per la mancanza di certificazione dei pannelli.
Parole molto giuste, anche se in realtà essendo una mancata comunicazione non necessariamente prevede una sanzione.
Su questi argomenti Italia Solare ha chiesto al governo la sburocratizzazione del rewamping, ovvero l'eliminazione di questi lacciuoli inutili che frenano solo
la ristrutturazione degli impianti, vediamo se si riesce ad ottenere come si è ottenuto il passi per la mancanza di certificazione dei pannelli.
arch37
Utente
- Iscritto dal
- 7 Aprile 2010
- Messaggi
- 117
Salve ragazzi,
è giunto anche per me la necessità di sostituire in garanzia un inverter per guasto. L'impianto è Trifase costituito da 3 Inverter Solaredge 6Kw, con dispositivo dinterfaccia integrato, installato ed incentivato col Secondo Conto Energia.
La sostituzione è avvenuta con un medesimo inverter classificato come "Refurbished" dalla casa madre, al posto di quello guasto che ho dovuto restituire indietro.
Da quello che ho letto pare che ai sensi dell'art. 6bis della Del 084-12 devo produrre una dichiarazione sostitutiva dell’atto di notorietà ....in cui sono evidenziati i motivi che rendono tecnicamente impossibile definire una soluzione che consenta di sostituire un inverter esistente con uno rispondente ai requisiti vigenti alla data della sostituzione.
Pertanto vi chiedo se potete essere così gentili, dalla vostra esperienza, di suggerirmi quale potrebbe essere la "soluzione" proponibile affinchè non modifichi l'impianto a cui potrei essere obbligato con la predisposizione di uno SPI associato ad un DDI esterno.
Inoltre, anche se non è previsto dal richiamato dall'art. 6bis, è necessario fare l'autotest ed inviare il file ad e-Distribuzione? Oppure è sufficiente indicare nell'autodichiarazione che si rispettano le prescrizioni del par. 5 dell'Allegato A70?
La conclusione dell'intervento, come letto, avverebbe con la compilazione del modello SIAD per il GSE.
Grazie a tutti per i chiarimenti che vorrete suggerirmi.
è giunto anche per me la necessità di sostituire in garanzia un inverter per guasto. L'impianto è Trifase costituito da 3 Inverter Solaredge 6Kw, con dispositivo dinterfaccia integrato, installato ed incentivato col Secondo Conto Energia.
La sostituzione è avvenuta con un medesimo inverter classificato come "Refurbished" dalla casa madre, al posto di quello guasto che ho dovuto restituire indietro.
Da quello che ho letto pare che ai sensi dell'art. 6bis della Del 084-12 devo produrre una dichiarazione sostitutiva dell’atto di notorietà ....in cui sono evidenziati i motivi che rendono tecnicamente impossibile definire una soluzione che consenta di sostituire un inverter esistente con uno rispondente ai requisiti vigenti alla data della sostituzione.
Pertanto vi chiedo se potete essere così gentili, dalla vostra esperienza, di suggerirmi quale potrebbe essere la "soluzione" proponibile affinchè non modifichi l'impianto a cui potrei essere obbligato con la predisposizione di uno SPI associato ad un DDI esterno.
Inoltre, anche se non è previsto dal richiamato dall'art. 6bis, è necessario fare l'autotest ed inviare il file ad e-Distribuzione? Oppure è sufficiente indicare nell'autodichiarazione che si rispettano le prescrizioni del par. 5 dell'Allegato A70?
La conclusione dell'intervento, come letto, avverebbe con la compilazione del modello SIAD per il GSE.
Grazie a tutti per i chiarimenti che vorrete suggerirmi.
arch37
Utente
- Iscritto dal
- 7 Aprile 2010
- Messaggi
- 117
Prendendo spunto dall'osservazione di spider61, tralasciando la Del 84-12, ho riletto la CEI 021 (2016-07) al punto 8.2.2.2 per gli impianti come il mio prevede di norma (di regola) che il DDI dovebbre essere unico, oppure prevede che: "Per impianti di potenza complessiva superiore a 11,08 kW è ammesso che siano presenti fino a tre dispositivi di interfaccia distinti, ciascuno con la propria PI, sprovvisti di funzionamento in OR." quindi invocando tale disposizione, giustificata dal fatto che essendo un impianto esistente, non incorrerei in difformità.
Trovo invece incoerente invece il fatto che i 2 inverter funzionanti aggiornati alla Del. 243-13 hanno i parametri adeguati a tale norma, i quali sarebbero diversi dal 3° inverter sostituito che dovrebbe avere invece i parametri imposti dal punto 8.6.2.1 delle CEI 0-21. Così il DDI, in caso di attivazione, non agirebbe contemporaneamente per tutte e tre le Fasi.
Cosa ne pensate?
Trovo invece incoerente invece il fatto che i 2 inverter funzionanti aggiornati alla Del. 243-13 hanno i parametri adeguati a tale norma, i quali sarebbero diversi dal 3° inverter sostituito che dovrebbe avere invece i parametri imposti dal punto 8.6.2.1 delle CEI 0-21. Così il DDI, in caso di attivazione, non agirebbe contemporaneamente per tutte e tre le Fasi.
Cosa ne pensate?
L'ultima CEI 0-21 è quella di Aprile 2019....in attesa della prossima che è stata prorogata...
Per il resto io ne penso che: O fai le cose a Norma, o non le fai (a Norma)....inutile cercare sotterfugi...Dunque serve SPI e DDI esterna ai sensi della CEI 0-21...serve un bel quadro esterno da circa 1000€...più spese per le pratiche GSE ed ENEL, in quanto devi rifare il regolamento d'esercizio...
Per il resto io ne penso che: O fai le cose a Norma, o non le fai (a Norma)....inutile cercare sotterfugi...Dunque serve SPI e DDI esterna ai sensi della CEI 0-21...serve un bel quadro esterno da circa 1000€...più spese per le pratiche GSE ed ENEL, in quanto devi rifare il regolamento d'esercizio...
arch37
Utente
- Iscritto dal
- 7 Aprile 2010
- Messaggi
- 117
Grazie per il tuo contributo Bocalb.
Volevo chiederti se i parametri dello SPI interno di due nuovi inverters li hai lasciati così te li hanno consegnati, cioè con le CEI 0-21/2016 o 2019, cioè con la versione in dotazione ? E se l'unico inverter che è rimasto funzionante, montato nel 2010, è rimasto con i parametri SPI aggiornati al 2015 con la Del 243-13 oppure li hai aggiornati a quelli dei due nuovi inverters. Te lo chiedo per capire come sono impostati in caso di attivazione del DDI se tutti e tre sono congruenti con l'eventuale distacco contemporaneo delle tre fasi oppure sono differenziati due identici (i nuovi) ed uno diverso (l'originario funzionante). Grazie
Volevo chiederti se i parametri dello SPI interno di due nuovi inverters li hai lasciati così te li hanno consegnati, cioè con le CEI 0-21/2016 o 2019, cioè con la versione in dotazione ? E se l'unico inverter che è rimasto funzionante, montato nel 2010, è rimasto con i parametri SPI aggiornati al 2015 con la Del 243-13 oppure li hai aggiornati a quelli dei due nuovi inverters. Te lo chiedo per capire come sono impostati in caso di attivazione del DDI se tutti e tre sono congruenti con l'eventuale distacco contemporaneo delle tre fasi oppure sono differenziati due identici (i nuovi) ed uno diverso (l'originario funzionante). Grazie
Sì, sono tre inverter monofase: se si stacca un inverter non immette tensione su quella fase. Comunque non mi risulta che ci siano stati problemi fino ad ora. Piuttosto ho dovuto sostituire il dispositivo del generatore perché i nuovi inverter sono TL senza trasformatore di isolamento e la protezione differenziale da 30 mA scattava: ne ho messa una da 500 mA ed ho risolto.
A parte non essere a norma , ma se ho qualcosa di trifase , e un problema di tensione alta si spengono 2 fasi e la terza rimane alimentata ? non si potrebbe bruciare qualcosa? almeno andrebbero settati tutti e 3 uguali , questo è un problema nel mettere 3 inverter monofase su impianti trifase, nessuno ci ha mai pensato? anche fossero regolari uno potrebbe staccare 0,1V prima e gli altri no....
arch37
Utente
- Iscritto dal
- 7 Aprile 2010
- Messaggi
- 117
Ecco il punto !
Il buon senso è lo strumento che dovrebbe essere alla base dell'interpretazione e nell'applicazione di una norma.
Al fine di rendere un impianto congruente nella funzionalità, sebbene le norme CEI si susseguono nel tempo e modificano l'applicazione di quanto già impartito, ove non espressamente dichiarato nella norma che viene introdotta attraverso l'obbligatorietà dell'adeguamento forzoso degli impianti già attivi (così come avvenuto per la Del 243/13), la nuova disposizione andrebbe applicata solo per gli impianti da attivare.
Perchè se ancora per 2/3 l'impianto (come nel mio caso) è soggetto al Regolamento d'Esercizio approvato, il ripristino del terzo inverter con uno medesimo a quello sostituito andrebbe riproposto con i parametri del R.E. già approvato e dichiarato ad e-distribuzione con la riproposizione dei parametri esistenti. Così si ripristinerebbe la congruenza delle tre fasi. A meno che non si debbano sostituire tutti e tre gli inverter, allora si dovrebbe seguire il nuovo dettato normativo.
ULTIMI MESSAGGI
-
-
da gas a ibrida? termosifoni a bassa temperatura[QUOTE="peremme, post: 2326390, member: 2499583"] Ora, secondo i miei conti...- Ultimo: scresan
-
Il fotovoltaico nel 2026 conviene anche solo con il RID? Riflessioni a ruota libera e strategie per migliorare il rientro dell’investimento.[QUOTE="ligabue82, post: 2326371, member: 1228227"] Tempo di rientro...
- Ultimo: Dimaraz
-
Nuovo portale Gaudì - TernaRipeto: per favore controlla bene "nel gruppo accumulo che hai creato" e...- Ultimo: ligabue82
-
