Salve, ho un problema da risolvere. Il mio impianto da 2,88 kw è situato quasi a sud perfetto con delle zone d'ombra ( sia la mattino che di pomeriggio ) , mi conviene spostarlo sulla porzione di tetto situato a circa 80 gradi ad est ma senza nessuna ombra ? Il mio tetto è condominiale e a falde. L'impianto è entrato in funzione il 1° luglio 2010 e sino ad oggi ha prodotto 2370 kw da contatore GSE ( a me sembrano pochi) . Grazie per la risposta .
spostare pannelli
- Autore discussione textextex
- Data d'inizio
Prova a usare il PVGIS per simulare la resa del tuo impianto nella falda ad est, usa i dati dei mesi da luglio ad oggi così puoi fare un confronto abbastanza realistico. Mi viene il dubbio però che non sia indolore dal punto di vista del GSE un eventuale spostamento, visto che avrai sicuramente inviato delle foto e in caso di controllo il tuo impianto non risulterà corrispondente ad esse. Prova a informarti circa gli ottimizzatori che potrebbero aiutarti in caso di ombre, ci sono anche delle discussioni che parlano di questo argomento.
Ciao
Ciao
per Etto 77 , ho simulato sul PVGIS per come mi hai consigliato e ho ottenuto un risultato di 2227 kw prodotti dal primo luglio 2010 al 31 marzo 2011, quindi quasi simili a quelli prodotti realmente con i pannelli come sono ora. A me servono quasi 10 ottimizzatori perchè al mattino sono sei i pannelli interessati alle ombre ( un muretto ) e il pomeriggio sono altri 4 ( due canne fumarie).
Cavallo67
Member
quanti ingressi mppt hai ?
prova a collegare tutti i moduli che non vengono oscurati dalle ombre sotto uno .. se non fosse già stato fatto..
ma chi l'ha progettato topo Gigio?
toninon
Active member
Messi a posteriori in un impianto gia' fatto non so' se conviene.
Ma che inverter hai ? Qualcosa puo' fare anche un inverter normale, almeno quelli che hanno la funzione "global scan".
Con PVGis prova a valutare il rendimento del tuo impianto senza ombre, per capire quanto perdi, ma tieni presente che PVGis usa dati statistici, valutare un singolo anno non e' sufficiente, meglio se dai un'occhiata alle produzioni di impianti nella tua zona con Sonnenentrag, poi verifichi la variazione rispetto a PVGis (con i loro parametri) e applichi la differenza al tuo caso. Anche la qualita' dell'impianto conta un po' cerca di confrontare impianti simili al tuo.
Lo so' e' un po' complicato tutto il giro, ma si va' per precisione crescente.
ciao
Ma che inverter hai ? Qualcosa puo' fare anche un inverter normale, almeno quelli che hanno la funzione "global scan".
Con PVGis prova a valutare il rendimento del tuo impianto senza ombre, per capire quanto perdi, ma tieni presente che PVGis usa dati statistici, valutare un singolo anno non e' sufficiente, meglio se dai un'occhiata alle produzioni di impianti nella tua zona con Sonnenentrag, poi verifichi la variazione rispetto a PVGis (con i loro parametri) e applichi la differenza al tuo caso. Anche la qualita' dell'impianto conta un po' cerca di confrontare impianti simili al tuo.
Lo so' e' un po' complicato tutto il giro, ma si va' per precisione crescente.
ciao
ho un aros sirio 3100 con due ingressi ma un solo mppt. I pannelli sono 16 sharp nu 180 e1 , appunto su due stringhe. In sede di progettazione il dubbio era se montarli ad est , a sud con le ombre oppure non montarlo proprio , poi l'istallatore ha considerato una produzione annua + o meno uguale e a preferito il sud calcolando in questo modo un maggior autoconsumo . A tutt'oggi sono arrivato a 2400 watt di produzione e quindi secondo l'installatore dovremmo arrivare almeno sui 3500 annui come da previsione. Comunque faro una ricerca con sonner..... Come vi sembra il ragionamento del mio venditore a me un anno fa mi convinse .....
toninon
Active member
Tutto sommato sembra che il tuo installatore sapese il fatto suo.
Certo le ombre non piacciono a nessuno, ma se ci sono bisogna tenersele e fare buon viso.
In pratica e' come avere un impianto piu' a nord di dove si abita, 3500 kWh/anno per 3 kWp non sono niente male, quasi 1200 kWh/kWp.
Cerca di verificare se le perdite dell'impianto sono non proporzionali all'ombra che l'investe, e' in quella situazione che si puo' fare qualcosa per recuperare produzione. In pratica verifica se succede che l'impianto abbia bassa produzione anche con ombre che lo investono in piccola percentuale. Ad esempio: ombra sul 10 % dei moduli e potenza che cade del 50 %.
Per il tuo inverter mi sembra ci sia poco da fare, al massimo giocare con la suddivisione delle due stringhe.
ciao
Certo le ombre non piacciono a nessuno, ma se ci sono bisogna tenersele e fare buon viso.
In pratica e' come avere un impianto piu' a nord di dove si abita, 3500 kWh/anno per 3 kWp non sono niente male, quasi 1200 kWh/kWp.
Cerca di verificare se le perdite dell'impianto sono non proporzionali all'ombra che l'investe, e' in quella situazione che si puo' fare qualcosa per recuperare produzione. In pratica verifica se succede che l'impianto abbia bassa produzione anche con ombre che lo investono in piccola percentuale. Ad esempio: ombra sul 10 % dei moduli e potenza che cade del 50 %.
Per il tuo inverter mi sembra ci sia poco da fare, al massimo giocare con la suddivisione delle due stringhe.
ciao
Ciao , ho fatto le prove che toninon mi ha consigliato e posso dire, premettendo che l'impianto ha due stringhe uguali da 8 pannelli , che stamani alle otto avevo una produzione di 500 w di cui 400 su una stringa e 100 sull'altra dati rilevati escludendo alternativamente le stesse , e man mano che le ombre si riducevano aumentava la produzione . Quindi credo di poter dire che la produzione aumenta in modo costante con l'andar via delle ombre sino ad arrivare al massimo 2300 /2450 w dalle 11 sino alle 14 per poi decrescere . L'altro giorno in pieno solo ho poggiato una scopa su un pannello e la produzione su una stringa è diminuati di 120 w ed è aumentata subito dopo aver tolto la scopa. Quindi al momento l'inverter mi sembra che rispondi bene . Sicuramente se le due stringhe fossero composte da 10 e 6 pannelli le perdite a mio avviso sarebbero minori però sul 3100 sirio le stringhe devo essere di numero uguale e poi ha un solo mppt. Gli ottimizzatori sarebbero un'ottima soluzione ma prenderne un numero così alto è una bella spesa. Datemi qualche altro consiglio su cui posso lavarare perchè se non c'è nulla da fare lascio tutto così com'è . Ciao
Posso aggiungere che in zona ho conosciuto uno che ha un impianto simile al mio con 16 pannelli sharp identici ai miei e un inverter riello da 2800 e ieri e oggi ha prodotto 18,6 kw e io invece 15. Abbiamo la stessa inclinazione pero lui a una esposizione di + 60 gradi dal sud verso ovest.