SSP conviene ancora ?
- Autore discussione illo41100
- Data d'inizio
luciexpo
Active member
Alla luce del nuovo quadro normativo , ed alla luce della bollettee' ancora conveniente effettuare lo scambio sul posto o e' alla stessa stregua della cessione totale ?
Ciao
a mio parere, nonostante il nuovo SSP sia meno conveniente rispetto a prima, rimane comunque più conveniente della cessione.....
Per grandi impianti non so........
Ciao
luciexpo
Active member
Ciao
anche con il RID, se consumi tanto passi negli scaglioni più alti.
Con lo SSP hai anche un minimo (ma potrebbe anche essere molto di più se, per esempio, penso ad una azienda) di autoconsumo e quindi di un minor prelievo dalla rete che potrebbe non farti arrivare allo scaglione più alto....
Con il RID hai un prezzo fisso di ritiro dell'energia che per il 2009 è di € 0.01011/KWh.
Con lo SSP hai:
- una "quota energia" data dal prezzo zonale di riferimento, che per esempio a febbraio 2009 zona Nord è stato di € 0,09952/KWh;
- una "quota servizi" data dal costo sostenuto per dispacciamento. misura e oneri generali;
In più per tutta l'energia autoconsumata, chiaramente, non paghi nulla e come detto prima, abbassi il tuo prelievo evitando o limitando lo scaglione più alto.
Ciao
Ultima modifica:
luciexpo
Active member
Ciao
la quota servizi viene sommata alla quota energia e, il totale, è il contributo in conto scambio che il GSE paga all'utente.
Non è semplice calcolare la quota servizi anche perchè varia dal tipo di contratto di vendita che l'utente dello SSP ha in essere con l'impresa di vendita.
Ti invito comunque qui https://www.energeticambiente.it/le...606-scambio-sul-posto-novita-del-74-08-a.html dove si è molto parlato di questo.
Ciao
Entro nel forum per fornire la mia esperienza:
gestione ssp GENNAIO 2009 - Giugno 2009
Energia prelevata da me 1361 Kw pagato bollette 255 euro
Energia immessa in rete 1167 Kw ricevuto 100 euro
pagato per spese contabilità a GSE 30 euro
morale
Ricevuto per 1167 Kw 100 euro
speso per differenza consumo 200 kw 185 euro
Vi sembra un contratto onesto ???
Ho forse sbagliato qualcosa??
gestione ssp GENNAIO 2009 - Giugno 2009
Energia prelevata da me 1361 Kw pagato bollette 255 euro
Energia immessa in rete 1167 Kw ricevuto 100 euro
pagato per spese contabilità a GSE 30 euro
morale
Ricevuto per 1167 Kw 100 euro
speso per differenza consumo 200 kw 185 euro
Vi sembra un contratto onesto ???
Ho forse sbagliato qualcosa??
)I conteggi sui quali ho fornito i dati sono sui consumi e immissioni effettivi, sulle bollette pagate per consumi effettivi e conteggi del GSE con i prezzi dell'energia aggiornati mensilmente.
Non so se è possibile, ma in futuro mi informerò per utilizzare l'energia utilizzabile direttamente sul posto, senza immettere neanche un watt in rete...per quel che ti danno. Eventualmente accumulando l'energia prodotta in più o comsumandola direttamente in un boiler a scaldar acqua
Non so se è possibile, ma in futuro mi informerò per utilizzare l'energia utilizzabile direttamente sul posto, senza immettere neanche un watt in rete...per quel che ti danno. Eventualmente accumulando l'energia prodotta in più o comsumandola direttamente in un boiler a scaldar acqua
luciexpo
Active member
Ciao
informati bene...... l'incentivo in conto energia viene erogato per l'energia prodotta da impianti fotovoltaici collegati in parallelo con la rete elettrica e con attivo un contratto di scambio o cesione in rete dell'energia (condizione essenziale per essere considerato impianto "in esercizio").
Il conteggio da te evidenziato, a mio avviso non è corretto in quanto, il calcolo in acconto che il GSE fa non tiene conto di fattori importanti come, per esempio, le imposte pagate in bolletta e la progressività dei costi di servizio, (il famoso Cus), pagati in bolletta. Inoltre frantumare in trimestri il conteggio non aiuta noi utenti..... Tu stesso se metti insieme i dati Cei e Oe calcolati dal GSE trimestralmente, ti accorgi di come cambia il risultato dello SSP.
A mio parere, come ho già evidenziato nella discussione https://www.energeticambiente.it/as...ari/14721978-ssp-i-falsi-acconti-del-gse.html solo in sede di conguaglio vedremo il vero risultato..... risultato che ci lascerà un pò di amaro in bocca, ma che sicuramente è meglio dei conteggi trimestrali del GSE.
I conteggi trimestrali ci danno una sola certezza, il prezzo zonale fissato dal GSE per la valorizzazione dell'energia immessa in rete. La somma dei vari trimestri è il valore reale dato alla nostra energia immessa in rete.
Ciao
Beppe66
Active member
Scusa ma il tuo è un calcolo sballato.Per lo SSP aspetta il conguaglio,devono passare almeno 15 mesi,poi si mette tutto a posto.
Le spese amministrative sono di 30 euro più iva al 20%
Perchè non citi invece quanto incassi di incentivo?
ciao
luciexpo
Active member
Ciao
non parla dell'incentivo forse perchè questa discussione è sulla convenienza dello SSP......
Ciao
Beppe66
Active member
chiedo venia.Per me l'SSP visti i suoi consumi (mattiussi)conviene.E poi perchè non si sa ancora come e se andrà in porto la monetizzazione di tutta l'energia in SSP.
a proposito ci sono novità in merito?
luciexpo
Active member
Ciao
a mio avviso, in generale, per impianti "domestici" lo SSP è comunque la soluzione + conveniente......
per la possibilità di incassare l'eventuale credito residuo risultante dai conteggi dello SSP l'AEEG ha detto che entro l'anno verrà emanata una delibera.... la legge è già in vigore e la delibera è solo un "atto dovuto" nei confronti del GSE che deve gestire il tutto.
Ciao
Convenienza scambio sul posto
Convenienza scambio sul posto
Quando ho deciso di installare il mio impianto da 3Kw e mi sono fatto i conti ho tenuto conto dei benefici del conto energia, ma anche della possibilità di pagare solo i consumi in eccadenza rispetto alla mia produzione totale dell'impianto. Invece praticamente vedo che, sicuramente il consumo sul posto dell'energia autoprodotta è redditizio, mentre l'energia che sono costretto a immettere in rete perchè in estate la produzione supera i comsumi, mi viene pagate una miseria rispetto al costo dell'energia che attingo dalla rete in inverno quando la caldaia e le giornate più corte fanno aumentare i consumi...praticamente voglio dire che prima dell'installazione dell'impianto ho pensato di ricavare 0.49 € per KW prodotto dal conto energia e per quanto riguarda lo ssp pagare solamente i consumi in esubero rispetto all'energia totale prodotta in un anno (es, produzione 3200 kw - Consumo annuo 3600 kW - da pagare 400 kw) invece da come si sono messe le cose non è così, in effetti anche con una produzione superiore es 3000 kw e un consumo annuo 2600 kw c'è comunque da pagare, perchè è impossibile autoconsumare sul posto l'energia sul posto, proprio per il fatto che i maggiori consumi (inverno) coincidono con i periodi di minor produzione dell'impianto.
Spero che qualcuno mi smentisca, ma ad oggi analizzando i conteggi sul portale del gse del mio mio impianto questa è la realtà.
Convenienza scambio sul posto
Quando ho deciso di installare il mio impianto da 3Kw e mi sono fatto i conti ho tenuto conto dei benefici del conto energia, ma anche della possibilità di pagare solo i consumi in eccadenza rispetto alla mia produzione totale dell'impianto. Invece praticamente vedo che, sicuramente il consumo sul posto dell'energia autoprodotta è redditizio, mentre l'energia che sono costretto a immettere in rete perchè in estate la produzione supera i comsumi, mi viene pagate una miseria rispetto al costo dell'energia che attingo dalla rete in inverno quando la caldaia e le giornate più corte fanno aumentare i consumi...praticamente voglio dire che prima dell'installazione dell'impianto ho pensato di ricavare 0.49 € per KW prodotto dal conto energia e per quanto riguarda lo ssp pagare solamente i consumi in esubero rispetto all'energia totale prodotta in un anno (es, produzione 3200 kw - Consumo annuo 3600 kW - da pagare 400 kw) invece da come si sono messe le cose non è così, in effetti anche con una produzione superiore es 3000 kw e un consumo annuo 2600 kw c'è comunque da pagare, perchè è impossibile autoconsumare sul posto l'energia sul posto, proprio per il fatto che i maggiori consumi (inverno) coincidono con i periodi di minor produzione dell'impianto.
Spero che qualcuno mi smentisca, ma ad oggi analizzando i conteggi sul portale del gse del mio mio impianto questa è la realtà.
funzionava così con il vecchio SSP prima del 2009.. quando si ragionava in kwh ed 1 kwh immesso = 1 kwh prelevato ma dopo 3 anni il surplus si azzerava per cui dovevi farti un impianto ad hoc..
ora si ragiona in controvalore energia in € ma essendo il prezzo del kwh immesso < di quello prelevato per pareggiare il costo della boletta si dovrà immettere in rete molto di + di quanto si preleva..
va in base alla zona di residenza, fornitore e tipo di contratto, consumi..
sto seguendo il forum da un po di tempo per capire come dimensionare il mio impianto e la modalità di cesssione; scusate quindi la domanda da ultimo arrivato.
capisco che, avendo a disposizione superfice (mq) , convenga sovradimensionare l'impianto (es. 7kwp invece dei 4,5 preventivatemi) per poter:
- avere un buon introito da ContoEnergia
- riuscire ad "azzerare" i consumi con SSP (visto che consumo e produco in tempi completamente diversi )
è corretto? o converrebbe una modalità diversa da SSP
capisco che, avendo a disposizione superfice (mq) , convenga sovradimensionare l'impianto (es. 7kwp invece dei 4,5 preventivatemi) per poter:
- avere un buon introito da ContoEnergia
- riuscire ad "azzerare" i consumi con SSP (visto che consumo e produco in tempi completamente diversi )
è corretto? o converrebbe una modalità diversa da SSP