• Tutti gli e-book sul nostro shop sono in offerta con sconto del 33% per gli utenti del forum: Usate il codice sconto ENERGETIC33 nel carrello. Fino al 28 giugno!

Tariffa onnicomprensiva


Per il mese di luglio, il GSE mi ha fatto fatturate la tariffa RID antecedente la sentenza del Tar della Lombardia e quindi sensibilmente inferiore a quella di giugno. Suppongo che a settembre venga fatto il conguaglio TO come in precedenza.
Ho visto nel bilancio del GSE che gli impianti che hanno adottato la TO sono veramente pochi, meno di cento, e ciò mi ha stupito.
Ciao
Georg
 
Ogni due mesi; con il RID del del secondo mese arriva, in un unica soluzione, anche il conguaglio TO . Questa è la mia esperienza. ciao
 
...io ho alcuni impianti per i quali ho chiesto la TO, ma al momento il GSE mi ha fatto. sottoscrivere una normale convenzione RID e fatturo secondo i prezzi minimi garantiti.
ho fatto anche formale richiesta di conguaglio, ma ancora niente...

ho scoperto ieri, dopo innumerevoli telefonate a Roma, che le mie richieste di conguaglio in parte risultano perse (?), in parte destinate ad uffici sbagliati (?!?). ora sembra che siano arrivate nelle mani giuste e che siano in lavorazione...speriamo bene!
 
Ciao Energie,
non me ne vogliano i colleghi del FV, oltretutto ho anch'io parecchi impianti FV in gestione, ma da quando è partito il Conto Energia gli uffici del GSE mi sembrano un pò più lentini a rispondere.
Nel mio caso mi hanno ammesso cose che, da tecnico, forse dovevo approfondire e persa una buona quota di una qualifica IAFR abbastanza grossa (750 kW) pur avendo copia della raccomandata.
Ciao
Rem
 
finalmente stanno arrivando i conguagli anche per me.
chiedo un chiarimento a tutti: da quello che sembra il conguaglio interessa solo la componente energia, mentre restano confermate le altre componenti del rid (CTR, costi amministrativi, misure...) che non sono presenti nel conguaglio. è corretto questo? io mi aspettavo che queste componenti venissero azzerate con la TO.
Cosa mi dite?
 
Ciao a tutti, ripropongo questo post perché sto predisponendo un piano economico e finanziario per la riattivazione di una vecchia centrale ENEL dismessa dagli anni '60.
La producibilità annua dell'impianto è molto bassa, stimo 150000 kWh/anno. Esistendo già alcune opere civili voglio sperare che l'intervento di riattivazione della centrale sia sostenibile.
Sono sotto i 20 kW di potenza e quindi opto per la tariffa omnicomprensiva.
Per i primi 15 anni considero come prezzo di vendita 0,22 €/kWh, per gli anni successivi, dal 15° al 30° ho una proiezione del prezzo di vendita dell'energia di 0,11 €/kwh. Secondo voi è un valore attendibile che posso considerare?
 
Buongiorno Pioneer,
per gli anni successivi a 15 puoi considerare un valore di 0.10 euro/kWh non attualizzati in quanto gli scaglioni della Delibera 280/07, e della successiva 109/08 messa in discussione al TAR e ancora incerta, prevede un meccanismoi di adeguamento delle tariffe.
Puoi considerare un valore di +1.5% all'anno.
Comunque un piano economico finanziario superiore ai 15 anni non ha molto senso, o meglio se il progetto non sta in piedi nei primi 15 anni allora bisogna porsi molte domande.
Buon lavoro
RemTechnology
 
concordo sul fatto che se l'intevento non è sostenibile entro i primi 6-8 anni non vale la pena perdere tempo.
Dovendo però stimare un valore del "progetto" penso sia corretto proiettare il tutto in un arco temporale di almeno 30 anni, ecco perché mi sono posto il problema del valore dell'energia dopo i primi 15 anni.
Ti ringrazio per la solerzia e la professionalità degli interventi.
 

ULTIMI MESSAGGI

Sezioni in Evidenza

Fotovoltaico Aspetti Tecnici, Bancari e Legislazione Isolamento, insuflaggi e Cappotti Tecniche e materiali per l'efficienza termica Riscaldamento e Raffrescamento Soluzioni a Legna, Pellet e Pompe di Calore Ossidroelettrico La nuova fonte di energia dall'infrarosso

Tags + Popolari

Stai usando un browser non aggiornato. Potresti non visualizzare correttamente questo o altri siti web.
Dovreste aggiornare o usare un browser alternativo.

Indietro
Top Bottom