Tesaurizzare pipì e popò
- Autore discussione Franco52
- Data d'inizio
![urina1[1].jpg](/data/attachments/20/20794-38800f2785647e4c01a763825edc46cf.jpg?hash=FnxIM0JAj4)
A
Al Mizar
Guest
Mah! chissà come mai, le piante si nutrono dei nostri scarti, compresi i prodotti della putrefazione dei nostri cadaveri, e noi ci cibiamo di piante ... CHE SCHIFOOOO!
Quando Lo vedo glieLo dico : hai toppato, ci dovevi fare senza intestino e senza reni, che vivevamo di aria e di luce; ma Ti deve spiegare tutto Franco52?
E anche senza polmoni ci dovevi fare, che è tutta 'sta anidride carbonica che buttiamo respirando!
Quando Lo vedo glieLo dico : hai toppato, ci dovevi fare senza intestino e senza reni, che vivevamo di aria e di luce; ma Ti deve spiegare tutto Franco52?
E anche senza polmoni ci dovevi fare, che è tutta 'sta anidride carbonica che buttiamo respirando!
experimentator
Well-known member
Anche i batteri fanno pipi e popò o per dirla semplice eliminano gli scarti.
A
Al Mizar
Guest
Siamo alle solite, definizioni troppo lasche.
Cosa è la pipì? Per Wikipedia è "... il prodotto finale della escrezione del rene attraverso la quale vengono eliminati dall'organismo i prodotti metabolici (scorie dannose, soprattutto urea)".
E la pupù, o popò o cacca? Ancora secondo Wikipedia, "Con il termine feci si indica ciò che viene emesso dagli esseri viventi del Regno Animale ..."
Quindi, bisogna verificare se i batteri fanno parte del Regno Animale;
Ritonfa con Wiki, "Sono inclusi nel regno animale[1] tutti gli organismi eucarioti ...".
Dominio Eukaryota
Regni
Animalia (Animali)
Fungi (Funghi)
Plantae (Piante)
Protista (Protisti)
I batteri non sono eucarioti:
Dominio Prokaryota
Regno Bacteria;
Anzi, mi sa minzione e defecazione non esistono come funzioni separate mediante organi dedicati fino a livelli di organizzazione assai distanti dai batteri; (da Uretra in “Universo del Corpo” – Treccani
"Questa struttura, [la cloaca] che si ritiene molto primitiva, è presente in molti Pesci e nei Vertebrati terrestri fino agli Uccelli compresi".
Quindi, è vero che i batteri eliminano gli scarti, non è vero che lo facciano emettendo urina e feci.
A
Al Mizar
Guest
E prima ancora non facevi proprio niente ...
poi un giorno ...
ZZZAPPP!!! Durante una pioggia di raggi cosmici un fulmine a mille kilovolt becca una pozza di acqua tiepida con dentro delle sostanze chimiche delle mezze molecole che erano lì a formarsi e dissolversi a seconda delle condiz ambientali ...
... e la VAPORIZZA! AAAHHH ha ha ha haaaa
e hai dovuto aspettare un altro paio di miliardi di anni per poterti riconfigurare ...
poi un giorno ...
ZZZAPPP!!! Durante una pioggia di raggi cosmici un fulmine a mille kilovolt becca una pozza di acqua tiepida con dentro delle sostanze chimiche delle mezze molecole che erano lì a formarsi e dissolversi a seconda delle condiz ambientali ...
... e la VAPORIZZA! AAAHHH ha ha ha haaaa
e hai dovuto aspettare un altro paio di miliardi di anni per poterti riconfigurare ...
experimentator
Well-known member
Ti faccio notare che anche CO2 ed O2 sono degli scarti per certi organismi .
Hai proprio ragione Al Mizar! Quando ero un amminoacido, me ne stavo nel mio brodino caldo assieme a tutti i miei amici e non facevo né pì né pò: allora sì che si stava davvero bene, non come al giorno d'oggi!
Chiedi a Uforobot se ti presta il suo ciclotrone... con quello ci fai pure la FuF.
Franco52
Banned
Oro in senso simbolico! diciamo sostanze utili...
La toilette a raggi ultravioletti e quella solare le idee 'promosse' dalla fondazione Gates - Repubblica.it
L'importante però è separare le due mescite in casa; per la pipì propongo i vecchi orinatoi di una volta utilizzabili anche dalle donne....
La toilette a raggi ultravioletti e quella solare le idee 'promosse' dalla fondazione Gates - Repubblica.it
L'importante però è separare le due mescite in casa; per la pipì propongo i vecchi orinatoi di una volta utilizzabili anche dalle donne....
Be', allora basta che le fai nel campo...
experimentator
Well-known member
Hai ragione la popò fa bene alle piante , non c'è bisogno di complicati apparati di trasformazione .
Sei d'accordo Franco ?
Sei d'accordo Franco ?
A
Al Mizar
Guest
Non ci crederete,
ma stiamo centrando un punto importantissimo nell' equilibrio ecologico: che noi umani sottraiamo ai sistemi naturali di rigenerazione una grande quantità di sostanze indispensabili, trattandole in grandi impianti e riversandole poi nei fiumi.
D' altronde, "farla direttamente nel campo" è ecologico, ma è anche poco pratico per chi vive in città; inoltre non è igienico. Per l' estetica, lasciamo perdere.
E allora?
E allora non lo so, ma saranno -a livello mondiale- molte centinaia milioni di tonnellate/anno di Azoto Potassio e Fosforo che escono dal circolo e vanno rimpiazzati; e vengono rimpiazzati con prodotti chimici che costano energia per la produzione ed il trasporto.
Cosa si potrebbe fare, a parte separare all' origine e trovare un modo meno assurdo che impiegare decine di litri di acqua a testa al giorno per allontanare le nostre deiezioni?
Si potrebbe mettere il prezzo dei carburanti a venti - trenta euro al litro.
Ecco che la popolazione rurale aumenta, riavvicinando ai campi la produzione sostenibile di sostanze utili per l' agricoltura; la biomassa prodotta dalle coltivazioni viene impiegata a breve distanza dal luogo di produzione, e gli scarti rientrano in circolo in zona ... invece a livello mondiale la popolazione agricola diminuisce, e si moltiplicano le grandi e le grandissime città, enti che vivono -come noi esseri organici del resto- della degradazione di energia.
Questa degradazione, comprendendo sistemi attivi per trattamento rifiuti, climatizzazione, trasporti su grandi distanze -anche rapidi, con accelerazioni anche grandi/ripetute- e trattamento di grandi quantità di materia, avviene con efficienza bassa; ossia, produrre e distribuire la media mondiale di circa 3000 KCal/pro capite/pro die sottoforma di cibo costa in energia totale (da Wikipedia, dati 2004, 0,5 ZJ (= 5 x 1020 Joule); che farebbe, salvo errori, 119 422 948 313 747.968 Kilocalorie, diciamo centoventi milioni di miliardi di KCal.
Dunque, al 2004 eravamo sei miliardi.
Allora, divido i centoventi milioni di miliardi per i miliardi, e diventano centoventi milioni, sempre di chilocalorie.
Poi divido i centoventi milioni per sei, e fa venti. Venti milioni di chilocalorie pro capite all' anno.
Quindi ora divido i venti milioni per 365, viene circa trecentotrentamila chilocalorie, cioè per avere tremila calorie ne impieghiamo trecentomila ... e in più a qualche miliardo di persone non gliene arriva nemmeno duemila al giorno in cibo, e circa zero in altre forme... avvelenando tutto quanto, sconvolgendo il clima ...
ma stiamo centrando un punto importantissimo nell' equilibrio ecologico: che noi umani sottraiamo ai sistemi naturali di rigenerazione una grande quantità di sostanze indispensabili, trattandole in grandi impianti e riversandole poi nei fiumi.
D' altronde, "farla direttamente nel campo" è ecologico, ma è anche poco pratico per chi vive in città; inoltre non è igienico. Per l' estetica, lasciamo perdere.
E allora?
E allora non lo so, ma saranno -a livello mondiale- molte centinaia milioni di tonnellate/anno di Azoto Potassio e Fosforo che escono dal circolo e vanno rimpiazzati; e vengono rimpiazzati con prodotti chimici che costano energia per la produzione ed il trasporto.
Cosa si potrebbe fare, a parte separare all' origine e trovare un modo meno assurdo che impiegare decine di litri di acqua a testa al giorno per allontanare le nostre deiezioni?
Si potrebbe mettere il prezzo dei carburanti a venti - trenta euro al litro.
Ecco che la popolazione rurale aumenta, riavvicinando ai campi la produzione sostenibile di sostanze utili per l' agricoltura; la biomassa prodotta dalle coltivazioni viene impiegata a breve distanza dal luogo di produzione, e gli scarti rientrano in circolo in zona ... invece a livello mondiale la popolazione agricola diminuisce, e si moltiplicano le grandi e le grandissime città, enti che vivono -come noi esseri organici del resto- della degradazione di energia.
Questa degradazione, comprendendo sistemi attivi per trattamento rifiuti, climatizzazione, trasporti su grandi distanze -anche rapidi, con accelerazioni anche grandi/ripetute- e trattamento di grandi quantità di materia, avviene con efficienza bassa; ossia, produrre e distribuire la media mondiale di circa 3000 KCal/pro capite/pro die sottoforma di cibo costa in energia totale (da Wikipedia, dati 2004, 0,5 ZJ (= 5 x 1020 Joule); che farebbe, salvo errori, 119 422 948 313 747.968 Kilocalorie, diciamo centoventi milioni di miliardi di KCal.
Dunque, al 2004 eravamo sei miliardi.
Allora, divido i centoventi milioni di miliardi per i miliardi, e diventano centoventi milioni, sempre di chilocalorie.
Poi divido i centoventi milioni per sei, e fa venti. Venti milioni di chilocalorie pro capite all' anno.
Quindi ora divido i venti milioni per 365, viene circa trecentotrentamila chilocalorie, cioè per avere tremila calorie ne impieghiamo trecentomila ... e in più a qualche miliardo di persone non gliene arriva nemmeno duemila al giorno in cibo, e circa zero in altre forme... avvelenando tutto quanto, sconvolgendo il clima ...
Hai mandato una mail a Renzi? Secondo me ci sono buone possibilità che la tua proposta si realizzi.
A
Al Mizar
Guest
No non gli ho scritto a Renzi,
tanto non mi dà retta di sicuro.
Ma se decuplicare il prezzo dei carburanti non piace, si potrebbe mettere l' energia a tessera: un litro di benzina a testa al giorno, e due o tre chilovattora elettrici. Il resto al mercato libero, così i ricchi non avrebbero da lamentarsi.
Comunque i trasferimenti sia di persone che di merci si ridurrebbero, specialmente quelli privati ad ampio raggio, ed entro poco uscirebbero automobili da cinquanta chilometri al litro. Ovviamente bisognerebbe anche cambiare modo di guidare, accettare velocità massime ed accelerazioni più basse ...
Non importa che gli scriva io, a Renzi, tra un po' di petrolio non ce ne sarà più, le penultime gocce serviranno ai militari per rapinarsi vicendevolmente delle ultime ... ma fa niente, c'è ancora una quantità di carbone ... e se il pianeta si scalda, meglio! metteremo a coltivo la Siberia e l' Antartide.
E poi c'è sempre la speranza che la Scienza tiri fuori dal cilindro piccioni e conigli, e perché no, anche latte e burro, vino e olio, cereali, benzina, fibre tessili ...
Alle perse, possiamo terraformare Marte e andare ad abitare lì.
tanto non mi dà retta di sicuro.
Ma se decuplicare il prezzo dei carburanti non piace, si potrebbe mettere l' energia a tessera: un litro di benzina a testa al giorno, e due o tre chilovattora elettrici. Il resto al mercato libero, così i ricchi non avrebbero da lamentarsi.
Comunque i trasferimenti sia di persone che di merci si ridurrebbero, specialmente quelli privati ad ampio raggio, ed entro poco uscirebbero automobili da cinquanta chilometri al litro. Ovviamente bisognerebbe anche cambiare modo di guidare, accettare velocità massime ed accelerazioni più basse ...
Non importa che gli scriva io, a Renzi, tra un po' di petrolio non ce ne sarà più, le penultime gocce serviranno ai militari per rapinarsi vicendevolmente delle ultime ... ma fa niente, c'è ancora una quantità di carbone ... e se il pianeta si scalda, meglio! metteremo a coltivo la Siberia e l' Antartide.
E poi c'è sempre la speranza che la Scienza tiri fuori dal cilindro piccioni e conigli, e perché no, anche latte e burro, vino e olio, cereali, benzina, fibre tessili ...
Alle perse, possiamo terraformare Marte e andare ad abitare lì.
Non riesco nemmeno a tornare dal lavoro... e molti altri, mi sa, nemmeno riescono ad andarci al lavoro con 1 L.
Ma come? Ma non è già disponibile per noi umani l'E-Cat? Io preferisco il design "tubo di stagnola".