Mi scuso se rispolvero questo argomento, ma il progetto della torre solare è affascinante e lo voglio riproporre
https://en.wikipedia.org/wiki/Solar_updraft_tower#Collector
Con il sole a picco queste installazioni di basso costo e basso rendimento possono produrre 5 W/m2, che significa una potenza di 100 MW prodotta da un'area di 5 km di diametro.
Gli investimenti sono praticamente quelli necessari per costruire un grande camino (di questo si tratta) alto qualche centinaio di metri (più alto è, maggiore è la potenza) nel quale gira una turbina mossa dall'aria calda prodotta dal sole che batte sul collettore sottostante di grande diametro; e per coprire un'area di 20 km2 a un costo di 1-2 euro al mq.
Chi ha proposto il progetto ha calcolato un costo del kWh intorno ai 10 cent., quasi tutti per l'ammortamento dei costi di costruzione.
(Facendo i conti, 10 c/kWh x 100 MW x 10 anni di ammortamento x 8000 h/anno significa un investimento di 80 milioni di euro, alla portata di pochi investitori. Questo è il punto critico)
I costi di gestione e manutenzione dovrebbero essere bassissimi, perchè a parte la turbina e la centrale elettrica non ci sono parti in movimento e apparecchiature sofisticate e costose.
L'incertezza è legata alla vita utile della copertura, che non deve costare più di pochi euro al mq. ma deve durare almeno 10 anni. E qui entrano in gioco le tecnologie dei materiali sintetici.
