• Tutti gli e-book sul nostro shop sono in offerta con sconto del 33% per gli utenti del forum: Usate il codice sconto ENERGETIC33 nel carrello. Fino al 28 giugno!

Valutazione preventivo


Vipsolar fotovoltaico

gabriele85

Nuovo Utente
Iscritto dal
9 Giugno 2009
Messaggi
9
ciao.
ho ricevuto un preventivo da una società a proposito di un impianto fotovoltaico da 2,64 kWp diviso in 2 soluzioni:

a)moduli in silicio monocristallino ad alta efficienza del tipo SPR 225 o equivalente e una superficie impegnata di 15 mq
un prezzo massimo di 7000 € per kWp installato, valore che può essere ottimizzato in funzione del sito, l'investimento per l'impianto è pari a Euro 18480,00 (iva esclusa)
produzione annua stimata circa 2954 kWh


b)moduli in silicio policristallino YUR 260 o equivalente e una superficie impegnata di circa 20 mq
un prezzo massimo di 6000 € per kWp installato, valore che può essere ottimizzato in funzione del sito, l'investimento per l'impianto è pari a Euro 15840,00 (iva esclusa)
produzione annua stimata circa 2300 kWh

(valori calcolati sulla base dei dati radiometrici di cui alla norma UNI10349 e utilizzando i metodi di calcolo illustrati nella norma UNI 8477-1, con parametri iniziali :
- inclinazione moduli 30°
- orientamento dei moduli 0°
zona Roma Nord-Est - radiazione globale annua : 1498 kWh/mq/anno)

Quindi da quello che leggo c'è una differenza discreta tra silicio monocristallino e policristallino.
posto qui le schede tecniche dei 2 tipi di modulo (trovate da me su internet):
monocristallino SUNPOWER 225
policristallino YURAKU 260

lascio ai più esperti la valutazione delle caratteristiche tecniche dei due moduli.
preciso che nel preventivo c'è scritto che un impianto di questo tipo (parzialmente integrato, in quanto installato su tetto piano) gode di una tariffa incentivante di 0,41 Euro per kWh prodotto, e tale agevolazione
è incrementabile del 5% (da miei calcoli verrebbe 0,4305 Euro per kWh prodotto) nell'eventualità di autoconsumo pari o superiore al 70 % dell'energia prodotta.
quindi si ricevono 0,4305 Euro per kWh prodotto solo se si consuma almeno il 70 % dell'energia che si produce. correggetemi se sbaglio.

non si parla di Inverter, quindi se contatterò la ditta ne darò informazioni in un messaggio successivo.

Chiedo pareri a proposito:
- della qualità dei pannelli,
- se conviene o meno pagare meno acquistando pannelli policristallini però sapendo di avere una produzione inferiore e un'area occupata maggiore,
- se i costi proposti sono accettabili (a proposito, l'iva è del 10 %, giusto?)
- la voce "Il sistema sarà fornito in opera e colladuato" presente sul preventivo vuol dire che il costo (18480,00 o 15840,00 €) è totale, cioè materiale+montaggio+collaudo? (sempre considerando iva esclusa)
- spiegazioni a proposito della voce del preventivo che allego (file jpeg), in quanto non ho capito perché mentre all'inizio del preventivo è specificato che l'oggetto è un impianto da 2,64 kWp, mentre in questa voce c'è scritto 4 kWp. sono io che ho capito male o c'è un'incongruenza?

ringrazio in anticipo chi leggerà il mio messaggio e chi mi risponderà.
gabriele
 

Allegati

  • dettaglio preventivo(2).jpg
    dettaglio preventivo(2).jpg
    49.8 KB · Visualizzazioni: 0
Ciao Gabriele, per quanto i Sunpower siano indubbiamente migliori non ti renderanno certo quasi il 30% in più come ti èn stato detto. Credo che la produzione annua stimata per i policristallini, se davvero ci si riferisce a tilt 30° e azimut 0° sia completamente sbagliata. La tariffa per impianto parzialmente integrato è inoltre di 0,431€ e non 0,41, e il beneficio del 5% in più si riferisce solo agli impianti non integrati. In ogni caso dubito raggiungeresti il 70% di autoconsumo.
Insomma chiarisci un bel po' di cose.
Daniele
 
Mai nessuno parla di percentuale d'efficenza della cella.....................

MODERAZIONE : il regolamento di questo forum impedisce di postare lo stesso messaggio più volte : sei alla seconda infrazione .
 
Ultima modifica da un moderatore:
Mai nessuno parla di percentuale d'efficenza della cella.....................
E non lo farà nessuno neanche in questo thread. Con o senza la i.

[..] tale agevolazione
è incrementabile del 5% [...] nell'eventualità di autoconsumo pari o superiore al 70 % dell'energia prodotta.
La parola è d'argento ma il silenzio è d'oro: questo fornitore ha perso l'occasione di tacere, e così facendo ha dimostrato di non conoscere bene la normativa: il bonus Art. 6 comma 4 è inapplicabile per ben 4 motivi:
- necessaria personalità giuridica
- incompatibilità con scambio sul posto
- necessaria potenza > 3 kWp
- necessaria tariffa non integrata

Anche secondo me c'è un errore di valutazione nelle 2 proposte. Se questi signori hanno moduli Yuraku e li presentano così non li venderanno mai. Penso che si tratti di un semplice refuso. Prova a sentirli.
 
ciao. grazie a daniele, ecocentrica e nosferatu per le risposte e le preziose puntualizzazioni.
provvederò a contattare a breve questi installatori.
però non saprei come gestire il discorso poli/mono. nel senso che non so come ribattere al fatto che a loro risulti questa differenza così marcata tra le efficienze dei 2 tipi di moduli.
sapreste voi indicarmi tecnicamente come posso verificare e calcolare questa efficienza (con le relative tabelle tecniche dei pannelli e della radiazione globale annua della mia zona)?
così da poter dimostrare sulla carta che potrebbero aver sbagliato i calcoli (in fondo siamo umani, e ci è concesso sbagliare, come c'è anche concesso correggerci).
di nuovo grazie per le risposte e l'attenzione.
auguro una felice domenica a tutti.

gabriele
 
Sinceramente non capisco il senso di fare diverse proposte al cliente, aumenta solo la sua confusione.
 
però non saprei come gestire il discorso poli/mono. nel senso che non so come ribattere al fatto che a loro risulti questa differenza così marcata tra le efficienze dei 2 tipi di moduli.


gabriele

L'efficienza del modulo riguarda la superficie occupata, non la produzione. Un kWp produce più o meno la stessa quantità di kWh all'anno sia che si a in mono che in poly, le differenze sono legate alla perdita di potenza per temperatura (più il parametro è basso e meglio è) e comunque sono, per un piccolo impianto, praticamente irrilevanti. Sunpower è sicuramente uno dei prodotti migliori sul mercato ma non costa il 30% in più, inoltre se chi ti ha fatto il preventivo è un dealer Sunpower va segnalato a Sunpower Italia ( il conoscere in modo superficiale la normativa può riservare sorprese nella successiva gestione delle pratiche con il GSE. Se non è dealer Sunpower non acquistare un impianto che poi non avrebbe la garanzia della casa madre.
 
L'efficienza del modulo riguarda la superficie occupata, non la produzione. Un kWp produce più o meno la stessa quantità di kWh all'anno sia che si a in mono che in poly, le differenze sono legate alla perdita di potenza per temperatura (più il parametro è basso e meglio è) e comunque sono, per un piccolo impianto, praticamente irrilevanti. Sunpower è sicuramente uno dei prodotti migliori sul mercato ma non costa il 30% in più, inoltre se chi ti ha fatto il preventivo è un dealer Sunpower va segnalato a Sunpower Italia ( il conoscere in modo superficiale la normativa può riservare sorprese nella successiva gestione delle pratiche con il GSE. Se non è dealer Sunpower non acquistare un impianto che poi non avrebbe la garanzia della casa madre.

quindi nel mio caso (ma da quello che ho capito vale un po' in generale per il discorso mono/poli) mettere quel tipo di pannelli poli comporterebbe non tanto una produzione inferiore, quanto più una superficie maggiore occupata dall'impianto, in quanto per "coprire" l'efficienza del sunpower monocristallino il pannello poli deve fondamentalmente essere più grande, o meglio è necessario usare più pannelli poli.
se allora non ho problemi di spazio potrebbe convenirmi mettere panneli di silicio policristallino e spendere di meno.
spero di riuscire a contattarli quanto prima per chiarire le questioni da voi sollevate (prima fra tutte se sono dealer sunpower).
grazie ancora per l'attenzione.


 
gini la diff tra un sunP e gli altri e solo relativa allo spazio d'ingombro e basta....quindi s nn hai problemi prendi quello che costa di meno...ovvio....tanto hanno tutti +o - le stesse performance....poi se c'e qualcuno a cui frega qualcosa che il sunP ha un cella del tipo startrek la famosa A300 da 21.50%..vabbe ma tanto nn cambia nulla e sempre la stessa cosa...


ecco un esempio di cella mono (e nnsono nenche tanto male!!!) con prestazioni diverse....ma con dimensioni uguali!!

saluti

Roberto
 

Allegati

buonasera..quanta confusione nelle due offerte...
comunque hanno risposto persone più esperte di me....,sottolineo solo due cosucce..
-ormai diventare dealer sunpower non è un problema...basta comprare un piccolo impianto e lo diventi...senza problemi...
- ritengo però Sunpower ,vedi la mitica cella...,il miglior prodotto sul mercato,senza sapere se l'installazione ha particolari problemi € 7.000 è caruccio...,ma un 6-7 % in più di Y. è ragionevole..
-irraggiamento un pò ottimistico...
buona serata....
 

ULTIMI MESSAGGI

Sezioni in Evidenza

Fotovoltaico Aspetti Tecnici, Bancari e Legislazione Isolamento, insuflaggi e Cappotti Tecniche e materiali per l'efficienza termica Riscaldamento e Raffrescamento Soluzioni a Legna, Pellet e Pompe di Calore Ossidroelettrico La nuova fonte di energia dall'infrarosso

Tags + Popolari

Stai usando un browser non aggiornato. Potresti non visualizzare correttamente questo o altri siti web.
Dovreste aggiornare o usare un browser alternativo.

Indietro
Top Bottom