Valutazione schema impianto

M

Marvia

Member
Ciao,
dato che fino ad adesso non avevo mai progettato un impianto di medie dimensioni (P= 47,82 kWp) vorrei avere conferma che lo schema da me pensato sia corretto.
Ringrazio chiunque mi dia un parere o eventualmente delle correzioni da apportare.
 

Allegati

mi sembra ben fatto. Se proprio vogliamo entrare nei dettagli, manca l'indicazione delle caratteristiche del trasformatore d'isolamento e della protezione di interfaccia.
 
Non si capisce se è in SSP/cessione parziale o cessione totale.

O manca la derivazione "utenze" o c'è un contatore di troppo.

Ciao
 
Quoto in toto BLux e anche Scarda. Se siamo in cesione totale il contatore bidirez non dovrebbe esserci, se siamo in presenza di utenza con consumi (cosa che lascia presumere il bidirezionale) manca tutta la derivazione dell'utenza dal contatore. Anche solo "tratteggiata" ed indicata con il suo quadro, ma deve essere presente.
Se invece siamo in cessione totale abbiamo completamente un blocco quadro e contatore in eccesso.
CIao Fabio
 
Grazie a tutti,
ho aggiornato lo schema secondo le vostre indicazioni. Effettivamente avevo dato per scontato che l'impinato era in scambio sul posto invece giustamente era necessario indicare le utenze esistenti.

Per IngMassimo: i magnetotermici sulla c.c. sono quelli appositi per la c.c.
 

Allegati

Marvia ha detto:
Grazie a tutti,
ho aggiornato lo schema secondo le vostre indicazioni. Effettivamente avevo dato per scontato che l'impinato era in scambio sul posto invece giustamente era necessario indicare le utenze esistenti.

Per IngMassimo: i magnetotermici sulla c.c. sono quelli appositi per la c.c.
Clicca per espandere...

ok ! però secondo me fai prima con i fusibili ed il sez sotto carico.
chiedi alla italweber ne fanno di ottimi.

non credo molto ai MT in CC......troppo piccoli per spegnere l'arco in cc secondo me.
 
sia M.T. che fusibili non interverranno per corto poichè la corrente di corto è vicina a quella nominale.
Io i fusibili non gli userei mai poichè non sono apribili sotto carico, o meglio se li apro rischio che facciano l'arco. meglio i MT o direttamente i sezionatori in continua apribili sotto carico
 
Io con impianti di potenza inferiore mi sono sempre trovato bene con i MGT in c.c., Massimo hai avuto qualche esperienza negativa in particolare?
Grazie dell'indicazione della marca per i fusibili.
 
Gli spd in continua mettili dal lato moduli, prima del sezionamento cc: in questo modo i moduli sono protetti sempre, anche in caso di sezionamento.
ciao
 
Marvia ha detto:
Io con impianti di potenza inferiore mi sono sempre trovato bene con i MGT in c.c., Massimo hai avuto qualche esperienza negativa in particolare?
Grazie dell'indicazione della marca per i fusibili.
Clicca per espandere...

no esperienze no però se li paragoni agli interr di manovra in CC rotativi sono troppo esili.
Un mio collega ne ha visti andare a fuoco qualcuno durante qualche manovra sotto carico e siccome gli credo non li uso mai.

dunque mi riferivo più ai sez sotto carico di tipo rotativo che ai fusibili veri e propri.
Dacci un'occhiata, a me trovarli è costata parecchia fatica.

ciao
Massimo
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Indietro
Top