Steeve
Nuovo Utente
- Iscritto dal
- 6 Maggio 2011
- Messaggi
- 17
Buongiorno a tutti.
Non sono molto pratico del forum e mi ne scuso anticipatamente se commetterò qualche errore...
Vorrei aprire una discussione ed una schietta condivisione di esperienza circa le verifiche in campo sulle protezioni di interfaccia (c.d. SPI)...
Pur in assenza di info certe su cosa produrre a livello di report (solita "latitanza" del portale ENEL), siamo partiti con le verifiche, non senza qualche difficoltà.
Operiamo con la cassetta prova relè della Eldes (mod. PRTF-2116N) ed andiamo a verificare sia protezioni in MT (tipicamente Thytronic, SEB, Microelettrica) che protezioni in BT (Abb, Gavazzi, ecc.).
Premesso che cerchiamo di attenerci scrupolosamente alla metodologia di prova descritta in CEI 016 e CEI 021, sulle SPI MT abbiamo avuto e continuiamo ad avere qualche difficoltà con le prove aventi per oggetto la massima tensione di sequenza diretta (59Vd) e la minima tensione di sequenza inversa (27Vd); sulle SPI BT abbiamo invece grosse difficoltà a "portare a casa" un report completamente positivo: le "vecchie" Gavazzi DPC02 (quella senza display) e peggio ancora le Abb CM-UFS.2 restituiscono valori di soglia e tempi di intervento fuori tolleranza massima...
Rimando l'approfondimento riguardo a quanto sopra alla discussione che spero si apra sull'argomento.
Grazie a chi vorrà confrontarsi schiettamente sull'argomento...
Ciao.
Non sono molto pratico del forum e mi ne scuso anticipatamente se commetterò qualche errore...
Vorrei aprire una discussione ed una schietta condivisione di esperienza circa le verifiche in campo sulle protezioni di interfaccia (c.d. SPI)...
Pur in assenza di info certe su cosa produrre a livello di report (solita "latitanza" del portale ENEL), siamo partiti con le verifiche, non senza qualche difficoltà.
Operiamo con la cassetta prova relè della Eldes (mod. PRTF-2116N) ed andiamo a verificare sia protezioni in MT (tipicamente Thytronic, SEB, Microelettrica) che protezioni in BT (Abb, Gavazzi, ecc.).
Premesso che cerchiamo di attenerci scrupolosamente alla metodologia di prova descritta in CEI 016 e CEI 021, sulle SPI MT abbiamo avuto e continuiamo ad avere qualche difficoltà con le prove aventi per oggetto la massima tensione di sequenza diretta (59Vd) e la minima tensione di sequenza inversa (27Vd); sulle SPI BT abbiamo invece grosse difficoltà a "portare a casa" un report completamente positivo: le "vecchie" Gavazzi DPC02 (quella senza display) e peggio ancora le Abb CM-UFS.2 restituiscono valori di soglia e tempi di intervento fuori tolleranza massima...
Rimando l'approfondimento riguardo a quanto sopra alla discussione che spero si apra sull'argomento.
Grazie a chi vorrà confrontarsi schiettamente sull'argomento...
Ciao.
