annuncio

**triac60** · 23-06-2009, 11:09

Caro Valmax
Ogni tanto guarda alla sinistra del testo, lì è indicato chi ha scritto il post, e qualche volta osserva il titolo del 3D, mi sa che stai facendo un pò di confusione.

**Valmax** · 23-06-2009, 11:23

Ma cosa diamine vai cianciando? quale energia vorresti estrarre, e come?

se la vista ancor non mi difetta,l'hai scritta tu, in una mia risposta al post di pancia, come evidenziato nel post28.
Sicuro di non fare confusione tu? O, piuttosto, tanto per fare chiarezza: appoggi Pancia al livello 'accademico' di chi pensa che i fantasmi (o come li vuoi chiamare) esistono, o lo appoggi ANCHE sulla sua idea che da quella sconosciuta dimensione si possa estrarre/sfruttare energia? Se tale non è il caso, allora sì, con te ho preso una cantonata.

**pancia 37** · 23-06-2009, 20:35

Per me le cose stanno come ho detto , altrimenti non avrei chiesto cosa ne pensate , ribadisco che per me la stessa energia che fa girare l'elettrone è la esenza di tutto , questa è una mia opinione , poi se non siete d'accordo pazienza , per me questa energia non è altro che inteligenza pura , è ci costruisce ogni cellula , èd è li che ci osserva , poi ogni uno è libero di esprimere quello che pensa, sia questo oltre o energia che muove il tutto , non ci sono modi per misurarla ? io voglio credere che ancora dobbiamo fare tanta strada , voi pensate quello che meglio credete , altrimenti non avrei aperto questa discussione , a me interessano tutti i punti di vista , magari riesco a trovare spunti per esperimentare , e valmax , non inmischiare triac con le mie pazzie , e tutta farina dell mio sacco .

**Valmax** · 23-06-2009, 22:27

Caro Pancia,
innanzitutto è stato Triac a immischiarsi. Si aspettava che nulla gli dicessimo, cascava male.
In secondo luogo, è evidente ormai che il tuo è un atto di fede. Sei liberissimo di gestire la tua, ma è assurdo che tu ci chieda di accettare acriticamente tale fede.
Non ci hai ancora esposto alcunché sulla natura di questa 'energia', alcun particolare di come dovrebbe essere o comportarsi salvo che permea il creato 'a la dieux'. Duh!
Se non vuoi critici, fonda una setta e circondati di fedeli.
Questa discussione ha ancora un senso?

**triac60** · 23-06-2009, 22:56

Originariamente inviato da Valmax Visualizza il messaggio

Sono sicurissimo che tu o pancia sappiate come estrarre energia dall'altra dimensione: illuminateci, dunque.

Questo chi lo ha scritto?
Hai letto qualche mio post dove parlo di estrarre energia da qualche parte?

Chi è che fa confusione?

**Valmax** · 23-06-2009, 22:57

hai letto tu il post 32, sì?
Appoggi quanto Pancia dice?
se sì, allora dicci come estrarre energie dall''altra dimensione'.
Se no, ti chiedo scusa per la cantonata.

**triac60** · 24-06-2009, 00:05

Si, letto!
NO.
Non saprei, io non ho mai parlato di estrarre energia, lo hai scritto tu attribuendolo a me.
Scuse accettate.

**Cyberpunk0** · 24-06-2009, 11:34

Originariamente inviato da pancia 37 Visualizza il messaggio

Nella scala dell visibile ,noi vediamo una piccola parte .

in quella dell'udibile pure , secondo voi cosa cè oltre ?

.

ti rispondo con una citazione: "se le porte della percezione fossero aperte tutto ci apparirebbe come realmente è : INFINITO. " A. Huxley

Originariamente inviato da pancia 37 Visualizza il messaggio

siamo soli o non lo siamo , perchè non ci è permesso andare oltre ?

puo una semplice esplosione di materia generare tanta inteligenza ?

Alla prima domanda Padre Pio da pietralcina rispose : e cosa credi che la grazia del Signore si sia limitata solo a questo insignificante pianeta?

ci sono buone ragioni per pensare che l' umanità è osservata , e la sua evoluzione "pilotata" da tempi immemorabili ......
no, una semplice esplosione di materia non può generare l' intelligenza.. lo spirito, la coscienza ,l' intelligenza , chiamala come vuoi è intrinseca alla materia e la trascende....

Originariamente inviato da pancia 37 Visualizza il messaggio

Abbiamo motivo di sentirci delle marionete ?

e se cè qualcuno secondo voi chi è , cosa ci fa e perchè ci osserva ?

grazie delle risposte .

ci sono ottimi motivi per sentirci delle marionette ma questo avviene solo per un nostro tacito consenso.. contrariamente agli schiavi dei secoli passati , l' uomo moderno le catene se le paga di tasca propria ed è pure orgoglioso dell' acquisto! mi riferisco alla societa dei consumi, falsi bisogni, la civiltà del superfluo..
Urca se ci osservano.. se ti trovi in città sei continuamente sotto gli occhi elettronici di migliaia di telecamere , il tuo cellulare registra i tuoi spostamenti, ogni volta che ti connetti a internet i tuoi gusti culturali, sessuali , politici , i siti visitati , i tuoi dati personali, sono continuamente monitorati , indicizzati, archiviati .....

**Valmax** · 24-06-2009, 11:52

ci sono buone ragioni per pensare che l' umanità è osservata , e la sua evoluzione "pilotata" da tempi immemorabili ......
no, una semplice esplosione di materia non può generare l' intelligenza.. lo spirito, la coscienza ,l' intelligenza , chiamala come vuoi è intrinseca alla materia e la trascende....

quali sarebbero queste buone ragioni?
'Pilotata' in che direzione e da chi?
E che ti dice che l'intelligenza e la vita non siano frutto della semplice chimica organica? Sei in contatto diretto con i piani alti o cosa?

Quanto al tuo curioso sproloquio in coda al post, direi che Pancia NON stesse parlando di paranoia istituzionale.

**pancia 37** · 24-06-2009, 14:04

Ragazzi, perchè si finisce sempre per discutere ? è un mio punto di vista , ancora non ho capito come si fa a estrarre energia , e non sappiamo se esiste, e se si farà manipolare da noi , fatto stà che io , a diferenza di voi, mi chiedo perchè l'elettrone gira , è lo fa in modo inteligente , senza alcuna fonte ? , e questo mi fa pensare a qualcosa di intelligente che noi non percepiamo , poi se credete sia meglio scannanrvi e non parlare di qualcosa che cmq e reale ( intendo l'energia che fa girarare l'elettrone ) , chiudete pure ììììììì

**Valmax** · 24-06-2009, 15:01

Pancia, se TU sei convinto di questo 'disegno intelligente', ripeto, libero di credere anche che la luna sia fatta di formaggio.
Fino ad ora, non hai esposto neanche una cippa razionale ocomprovabile a sostegno della tua idea, salvo la tua fede. Non è irritante, è solo così triste, visto che sembri pronto per farti plagiare dalla prima setta che passa, e che ti aspetti di essere seguito.

**Valmax** · 24-06-2009, 16:10

non so che violenza ci vedi, nella mia risposta. La tua, invece, ha un tono vagamente furioso, ma non vorrei passare per saccente.

se pensi che il mod debba intervenire, chiedi privatamente il suo intervento in piena libera scelta invece di invocarlo in questo modo.
Per il resto, rimane quanto detto: pensi ci sia un 'disegno intelligente' dietro al creato, disegno la cui comprensione ci beneficerebbe a vari livelli? Benissimo: porta qualche prova a sostegno (e finora manco una cippa, salvo complicazioni), altrimenti, esposta come hai fatto finora, è un tuo atto di fede, roba da sette non da scienziati più o meno dilettanti.

**pancia 37** · 24-06-2009, 16:26

Originariamente inviato da Valmax Visualizza il messaggio

non so che violenza ci vedi, nella mia risposta. La tua, invece, ha un tono vagamente furioso, ma non vorrei passare per saccente.

se pensi che il mod debba intervenire, chiedi privatamente il suo intervento in piena libera scelta invece di invocarlo in questo modo.
.

Non è questo il punto , è dall'inizio che ti dico che delle sette non mi interessa , e tu continui a dire di andare dall'angelo gabriele o dalla madonna , scusa ma un po rompi .

ti rifaccio il punto , questa è una mia idea che nasce dall fatto che non capisco perchè l'elettrone gira senza fermarsi , questo mi da motivo di pensare che esiste dell'altro , perchè sembra che dietro ci sia una memoria , le piante seguono un determinato percorso e tutto quello che vediamo idem , è qui dove io mi chiedo cosa cè oltre , perchè per me è moto perpetuo , ma visto che questo non esiste secondo le leggi fisiche , dico sarà una forma di energia che ancora non abbiamo capito , ma non per questo mi devi mandare da gesù .

spero tu abbia capito cosa intendo .

**Herc Stormsailor** · 24-06-2009, 16:35

Pancia in breve ti chiedi da dove arriva l'energia che fa muovere gli elettroni, ipotizzi che provenga da un altra dimensione e se è possibile sfruttarla?

**pancia 37** · 24-06-2009, 16:47

Originariamente inviato da Herc Stormsailor Visualizza il messaggio

che provenga da un altra dimensione e se è possibile sfruttarla?

No un altra dimensione , io non credo neanche in quello , secondo me semplicemente non la percepiamo noi , e ancora non siamo in grado di capire come sfruttarla , perchè scusa , se parliamo con la logica bisogna che ce lo chiediamo, almeno questo è quello che penso .

**Valmax** · 24-06-2009, 18:44

quindi tu stesso, che sei l'autore del thread, neanche sai dare uno straccio di ipotesi? Complimenti!
Affermi che esista qualcosa che non possiamo percepire, ma cosa intendi, visto che gli strumenti elettronici di cui disponiamo possono andare già ben oltre le nostre percezioni? Di fatto, noi GIA' vediamo oltre i nostri limiti.
Inoltre, tu sei partito da ben altre premesse dell'elettrone, tirando in ballo entità extracorporee, spiriti di bambine prigioniere e sensazioni di essere osservato, e adesso cinciaschi di qualcosa di cui neanche hai un minimo di ipotesi. No, dico, e sarei io che rompo? Saresti di grazia così cortese da cominciare ad ipotizzare qualcosa di più specifico che rimanere nel vago? La logica è anche questo, sai.

perchè per me è moto perpetuo , ma visto che questo non esiste secondo le leggi fisiche , dico sarà una forma di energia che ancora non abbiamo capito

allora il tuo impianto cade fin da ora: il moto degli elettroni non è affatto 'perpetuo' e non è derivante da 'energie misteriose'. E' una semplice conseguenza di una banale legge fisica, che impedisce all'elettrone di cadere contro l'atomo pur essendone attratto, trasformando il suo moto in orbita. (condizione che viene violata in casi estremi come la supercompressione gravitazionale presente nelle stelle di neutroni). Inoltre, dagli abbastanza tempo, e persino quel moto tende a degradare spontaneamente.
Niente moto perpetuo, niente energie misteriose. Amen.

**tersite3** · 24-06-2009, 21:01

Carissimi
Queste sono discussioni che amiamo fare fra amici dopo il terzo grappino, anche perché così non ci vergogniamo di sparare fesserie.
Il moto dell’elettrone è una cosa parecchio strana.
Spesso per spiegare le cose al profano si utilizzano degli esempi che banalizzano il fenomeno.
L’elettrone non è una particella che ruota su un’orbita ben definita.
E’ una funzione d’onda. L’orbita non è realmente un’orbita; è una zona dove c’è una funzione di probabilità di rilevarlo.
La rilevazione eventuale dell’elettrone in una certa zona di spazio non ci dice nulla su dove era prima e dove sarà dopo (ammesso che ci sia ancora una volta rilevato).
Ci sono un sacco di cose che non sappiamo, anche se ne sappiamo già molte.
Ci sono cose che crediamo di sapere, ma le sappiamo in modo approssimato, sappiamo che qualche dettaglio non quadra.
Se ci fermiamo qui ed ipotizziamo strane entità, dimensioni o quant’altro fermiamo la ricerca, ritorniamo ai primi versetti della Bibbia.
Se non riusciamo a spiegarci qualcosa non è sufficiente trovare una soluzione qualunque, meglio ammettere di non sapere ed aspettare di avere cognizioni ulteriori.

Ciao
Tersite

**Valmax** · 24-06-2009, 21:36

Non a caso ho fatto un esempio da livello da profano, Tersite. Non a caso... Almeno ha più senso una fesseria da profano che sentire qualcuno che fa delle non-ipotesi sul 'tutto', sui fantasmi di bambine e una curiosa paranoia.
tanto tutta questa 'discussione' è sponsorizzata dalla grappa. Hic!

**Valmax** · 24-06-2009, 22:43

ho corretto immediatamente riguardo a quel post e ti faccio le mie scuse.
Nessuno qui ti da dell'ubriaco, Pancia, ne' a me. E' che anch'io ho banalizzato forte e quello di tersite era un allegro rimbrotto, non aggiungiamo benza al fuoco.

Su una nota più seria, ripeto semplicemente finora quanto TU hai affermato dall'apertura del forum:
1) l'elettrone si muove di moto perpetuo, come fosse una particella solida intorno ad un nucleo atomico solido
2) ti senti osservato e da questo deduci l'esistenza di entità extracorporee non meglio identificate intente ad osservarci e a guidare la nostra evoluzione
3) ipotizzi l'esistenza di una forma di energia non meglio identificata non extradimensionale che permea l'universo ma non azzardi alcuna ipotesi sulla sua natura

E ora dimmi se simili posizioni, senza alcuna prova o almeno logica ipotesi a sostegno, non possono non strappare un sorriso in chi le legge. Sembra proprio che tu sia stato folgorato sulla via per Damasco.

PS - ti conviene parlare della gestione della moderazione in privato con i moderatori, non in pubblica lamentela. Lo dico per te, eh!
PPS - le tue lamentele sulla presunta 'soffocata libertà di parola' sono ancor più fuori luogo visto che, in altre sezioni come nell'idroelettrico e in ZPE, hai saputo porre ipotesi più concrete e, pur dovendo sbatterci la testa, hai saputo capire dov'era il tuo errore, con logica e civiltà e un po' di aiuto da parte altrui.

**Valmax** · 24-06-2009, 23:21

in assenza del diretto interessato, questa discussione credo possa essere chiusa senza rimorsi. Fiat!

**Cyberpunk0** · 24-06-2009, 23:44

Originariamente inviato da Valmax Visualizza il messaggio

in assenza del diretto interessato, questa discussione credo possa essere chiusa senza rimorsi. Fiat!

ti piacerebbe eh val? mi spiace ma ci sono io , e sono come l' erba cattiva che non muore mai

e sono molto interessato alla discussione
pancia37 aveva iniziato una discussione , come al solito i soliti disturbatori (Scusate ma vi pagano per rompere le scatole in questa maniera?) hanno impedito il regolare e pacifico svolgersi della discussione.. come è successo negli altri thread...
Guardate che mussolini è morto e sepolto , alla stessa maniera di hitler e di stalin..
cari piccoli pseudo-dittatori da tastiera e linea adsl ho una notizia da darvi c'è molta gente
che non la pensa come voi ....
buona notte

[MODERAZIONE: Questo messaggio non è in tema con la discussione. Rimarrà giusto il tempo per poter leggere questo intervento, poi verrà rimosso in quanto OT. Si prega di discutere sul tema, ogni altro commento sulla moderazione va fatta tramite messaggio personale al moderatore o a un amministratore. nll]

**teslaTN** · 25-06-2009, 17:42

Peccato per pancia che sia stato bannato spero torni presto
Secondo me questa discussione ha una natura molto intelligente e profonda
Perche vi dico questo?
Semplicemente perche basta pensare una cosa:
l' uomo puo sondare con strumenti fisici tridimensionali non oltre una certa gamma di frequenze senza strumenti l uomo è ancorea piu limitato
Gli scienziati hanno calcolato matematicamente che la materia visibile è il 10 per cento della materia esistente
Basta leggere le teorie della materia oscura
Perche questo?
la risposta piu semplice è che il 90 per cento del resto dell universo viaggia a una vibrazione diversa in un altra dimensione
Non è una cosa da bar e da grappini perche queste cose le dicono scienziati di spicco non al bar
Pancia non è stato capito ma ha scritto verità profonde
Se guardate la matematica di Einstein la materia è energia l'energia si comporta come materia è facile intuire che la materia è solo energia condensata in una vibrazione piu bassa e per noi visibile tangibile
Queste sono solo mie congetture che però con un po di impegno e un po di lettura in rete sono tutte verificabili anche da persone con scarsa cultura scientifica
Volevo solo spezzare una freccia a favore di Pancia che non ha scritto chissa che robe assurde ma teorie scientifiche scritte da persone di spicco

**Valmax** · 25-06-2009, 18:50

la risposta piu semplice è che il 90 per cento del resto dell universo viaggia a una vibrazione diversa in un altra dimensione

ti prego di specificare cosa intendi, e di darci qualche fonte a sostegno di quanto dici, fonte che non sia un sito di 'veritàchelascienzaufficialevuoletenerenascosteper allevarcicomedeicaproni'

Quanto a Pancia, credo che tu non abbia letto attentamente quanto ho riassunto della sua posizione. Vedi post #49 a pagina 2
Trattasi di posizioni la cui profondità è alquanto discutibile.

Inoltre, Pancia, anziche' difendere queste presunte 'verità' con la forza di un tentativo di ipotesi o di qualche ragionevole fonte, ha preferito reagire in modo scomposto e maleducato, aggravando ulteriormente tali posizioni. Spero che con te si possa partire da qualche base più concreta. E la materia oscura (che stando alle correnti ipotesi NON ha natura extradimensionale) mi sembra un bion inizio.
Per la precisione, ti chiedo: cosa condividi esattamente della posizione di Pancia? E perché?

**teslaTN** · 25-06-2009, 19:01

verita che la scienza tiene nascoste hai scritto tu, probabilmente sei tu che hai questa congettura nella tua mente
io ho dato un indicazione su cui cercare una chiave con cui leggere internet
se tu pensi che io cerchi complotti lo hai scritto tu non io
il modo con cui ti esprimi mi fa pensare che tu gia giudichi le mie convinzioni ancor prima di conoscemi
non capisco cosa intendi dire con le tue frasi

valmax ma perche sei convinto che tutti si comportino in modo scomposto e maleducato?
mancano alcuni post di pancia e anche tu l'hai agredito in modo agressivo da come ho potuto leggere
se vuoi possiamo fare una discussione filosofica sulla rabbia -torto - ragione oppure continuare una riflessione seria

**Valmax** · 25-06-2009, 19:16

continuiamo sulla riflessione seria allora, e niente polemiche.
Puoi rispondere a quanto ti ho richiesto nel post #53, per favore?

**nll** · 25-06-2009, 19:17

Va bene porsi delle domande su cosa ci sia oltre, ma dal porsi delle domande, ad abbozzare delle ipotesi di utilizzo di una ipotetica fonte energetica di non ben individuata natura ce ne passa davvero molto.

Questo è un forum tecnico, benché alcune sezioni sono state create proprio per lasciare libero sfogo alla fantasia, l'obierttivo è comunque quello di giungere a un risultato razionale, o abbandonare la discussione.

Il metodo è sempre lo stesso, quello scientifico, per cui non ci si deve irritare se si chiedono informazioni su cosa abbia fatto sorgere certe ipotesi. Alcuni utenti temono qualsiasi confronto che parta mettendo in dubbio le loro pensate, ma questo non è un atteggiamento da persona di scienza. Logicamente a un'azione scomposta corrisponde a volte una reazione ironica, per rimarcare che non ci si lascia prendere in giro, che non si è creduloni solo perché è scritto in Internet.

Se qualcuno ha pensato di scrivere qui sopra e trovare un coro di alleluia... beh, meglio che si disilluda presto, anche quando facciamo viaggiare la fantasia teniamo il cervello acceso e difficilmente si da per buona una teoria che non ha ancora trovato alcun riscontro.

Chi se la sente di avanzare delle supposizioni quali quelle in questa discussione, ha il dovere morale di supportarle con tutte le informazioni di cui è in possesso, altrimenti se non accetta di buon grado il contraddittorio, faccia anche a meno di scrivere qui: non c'è alcun obbligo di scrivere, ma se lo si fa...

**teslaTN** · 25-06-2009, 19:28

che non si è creduloni solo perché è scritto in Internet.
Nll non penso che la materia oscura sia una cosa da creduloni basta scrivere su google materia oscura mi sembra molto semplice oppure prendi dei libri specializzati
valmax io ho esposto una teoria molto semplice non sono sotto inquisizione volevo farvi capire che i fondamenti scientifici ci sono ma se nessuno li legge io sinceramente non so cosa farci
volevo capire piu che altro il perche pancia sia stato bannato visto che sotto le sue teorie ci sono i fondamenti scientifici

**Valmax** · 25-06-2009, 19:37

Tesla, con buona pace:
1) la materia oscura NON è una cosa viva che ci osserva e non ha certo a che fare con il fantasma di una bambina morta in una cantina (tu HAI letto gli interventi di Pancia, vero? Non sono stati tutti cancellati)
2) tu parli di 'vibrazioni' e di stato 'extradimensionale' della materia oscura. Questa, stando alle correnti teorie, non risponde a tali requisiti. Se esiste, è molto all'interno della nostra dimensione, e le vibrazioni che c'entrano? Se ti sei fatto un'ipotesi con qualche fonte credibile, puoi citarla? Mica c'è da vergognarsi.
3) Pancia ha tirato in ballo il 'sentirsi osservato' per giustificare le sue ipotesi. Se lo chiami 'profondo metodo scientifico', be', la cosa si commenta da sola
4) Pancia parla del 'moto perpetuo' degli elettroni come fossero particelle solide (con buona pace della fisica moderna), ed io gli risposi sullo stesso piano, beccandomi a pari merito l'allegro cicchettino di Tersite.
5) si', ti metti sotto inquisizione nel momento in cui elabori una 'teoria' in pubblico luogo, chiedendo di essere ascoltato, senza supporti ad essa. Puoi rispondere alle domande che ti ho esposto finora?
6) questo thread NON E' intitolato 'Pancia37 e i suoi baldi avvocati'. Se lo vuoi aiutare, porta non dico LA risposta ma qualcosa di concreto a supporto delle sue idee.

**teslaTN** · 25-06-2009, 19:51

valmax ti riposndo punto per punto
1 Io non ho detto che la materia sia viva riporto i fondamenti scientifici che possono dare credito a pancia
Non ridicolizzarmi di cose che non ho detto se ti riferisci all'eletrone alla sua orbita nessuno sa il perchè esattamente per questo non vedo il motivo di ridicolizzare le mie discussioni
Come dici tu i messaggi di pancia non sono stati tutti cancellati questo credo faccia intendere che qualcuno lo sia stato ;-)
2 Non è che dobbiamo fare un trattato della materia oscura in quanto non ce accordo neppure tra gli scienziati che hanno ipotizzata
La cosa piu importante concettualmente è che tale materia oscura è calcolabile e non mi sembra poco in una teoria scientifica
3 tu scrivi solo sentirsi osservato solo per riportare una frase di pancia che ridicolizzi lui e me e non vuoi parlare delle teorie scentifiche alla base di questo discussione
4 se leggi il post 40 lui dice che le sue son teorie e non verità assolute non fa come te che la tua è una verità assoluta in un ambito in cui nessun scienziato lo direbbe
5 io ho esposto chiaramente il tutto se tu hai una teoria migliore esponila spiegami cosè la materia oscura cosi poi ne parliamo ma non credo che questo sia un trattato della materia oscura
6 non sono l avvocato di pancia ho chiesto il perche del ban ma nessuno ha risposto

[MODERAZIONE: Art.12 del regolamento: Ogni commento sull'operato del moderatore va fatto ESCLUSIVAMENTE tramite messaggio personale al moderatore stesso, o a un amministratore. Ultimo avviso. nll]

**Valmax** · 25-06-2009, 20:02

hmm, la buona rivoltata di frittata al formaggio..!
Partiamo da un punto fondamentale: tu hai appoggiato la posizione di Pancia, o no? Se sì, hai visto BENE da che idee sia partito e cosa abbia messo nel minestrone? Bene, ho una notizia: quello NON è fare scienza, neppure a livello ipotetico. A meno di presentare un sostegno concreto. Non sto ridicolizzando chicchessia: noto con disappunto che neppure tu vai oltre la fase del 'suppongo che'. Amen, quello lo sanno fare tutti, ma per arrivare alla fase della 'strenua difesa', devi fare un passetto quale sostenitore o cosostenitore di una teoria, cioè fornire non dico i numeri ma almeno delle fonti, dei fatti, cose così. Che dici, ce la famo?
Sull'elettrone, e spero che dopo la chiudiamo qui con questa cosa, Pancia è partito con il modello 'sassolino ruota intorno al sassolone' con moto perpetuo, e sappiamo che la cosa è un filino più complicata, e mi sembra che tu lo capisca. Quindi appoggi o no la sua teoria in tal senso? basta un sì o un no
Non chiedo un trattato sulla materia oscura, ma sei TU che parli di 'vibrazioni' e 'stati extradimensionali'. Per una seria presa di posizione ci vorranno delle fonti da accreditare a sostegno. Poi fai un po' tu.
La frase sul 'sentirsi osservato' è stata uno dei fondamenti delle sue teorie nel thread, quindi non solo non la sottovaluto quale 'uscita estemporanea', ma la rimetto in ballo perché sia chiaro da che livello Pancia sia partito. Tu appoggi la sua idea? Ti senti osservato perciò credi esistano entità extracorporee che ci osservano da un piano da cui si possa ricavare una qualche energia?
ho letto il suo post 40, e gli ho anche detto che è libero di teorizzare che la luna sia fatta di formaggio. A patto che ci faccia avere qualche prova a sostegno, oppure è un atto di fede. E QUESTO non è scientifico. Per niente.
La tua 'chiarezza' di esposizione la vedi solo tu. Hai parlato di non volere polemizzare e ti stai caricando come un toro.
Se vuoi sapere del perché del ban di Pancia37, rivolgiti in MP al mod, nll.

annuncio

Cosa cè oltre ?

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta