mah... Trovare un effetto secondario che potrebbe consentire una produzione di energia dovuta ad uno sbilanciamento (perenne ) del campo magnetico per non si sa quale motivo... mi sembra improbabile o almeno io non ci spero . Ripeto: io sono convinto che questo sistema non funzioni, per questo cerco di usare strumenti basati sulla fisica classica (con un minimo di analisi, cosa che non ho visto fare sui siti che ho visto...) che mi permettano di verificare ipotesi altrui. Se un giorno trovassi un minimo di coppia utile.. beh correrei a tagliarmi del ferro e comprare magneti.
Prime analisi sulla geometria di Franz. Ho aggiunto l'aria all'esterno (non mi piaceva quel modello tagliato sul ferro) e ho cominciato a considerare la coppia agente sui magneti grandi durante la loro rotazione. Per velocizzare un minimo ho diminuito la densità della mesh delle parti in aria. E' un casino allucinante . Il modello non alcuna simmetria, anche utilizzando incrementi di 0,25° la coppia risultante oscilla tra valori negativi e positivi ad ogni incremento. Quest'ultima è bassa, considerando le forze che si scaricano sul perno del rotore.
ciauz!
Edited by Polipone2 - 16/3/2005, 22:51
Prime analisi sulla geometria di Franz. Ho aggiunto l'aria all'esterno (non mi piaceva quel modello tagliato sul ferro) e ho cominciato a considerare la coppia agente sui magneti grandi durante la loro rotazione. Per velocizzare un minimo ho diminuito la densità della mesh delle parti in aria. E' un casino allucinante . Il modello non alcuna simmetria, anche utilizzando incrementi di 0,25° la coppia risultante oscilla tra valori negativi e positivi ad ogni incremento. Quest'ultima è bassa, considerando le forze che si scaricano sul perno del rotore.
ciauz!
Edited by Polipone2 - 16/3/2005, 22:51
Commenta