Ok, ho vinto... ma a che serve? E dove e come sarebbe piazzato?

oscillatore in ottimo sincronismo che aiuta i ribaltamenti

Ma siete CAPACI di OSSERVARE ?

Per le immagini del servo meccanismo, mi sembra una IDEA, complimenti

Per il momento, con tutte le mie facoltà osservative in funzione, osservo che una ruota che gira e gira e non si ferma ancora non c'è.
Le pregresse mie osservazioni di pendoli ruote sbilanziate leve molle bilancieri e contrappesi variamente combinati non hanno evidenziato altro che la loro perfetta rispondenza a statica dinamica e cinematica come conosciute dai tempi che Berta filava.

Nel ribadire il già espresso mio apprezzamento per le capacità realizzative di B. Calzamiglia, osservo che neanche le sue macchine funzionano.

Osservo inoltre che trovo strabiliante il significato della frase di francodesandrina, "la ruota è quella che mi ha fatto 3 giri in decelerazione la cui causa sono io stesso che la trattengo": pare che intenda dire che se non avesse frenato egli stesso la ruota, essa avrebbe continuato a girare; essendo questo il caso, perché frenarla?

Osservo anche che tu salti di palo in frasca con grande sveltezza, e rifuggi le definizioni.

Osservo infine che a parte discorsi più o meno logici, storici o filosofici, di ruote di Bessler che funzionano al momento non ce ne sono, escluso su yutiub, salvo savà sandir prova del contrario.

Bisogna ammettere che i sogni, hanno una loro bellezza. Alcune di queste ruote sono vere opere d'arte. personalmente, ne metterei una in salotto. Meno dannose di altri sogni; se uno dedica tutti i suoi sforzi a tali realizzazioni e ci crede, allora funzionano. Che serve appellarsi alla scienza, laddove essa non è in ballo. Ammiriamo e basta.

Secondo me, c’è… Ma non è una ruota materiale.

Sors immanis
et inanis,
rota tu volubilis,

Al Mizar, le ultime tre righe che hai scritto sono NIENTE rispetto ad osservare, è solo un fioco lamento.

Invece di ATTACCARE BRIGA cerca di stare in RISONANZA

BesselKn il nick tuo mi pare un vecchio ed inutile Kill Bessler, cerca di collaborare per le Novità 2015

Tra pochi giorni, cioè io sono occupato, ma le mie IDEE e due IDEONE sono pubblicate.

Mentre io SGOBBO al solito, tu che possiedi un po' di cultura scolastica
non pensi opportuno cercare i bachi del mio pubblicare, se li trovi fammi un fischio
e non i FIASCHI che continuate a ridire

Prova ad ADOPERARE il Working Model, dove l'ERRORE caro mio è FONTE DI RIFLESSIONE

L'errore di progetto ed anche di mentalità, cioè devo chiedere a Bruno C
se Morgan che conosco ha sempre progettato senza studiare l'effetto fondamentale
e ragionare sulla sua mancanza del ciclo, il perché è utilissimo,
e non spreca la mente per trovare idee problematiche.

Questa ultima idea la vorrei vedere come tutte le altre realizzazioni
funzionare per quello che la loro realtà consente.

Altrimenti i Segreti di Bessler sono sempre i miei pensieri

In altre parole, nell'ultima idea la cascata (SERIE) di gravi in sequenza dovrebbero esserci.

Non c'è modo di capire la faccenda inerziale
e se ha l'effetto di tentare di eseguire ogni 60° il pull in gravity (tira dentro a ore 12:10)

P.S. se non riflette su questo, se mi ignorate, produrrete il niente che c'è purtroppo sempre.

Vanno presi i fondamenti, dopo sicuro che c'è come tentare la turbina,
però il fondamento è una specie di pendolo tra ore 12:10 e ore 9:00

Voi magari osservate il ritorno del pendolo: ERRORE GRAVISSIMO, è fonte del NIENTE, del fallimento.

C'è da osservare e poi provare le variazioni di pendolo solo nel verso del moto della macchina sperimentale,

OK, Start ore 12:10 >>>> >>> >> > qui col grafo tipo "go go gasp" siamo a decelerare a ore 9:00
ed anche prima, coi settori non appropriati...

oppure con dei gravi e settori giusti anche un ciclo oppure solo tre giri, o poco più.

Perché per realizzare come 11:1 undici a favore , uno che poi decelera ad ogni giro,
comunque circa undici giri GRATIS
occorre la geometria di macchina migliore possibile
[ profilo a gemma curva, che aiuta la cammalight ]

e poi sempre il negato, il braccio telescopico fondamentale, il braccio meccanico telescopico più figo al mondo
ricerca negata che è pari al carrello di un aereo, è FONDAMENTALE, è INDISPENSABILE

Da cui occorre l'attacco all'errore di macchina, di progetto, di pensiero su macchina meccanica tipo Bessler (Orffyreus)
oppure attacco al problema del ciclo fornito dal meccanismo giusto

si discute MAI di questo, come mai ?

Per favore non litighiamo ma discutiamo

Mostro, mi spieghi questo concetto?

Il braccio telescopico fondamentale è quello che fa l' Effetto Fromboliere, quante volte bisogna ripeterlo?

E' che l'effetto fromboliere non mi è chiaro, troppo pieno di formule matematiche. Non capisco bene la fromba.

La fromba è la temperatura con cui la ruota gira. Essa si ricava con la semplice formula:
Fr° m b ? ,
dove:
Fr° è il numero di Froude in condizioni standard dell'aria fritta;
m è la massa della ruota;
b è la costante di Wien;
? è la costante di struttura fine.
L'unità di misura della fromba è “a piacere” e non è nemmeno obbligatorio specificarla. Non è in buoni rapporti col SI. Chi vuole, la può pure cambiare in qualcos'altro (in euro non credo).
Come si vede, la fromba in aria (anche detta “frombair”) dipende solo dalla massa della ruota. Quindi, più la ruota è grassa, più frombola, più è calda.

Allora la Fromba ha una massa ? oppure essa è determinata dalla velocità della ruota che si elude con l'energia dei pedali movimentati dal Fromboliere e quindi è uguale a zero caldo? In questo caso girerebbe per sempre, secondo la prima legge di Bessler, anzi potrebbe accelerare continuamente, secondo la seconda legge di Bessler, e raggiungere c, in questo caso si avrebbe un'arresto del tempo, ma questa è un'altra storia.

per BesselKn: NO, non è effetto quantistico, è meccanico: F = M A di Newton (anticipata da Galileo)

Cioè la Forza viva o ENERGIA (vecchio ma anche nuovo modello... di Fisica Classica)
è data, fornita, "creata" da una Massa che Accelera

La Massa che ha il PESO come FORZA VIVA forma che più c'è accelerazione e più forza c'è
(pensa allo schiaffo, prima carezzi e poi ti dai uno schiaffone...
la mano il braccio i muscoli sono sempre gli stessi, ci dai più energia, più velocità)

Per il problema delle ruote meccaniche c'è un empirismo da ricercare

Dato che l'Accelerazione ... chi la vista ? non c'è perché non si costruisce la mia ideona
dovrò provvedere personalmente, penso per Febbraio

L'accelerazione è un aumento di questi problemi che neanche girano

Non è detto che si riscaldi se si impiegano delle risorse di materiali moderni
tuttavia il calore, la termodinamica vera, come si fa a osservarla se neanche girano in ideale ?

Vedo che il fondamento principe poi non lo conoscete, anche se ne ho detto di tutti i colori,
cioè cercando do dei nomi poi provvedo (ho provveduto sino alla matematica)

Da F = M A (inteso che si moltiplica M * A)

si può andare con accortezza ma verità a joule, watt, cioè in effetti è ENERGIA ALLO STATO PURO
se l'auto-sostentamento esiste vero, reale, replicabile.
ma anche a tavolino, in idealizzazioni,
col computer, in carta e penna, cartoncini, spago eccetera...

N.B. che il mio contributo è stato di trovare le verità che attendono il futuro

Sono problemi di spinta continua
col sistema che mediante il suo sbilanciamento può accelerare

Anche i sistemi sbilanciati tentano di rendere l'accelerazione costante
però si può dimostrare che con il fondamento di base,
dove Bruno C ha intuito ma lo ha fissato,
ed è un errore se e solo si basa su questo pilone oscillante

Dovrebbe essere oscillante in risonanza
ma il fulcro dinamico giusto
dovrebbe avere una oscillazione come "attorno ad esso"
come un'asta che oscilli mi pare poco,
cioè l'effetto c'è ma non è quello giusto.

Il problema maggiore è l'alternare le masse dei gravi
in modo che avvenga un anticipo e poi ritornino in sincronizzazione

Il fondamento de ricercare è questo effetto:
https://www.youtube.com/watch?v=FpRHJNWVX64

Dove il grave virtuale è fisso ed è come guidato su profilo
ed è come con l'unico braccio telescopico elasticizzato
per cui rimane come soggetto all'equilibrio sebbene il potenziale esiste

La mia ricerca impacciata indica la strada di ricerca tecnologica,
andando via da essa si fallisce, questo è certo,
andando a migliorarla si vince anche con facilità

Se non si vince basta filmare il non-girare è più prezioso del girare

Compito, implementare l'effetto fromboliere in questa Ruota di Bessler
e farlo anche a tavolino, partendo da 1 N e cercando l'ideare anche della gemma curva, cioè il grave che rotola con la sua bella massa di piombo e il battistrada proprio ad attrito però minimo in modo che il rotolare aumenti e poi sfrutti la centrifuga, come si appoggia ad esse ma il vettore di effetto del grave è nel verso, è piegato, e notate poi che la gravità e la centrifuga non le si variano, le si impiegano come anche ad approfittarne...

Lo sgomento vostro sarà la mancanza del motore di torsione albero motore.
Beh, è il tema di questa discussione: trovare i segreti, coraggio che è ora.

Ammazza che interventi lucidi e altamente intellettuali che producono i nostri "orchetti"....
sono positivamente meravigliato...
contributi decisivi per il futuro della Terra!
bravi, avete salvato il mondo dal male!

Purtroppo si salva solo con un modellino che funziona davvero che poi il popolo lo prende come risorsa gratis con poco lavoro, un decimo o più di quello che è picconare rastrellare setacciare levigare eccetera un sentierino di cento metri per andare su esso in ciabatte pensando al Mondo come Aristotele pensava al suo... il Mondo VORREBBE queste macchina epocali ? Vorrebbe l'auto ad acqua e il generatore a moto perpetuo tipo la turbina ? Se no lo desidera nemmeno come fa a volerlo ? aristotelico vero ?

Allora per rigore la turbina di gravità sarebbe sempre il ripescare il modello di Petrus peregrinus,
in cui era una tazza col braccio fisso ma secondo lui la tazza o ruota girava in perpetuo...

Però ... col cartoncino e poi penso a finirla con i materiali
lo schema del futuro è questo e rimarrà sinché si trova il braccio telescopico che qui è una biella che si vede lavorata nel legno
mentre il sogno rappresenta la Shape Power più BELLA possibile, è derivare il mio avatar

Compito è realizzare questo che vale mille volte l'idea di Peregrinus,
vale la prossima rivoluzione industriale ma ... su un altro pianeta

Osservatelo come ruota anche se è concepito come disco:
https://www.youtube.com/watch?v=UWrJ...JRFcYCjTIO5hfg

Non osservate la composizione a calamite che è stata utile ma non è quella giusta, è l'errore mio che mi ricorda che è da questo errore che ho trovato la soluzione, che è tutto a open gate, e per la ruota sarebbe tutta a INERZIA, gravità come aiuto, spinta aggiuntiva necessaria e va collocata in quei 20° dove la ruota in alternanza ha il suo momento di poca forza, poca per l'avvio...

Dopo che il propulsore avvia il propulsore dona la spinta in più ad ogni giro,
e io ho trovato questo dall'usare la mia manina mentre mi criticate trovo le soluzioni per SFIDARE anche l'universo, ecco cosa può dare una SPINTA CONTINUA:
https://www.youtube.com/watch?v=Ku6c...JRFcYCjTIO5hfg
questa è data come spingere sempre che è STUPIDO: si deve spingere come Free Energy
cioè spinta pulsata, cioè anche mettendo un elastico che possa prendere tensione mentre il grave ha il massimo di forza di gravità,
però tale elastico tira poi fuori dai guai il grave stesso che risale,
anche questo tende all'equilibrio e non è la meccanica giusta, è solo un ideale che OCCORRE,
io ho passato 3 anni con il problema di elasticità da prova dei campi magnetici in tangenza
non avevo la molla né il materiale giusto,
ho trovato dapprima una plastica di borsetta della spesa usa e getta,
poi HO TROVATO L'INTELLIGENZA, dove lotto ancora per il sarcofago del pistone della biella telescopica, che per il motore primo deve oscillare tra 4 e 8 cm dipende dal diametro, è 4 cm per come realizzare il modellino che la Fisica mi darà le sue feste invece dl nobel, ma io me ne frego: pubblicherò.


A presto, meditate

S a t o r
a r e p o
t e n e t
o p e r a
r o t a s

I quadrati magici non fanno parte della Fromba , ne della ruota di Mostro

Che senso c'è di implementare per risposta una matrice letterale ?
(comunque a tokens è algebrica... 4 (a o r t ...)
e la lasci senza definirla, comunicarla, spiegarla ??? a me che sono stupido ???)

Attendevo accenni di calcolo di problema di studiare il SISTEMA REALE (Moto Perpetuo Con La Forza Motrice)
il quale ESISTE VERO REALE e REPLICABILE
solo che non lo si desidera, quindi non lo si vuole OPPURE si attende per ridacchiare e criticare
e solo questo basso livello di [contrario, opposto, duale all'intelligenza] ?

E sempre così ?

Queste risposte sono anche simpatiche,
ma si dovrebbe aggiungere una riflessione umana e senziente, sul VALORE del PROBLEMA.

Intanto nel mio pensiero sto cercando di ottimizzare poi la tribolazione del costruire col fai da te cantiniero,
che mese dopo mese oramai mi sembra che non riesco più come una volta a stare li ore ed ore
a fare il lavoro di un ingegnere dell'officina ...
del non so che su quale pianeta vivo perché ho chiesto di anche mandare le mie idee all'università
e respiro il convenzionale come inquinamento, e osservo poi lo spreco e le cafonerie reali
che vanno da come delle docenze elementari sino all'amministrazione dell industrializzazione di fabbrica,
nonché della classe politica, e dove non lo sono sono pagliacciate o solo chiacchere.
(dove sono i programmi da perseguire ???

cioè fammi il compito, fammi la produzione, fammi la tassazione e la multa che senso hanno per la società civile ?

Chiedo dunque il rispondermi del COME MAI il me-ne-frego della Free Energy ???
che continua a solleticarvi le parti basse dell'intelligenza, quelle che giocando con questi problemi
rifiuta l'attacco caparbio al problema del trovare un SOSTITUTO della Spinta Continua Rotante
che è primo problema che c'è da quando esiste la cultura dell'ingegno e della tecnica

Questo effetto lo si vuole pensare come l'albero del motore di un aeroplano ad elica
effetto soggetto e schiavo al motore che nell'aeroplano ad elica è circolare...

Nella Free Energy invece occorre trovare una Spinta Continua Intervallata
che è come il gioco infantile del fare ruotare con colpetti della mano
sul bordo di una ruota o elica o trave col chiodo inserito nel baricentro

Sento il me ne frego da mesi ed anni e lo sento non solo qui, ma dappertutto
così la probabilità di ottenere talvolta un dialogo si,
va a pari a zero, eccome se ci va giornalmente e poi decennalmente

E lo si può dimostrare così:

Se io adesso pigio sul collegamento per fare lo start di MATLAB
e poi continuo caparbio sul farmi uscire l'help on line di questo software
trovo le matrici ed anche la loro storia, che penso si dica palindromia, eccetera

Ebbene non sono a tema, non dico nulla rispondendo, non offro alcun contributo,
dato che l'ignorante non capisce,
mentre il sapiente conosce che la risposta è simpatica ma dice niente di nulla e nulla di niente
(praticamente a scuola sarebbe assente in nesso col problema e col tema)

Verrà la primavere di dialogare sul SISTEMA qualunque esso sia ?

Questo dialogare per me aiuterebbe anche le esperienze con le ruote di gravità classiche

francodesandrina per bruno

mi dispiace non poterti accontentare perchè ci sono dei grossi limiti alla memoria nel trasmettere i filmati , comunque posso descriverti quello della ruota a controllo numerico : partenza con i profili verso l'alto , ruota trattenuta a mano lasciata la ruota questa entrava in accelerazione ovviamente e dopo più di 3/4 di giro la fermata bloccata dal profilo ellittico . la storia della ruota di ORFFYREUS l'ho studiata bene e i suoi 20
giri ridultano dalle parole di colui che aveva conteggiato i colpi che sentiva in un minuto 160 colpi corrispondono alle battute degli 8 pesi che BESSLER aveva usato nella ruota. A questo proposito dico per mostromagnetio che la ruota non faceva RON RON degli ingranaggi ma scaturivano dei colpi battenti . Unaco altra cosa che mi piace descriverti è la esperienza della leva fatta anche in senso contrario con l'uso di effetto volano
e grosse masse battenti , ho il filmino corto che mi fa rimanere allibito perchè mi dice che sono stupido in quanto si mette a girare quasi subito
in senso contrario, ( la leva doppia ) - mentre la esperienza della leva a bilanciere è passata con una a profilo troppo impattante che nel trattenimento del bilanciere a momenti mi rompevo i polsi - la leva a bilanciere deve essere fatta ad arte con una curvatura che somiglia alla
ellittica io la chiamavo a baffi di capecchio. certo sono cosciente che la ruota deve fare da sola , tutto da sola fino a raggiungere i 60 giri al minuto ma se ne fa 3 in decelerazione significa che gli mancano i piedini di accelerazione provenienti dal sistema di oscillazione in risonanza ai 480 colpi al minuto 8 Hertz. ci avevo pensato al riguardo con una massa di contrappeso oscillante.

per te ho 3 fotografie su tre posizioni che ti possono dare delle indicazioni . te le debbo mandare in seguito prima le preparo
adesso debbo assentarmi saluti a te bruno.

a franco des.

*** Citazione integrale rimossa. Violazione art.3 del regolamento del forum. nll ***

Non ti preoccupare per le foto o i filmati; ho scoperto che nelle prime discussioni sulla ruota specie nelle pagine iniziali sono state pubblicate in word e pdf moltissime informazioni che ovviamente ho scaricato ed ho trovato in rete anche un filmato della tua ruota dove dicevi:"lascio,lascio?" mentre trattenevi la stessa. Sto pensando di cancellarmi da questa discussione perchè speravo in un aiuto invece ho trovato solo critiche dirette e indirette mentre io sono per la collaborazione; un mondo costruttivo e non distruttivo.Questi detrattori come al tempo di bessler sono capaci anche di far ammalare le persone.Chissà perchè si nascondono dietro a degli speudonimi;lanciano il sasso e nascondono la mano.Ciao e buona giornata.

Che potenza la detrazione, peggio delle bamboline voodoo! Perché non ci mandi tutti a bagno facendo funzionare la tua ruota?

Già... per Bruno e Franco: si può scattare una serie di foto digitali e pubblicarle,
cioè il problema o come sta il sistema in 3 o 5 fotografie digitali
si possono scattare e pubblicare in mezz'ora,
si possono comprimere dopo averle ridotte a come 800 x 600 pixel
mettendo la jpg a minima compressione (tanto non sono dei ritratti)

una serie di come 32 fotografie può essere visionata come filmato o anche elaborarla a filmato
un esempio è questo, è uno schema con tra 30 e 60 fotogrammi, non di più,
e poi l'ho montato cercando un programmino free (sequenziatore di gif animate, poi convertirle in .mov o .avi)

Se non c'è software intelligente (si riflette anche li il problema di chi imposta la programmazione)
allora si tribola ma con il computer di oggi è sempre 1/2 ora
JPG -> GIF -> MOV or AVI or MP4

Per lo scetticismo era il fondamento anche della ruota a gravità, basta pensarlo a ruota
https://www.youtube.com/watch?v=ja5-givFLS8

Ruota di gravità moderna ? Non penso lo sia
Bessler DOVEVA trovare INERZIA anche con dei meccanismi battenti

Come mai le ruote classiche non trovano il ciclo ?
anche se ci sono le doppie leve, e magari si può tentare una tripla leva, eccetera...

una leva continua come dovrebbe essere ?
non la so ancora, e non so nemmeno bene il battente, il meccanismo della leva doppia,
non ho trovato mai un link video, tengo queste informazioni come ASTRATTE ...

Se è possibile con 5 fotografie
con la tecnica di spostare pure ciò che sta immobile oppure sequenziare ciò che gira
io riesco a capire le vostre ricerche e magari aiutarvi,
mentre lo scetticismo trova sempre lo stesso povero misero e ridotto rispondere a battuta pietosa!

ciao ricercatori, ed anche riflessioni profonde per tutti, è lunedì...

P.S. per coloro che fanno i critici e tutti i restanti sul podio:
il filmato che ho linkato è sia per spiegare il come fare a comunicare tra NOI
ed è pure un filmato RARO dove si VEDE e si DEVE OSSERVARE
il comportamento TELESCOPICO dove qui è tipo forcella

mentre Bessler poteva fare la sua ricerca come MAI nessuno l'ha nemmeno PENSATA
vale a dire il classico è fessurare in modo anche di non fare attriti,
e senza la tecnologia a nostra disposizione... e l'uso, l'impiego di leve ad ingranaggi
GLi ingranaggi planetari sono SOTTILI possono stare impaccati... come in un orologio analogico

Possono dunque stare assiepati in un insieme meccanico
con comportamento da orologiaio molto esperto, paranoico,
non so quanto tempo ci vuole ma sarebbe poi una ruota molto dinamica, certo da manutenzione,
però ad alto rendimento, non c'è nulla e dove l'informazione non c'è... C'E' UN MONDO DI IDEE

non ti preoccupare qui mi sembra un tantino meglio ha migliorato , ma secondo me la migliore cosa è un contatto sulla posta elettronica almeno riesco meglio a mandare lunghi filmati , comunque il filmino della ruota lo hai visionato , lo avevo mandato per dimostrare che anche con il metodo sbagliato dei profili fa 3/4 di giro non 1/2 giro . comunque vedo di mandarti la definizione di moto perpetuo forse lo trovo , lo ho trovato ma non lo carica perchè è superiore ad 1 megabit- mi dispiace ci sono molti spunti e concreti ragionamenti con le foto -la ruota che ho costruito è pesante e tanto bene ora si trova ad 800 metri in in mezzo ad un casolare e 1500 ulivi l'ho regalata ad un mio omonimo che te la potrebbe cedere gratuitamente ma pesa verso le centinaia di kg ed è ingombrante occorre un comioncino od un pick up per portarla via. Mi muovo poco e fisicamente non posso dedicarci nulla - anche le foto singole sono di oltre 1 megabit non riesco ad accontentarti è un peccato e mi dispiace veramente----------------------------occorre la tua mail----------------------saluti

Ma ne puoi parlare.. allora:

1: il grave scende e lo prende una guida, lo sposta verso una leva doppia, ok,

2: il movimento di chiusura verso il fulcro manda il grave a clava verso l'alto

3: il moto perpetuo avviene se la sommatoria dei gravi che qui non sono a leva
(sono semplicemente a ruota panoramica) supera il problema di realtà
che è che il sistema non studiato bene ha dei pesi intensi in salita
e questi col CICLO DA STUDIARE MOLTO BENE A TAVOLINO
rimangono sia pari che di più come +1 a salire, ed è per questo che BILANCIANO il sistema

Ci deve essere un Segreto di Bessler
che è una reale possibilità di formare un ANTICIPO MECCANICO
cioè cercare di fare scendere sempre un grave in più

Per trovare anche un tentativo di ricerca per risolvere il problema va pubblicato qualcosa
per osservare proprio il non-girare,
il perché la vostra ruota non riesce a trovare la dinamica, e poi il ciclo

Per i documenti occorre ad esempi esportare il PDF a immagine jpg
per poi spedire una o più pagine, come tre per volta, e questo anche per la e-mail

Per la definizione di Moto Perpetuo è qualora vi sia un effetto che è molto simile ad una spinta continua,
e ovviamente l'effetto contrario sia limitato, sia studiato, sia vinto il problema discutendolo,
perché in realtà non abbiamo macchine da copiare per l'incomunicabilità

filmati su youtube

Buongiorno,nella pagina principale di youtube digitando nella finestra di ricerca, il mio nome, appariranno due brevi filmati;in quello intitolato "x arrache" si dimostra che la scentratura riesce come nella A. Costa a ricaricare il sistema contraddicendo le leggi f. secondo le quali il sistema dovrebbe rimanere immobile perchè la parte destra dovrebbe essere in equilibrio con la sin. Questi esperimenti possono essere ancora migliorati nel rendimento ed io ho già trovato come.Interessante il movimento che assomiglia ad una altalena come diceva bessler e che i pesi lavorano in coppia proprio come diceva lui.Alcuni studiosi dicono che bessler ideò almeno tre sistemi differenti di ruote sfruttanti la gravità.
Mi fermo qui augurando a tutti una buona giornata.
Se non mi viene cancellata ecco la mia mail: *** email personale rimossa. Violazione art.7 del regolamento del forum. nll ***

a bruno calzamiglia da francodesandrina

*** Citazione integrale rimossa. Violazione art.3 del regolamento del forum. nll ***

allora devi tenerti forte che debbo inviarti un file word da 11 pagine con disegni allegati che parla della storia della ruota di terni e un file che fa gola anche a mostro magnetico nella cui testa enciclopedica vede il futuro della free energy con annessi magneti.
poi lo manderò anche a lui altrimenti si offende.
per ora ti saluto e mi vado a vedere - x arrache -

Bruno C, sto osservando la tua ricerca

[x arrache] parte male, cioè ?
[tensione uguale]ha un potenziale, si può correggere?

è grave [la dinamica non fa nemmeno 1/4 di giro] come mai ?

x mostrom.

*** Citazione integrale rimossa. Violazione art.3 del regolamento del forum. nll ***

X arrache è un semplice esperimento che dimostra la possibilità di ricarica usando la scentratura superiore.C'è da progettare il meccanismo per la continuità e migliorare lo spazio poichè il movimento ad altalena deve avvenire entro un ottavo di circonferenza.
In tensione uguale se noti la ruota accelera;io la debbo fermare perchè nelle aste di collegamento vi sono ad una estremità delle scanalature:in queste mancano i meccanismi di aggancio e sgancio senza i quali i componenti vanno inconto a rottura:ecco perchè la fermo.
Il sistema l'ho abbandonato per l'estrema complessità; se vuoi ti mando il filmato dove alza in partenza un piccolo peso ma non ho la tua mail. ciao daBruno

OK, ora sto visionando il CAD

che mostra la parità dei gravi, 4 in apertura in fuori e 4 in chiusura presso il fulcro.

La gravità "preme" sempre come vettori da soffitto a pavimento, tutti paralleli.

C'è qualcosa da variare nel progetto...

Direi che la meccanica del progetto si può dire proprietaria, una idea, anche ragionata, anche bella...
però non realizza la dinamica che occorre anche se la doti di giunti e fessure ideali

Se ci pensi sono le leve di chiusura e apertura a invalidare,
a meno di sorprese positive quando rendi più robusta la faccenda del serrare tutte queste giunture.

Insomma, il tuo problema è che si piega ciò che dovrebbe scorrere
(il progettista pensava al motore d'ausilio sull'azionatore di ingegneria applicata alle macchine,
ma l'indottrinamento scolastico fa cadere questa ricerca nel primo problema serio, ed anche con lo sfasamento!!)

E poi c'è un 'alto errore di progetto: i gravi fissi deprimono la dinamica
(si pensi alle frane... l'effetto valanga in accumulo e poi rotolare come pietre è anche per la neve fresca,
basta che si bagni o risenta di coesione tipo giocare facilmente a palle di neve che diventano poi enormi
a farle rotolare sul piano di neve fresca... quando ciò accade si deve pensare alla estrema pericolosità

Per contro, per il tema di Bessler, ovviamente lui avrà avuto circa l'idea che osserviamo dal tuo CAD
però avrà usato qualche insieme meccanico molto più dinamico anche se simile come sfasamento a questo progetto

Con la speranza di trovare delle soluzioni, se esistono verranno tra qualche mese,
tu allega pure effetti video anche cortissimi e io capirò, ti risponderò.

NB che il pubblicare queste ricerche è come metterle li per il secolo prossimo ma questo è buffo...
il problema del me ne frego guardo solo e via così è tremendo
e allora capita che la macchina epocale racchiusa in questi video corti
deve avere l'effetto potente insito, deve avvenire che parta di forza e che poi aumenti mediante forza viva

ma col pubblicare l'effetto potenziale ... si nota il potenziale inverso della popolazione interessata !

e questo denota il potenziale del fallimento anche a possedere la Macchina Motore Primo di Atlantide, capito ?

Per cui con l'acqua o senza... cioè con i campi di forza oppure meccanismi come le guide ad alta tecnologia
il problema MAGGIORE è l'utenza, e attorno ad esse l'interesse aggiunto,
il quale è assente, e sempre di più.

Basti pensare che un perno è anche un componente importante
però l'effetto da ricercare deve come avvenire la dinamica
con un chiodo al posto del perno speciale più tecnologico possibile

In alcuni casi se non per tutti c'è come di personalizzare il perno o la fessura o quello che occorre
e qui sarebbero discussioni eccezionali molto interessanti, come la sperimentazione,

sarebbe da sciogliere le tribolazioni discutendole

allora, in prospettiva del progetto idealizzato, cosa ci vedi?

il verso è antiorario oppure orario ?
a me sembra antiorario per via che mi pare che i gravi
siano collegati a coppie dal meccanismo di scivolo in fessurazione
cioè mentre si apre in fuori e gravità un grave, tira dentro presso il fulcro l'altro

Questo sarebbe il modulo, il resto è sfasamento

Beh, per me che sono radicale in questi progetti, si deve buttare via tutte queste leve inutili
studiare il modulo, sino a trovargli la pista, il percorso
appunto come fossero su un doppio braccio telescopico, una biella a T
con possibilità di allungare a piacere la linea orizzontale e con lo studiare l'avvicendamento
che ha da risentire dell'orologio della gravità, da ore 12:10 a ore 6:00
in cui la spinta maggiore è in un punto da capire bene,
dove il sistema può come usare la sua forza per l'avvicendamento che è il ciclo del modulo.

Quando questo avviene il fare lo sfasamento dovrebbe incentivare la dinamica,
però non è detto, non si può idealizzare, è da capire come una somma ma con la realtà come matematica.

da franco a mostromagn. file sull'elettromagnetismo

*** Citazione integrale rimossa. Violazione art.3 del regolamento del forum. nll ***

Franco mi prega di inviarti il file allegato che potrebbe interessarti.saluti da Bruno (se vuoi il filmato mandami la tua mail)

Però questo file è per le ricerche elettromagnetiche...