ventolina da pc caricabatterie free energy?

[rerere]

non so che dire, ma forse interesserà a qualcuno di voi.
sono incappato in questo filmato per caso

YouTube - Free energy in minutes step by step

una ventolina da pc, un transistor e due o tre componenti,
il tocco di un dito
e la ventolina gira da sola
e procede per... tot tempo, in più accendendo una piccola lampadina (al neon, credo).

fin qui la solita probabile bufala, ma c'era l'indirizzo di un forum

Free Energy At Last Step By Step Must See

e per curiosità ne ho letto una parte, e se non ho capito male questa cosa
è stata replicata con successo da qualche utente.
il forum del tizio è questo

Imhotep's Laboratory | Renewable Energy

ora, non credo che sia una bufala, perchè sarebbe costruita così bene
da meritarsi il tempo perso per guardare i filmati.
non so, dategli un'occhiata, se volete.

[atomax]

Tempo fa ho realizzato quel sistema e a prima vista sembrava che funzionasse. In realtà facendo delle misurazioni e visualizzando la frequenza di rotazione del motore con un oscilloscopio (o frequenzimetro) si ci accorge che in realtà non funziona come si ci aspetta. Mettendo il carico (la lampadina), il motore diminuisce il numero di giri. L'energia posseduta dal rotore è quindi inferiore a quella che si avrebbe a pieni giri, in quanto viene appunto assorbita dalla lampada. L'energia assorbita dal motore a pieno regime, più quella assorbita dalla lampada risulterebbe comunque essere inferiore all'energia assorbita dal sistema citato. In definiva... Non funziona (purtroppo).
Ciao

[Ospite]

Casomai sarebbero da riprodurre questi motorelli che usano dei magnetini sulle pale di normali ventole per pc.
Video postato già decine di volte in questo forum:

YouTube - Overunity perpetual motion motor in Japan

[rerere]

Tempo fa ho realizzato quel sistema e a prima vista sembrava che funzionasse. In realtà facendo delle misurazioni e visualizzando la frequenza di rotazione del motore con un oscilloscopio (o frequenzimetro) si ci accorge che in realtà non funziona come si ci aspetta. Mettendo il carico (la lampadina), il motore diminuisce il numero di giri. L'energia posseduta dal rotore è quindi inferiore a quella che si avrebbe a pieni giri, in quanto viene appunto assorbita dalla lampada. L'energia assorbita dal motore a pieno regime, più quella assorbita dalla lampada risulterebbe comunque essere inferiore all'energia assorbita dal sistema citato. In definiva... Non funziona (purtroppo).
Ciao

atomax, scusa se ti chiedo chiarimenti, visto che hai sperimentato la cosa:
se ho ben capito, il motore, senza carico, girerebbe con la sola spinta iniziale, senza nessuna alimentazione?

[atomax]

atomax, scusa se ti chiedo chiarimenti, visto che hai sperimentato la cosa:
se ho ben capito, il motore, senza carico, girerebbe con la sola spinta iniziale, senza nessuna alimentazione?

Magari!!! Purtroppo serve una batteria che alimenta il motore. La spinta iniziale serve solo per avviarlo. Senza batteria si fermerebbe...

[rerere]

Magari!!! Purtroppo serve una batteria che alimenta il motore. La spinta iniziale serve solo per avviarlo. Senza batteria si fermerebbe...

allora, se ho capito bene, si sfrutterebbe il moto della ventola, alimentata
dalla batteria, per accendere la lampadina, in sostanza.

[atomax]

allora, se ho capito bene, si sfrutterebbe il moto della ventola, alimentata
dalla batteria, per accendere la lampadina, in sostanza.

In pratica è cosi. In "teoria" il motore dovrebbe essere alimentato dalla batteria assorbendo (ad es.) 1W e allo stesso tempo dovrebbe accendere una lampadina da 0,1W ma continuando ad assorbire sempre 1W dalla batteria anzichè 1,1W. Purtroppo, continua ad assorbire 1W,(alimentando anche la lampada da 0,1W) ma girando più piano! In questo modo la ventola perde energia meccanica per più di 0,1W. In pratica se alimentassi separatamente lampada e ventola, consumerei 1,1W, cioè di meno di quanto assorbe complessivamente il sistema in questione.
Ciao

[rerere]

ho capito, serve a poco.
peccato.

avevo frainteso, grazie atomax.

[wonderful2]

Nel progetto di Imhotep, che poi è una modifica del SSG di Bedini, si ricarica anche una batteria e questa potenza deve essere considerata nei computi di rendimento energetico altrimenti il circuito ha un COP<1 come giustamente avete rilevato.

[atomax]

Nel progetto di Imhotep, che poi è una modifica del SSG di Bedini, si ricarica anche una batteria e questa potenza deve essere considerata nei computi di rendimento energetico...

Ciao wonderful, nel computo dei rendimenti energetici è stato considerato tutto e come prima cosa proprio l'energia per la carica della batteria.

[wonderful2]

grande atomax...allora sono perfettamente d'accordo con te.
grazie x la risposta