Tweet
Ciao amici, ho inserito nel mio sito, alla pagina:<br><a href="http://www.bioterm.it/finanziaria.htm" target="_blank">http://www.bioterm.it/finanziaria.htm</a><br>le nuove disposizioni della finaziaria, inerenti il solare termico, che ne dite?<br>ciao
-
-
Ciao Bioterm,<br>sicuramente utile, ma ti sei dimenticato di dire che per ottenere il 55% di detrazione si deve per forza fare la certificazione energetica della casa (e nessuno sa come e da chi farla fare!!!
.<br>E comunque non credo che questo forum sia nato per farsi pubblicità!<br>Ciao.<br><br>Gian-marco<br>
-
Ciao a tutti<br>Io devo installare dei pannelli solari termici e vorrei sfruttare la detrazione del 55% e vorrei verificare con voi alcuni aspetti:<br><br>- Il comma 348 della finanziaria prevede che la detrazione avvenga con le modalità previste dalla L. 449/1997 (detrazioni 36% per ristrrutturazione con comunicazione a Pescara ...) e fin qui tutto bene.<br><br>- I modelli da utilizzare vanno bene quelli del 36% o occorre aspettare quelli nuovi? e se io aggingo a mano il riferimento legislativo della finanziaria sui modelli del 36%? ... Mah<br><br>- In merito alla certificazione energetica alla lettera b) del comma 348 dice che la certificazione se non introdotta dalla regione o dall'ente locale (cosa che penso non sia ancora stata fatta da nessuna parte) "... occorre attestato di qualificazione energetica predisposto ed asseverato da un professionista abilitato, nel quale sono riportati i fabbisogni di energia .... il mio termotecnico mi ha detto che con un po' di impegno riesce a farmela !<br><br>- Se io ho già in corso una detrazione del 36% per la ristrutturazione della casa posso cumulare ulteriormente questa detrazione?<br><br>Grazie a tutti per i chiarimenti che vorrete darmi<br><br>Cordiali Saluti<br><br>FedericoCommenta
-
Entro Febbraio deve uscire il decreto attuativo,<br>quindi si deve rimanere in attesa.<br><br>Saluti,<br>Addison.Commenta
-
il ministro Padoa Schioppa e L'agenzia delle Entrate, hanno affermato che sono utilizzabili per il 55% gli stessi moduli che sono in uso per le detrazioni al 36%, avendo però cura di indicare nel modello il comma della finanziaria a cui si fa riferimento per la detrazione.<br>Io non farei così perché non essendo previsto nel modello uno spazio per questa indicazione, penso che il funzionario che istruirà poi il modello lo potrebbe ritenere "non valido" in quanto si tratta di modelli alettura ottica, io preferisco quindi aspettare il decreto attuativo che deve uscire entro la fine di febbraio.<br>Le dichiarazioni di Padoa S. sono leggibili sul sito <a href="http://www.lavoripubblici.it" target="_blank">www.lavoripubblici.it</a><br><br><br>menoCommenta
-
Ho venduto qualche modulo solare e mi sono avvalso del mio termotecnico di fiducia, le pratiche costano dai 300 ai 500 euro.... dipende dalle dimesnioni e dal tipo della pratica, poichè se nel contempo si mette mano alla centrale termica, ovviamente costerà di più. Comunque per un modulo di 3 pannelli il costo è stato di 300 euro + ivaCommenta
-
l'enea ha predisposto un sito con molte informazioni utli al riguardo, dove fra l'altro si sostiene la non necessarietà dell'invio preventivo a pescara<br><a href="http://www.edilportale.com/edilnews/NpopUp.asp?idDoc=9605&idCat=27" target="_blank">http://www.edilportale.com/edilnews/NpopUp...c=9605&idCat=27</a><br><br><br>sito enea :<br><a href="http://efficienzaenergetica.acs.enea.it/" target="_blank">http://efficienzaenergetica.acs.enea.it/</a><br><br>meno<br>Commenta
-
non mi risulta si debbano inviare moduli a Pescara, e comunque il tecnico ci vuole sempre, dovrà compilare la certificazione energetica, senza la quale non si accede ai benefici fiscali...<br><br>PS interessante i due siti<br>ciaoCommenta
-
Ho già detto in altre discussioni che quello che dice l'ENEA non serve a niente.<br>E' l'Agenzia delle Entrate il soggetto che accetterà o meno la richiesta di detrazione nella dichiarazione dei redditi del 2008 e l'Agenzia, non si è ancora pronunciata.<br>La legge Finanziaria è chiarissima: prevede l'invio a Pescara, punto e basta.<br>Per modificare la legge occorre un emendamento, ed è il motivo per cui l'Agenzia non si è ancora pronunciata per iscritto.<br><br>x bioterm:<br>i tuoi impianti solari soddisfano all'art. 8.1.c del Decreto attuativo:<br>"che i pannelli solari presentano una certificazione di qualità conforme alle norme UNI<br>12975 che è stata rilasciata da un laboratorio accreditato".<br><br>laboratorio accreditato bada bene.<br>Ricordo ai "tecnici abilitati" frequentatori del forum, che la responsabilità dell'asseverazione è loro per la detrazione del 55%, per il 36% era del cliente.<br>saluti<br>Quando autoconsumiamo 1 kWh di energia del nostro impianto FV stiamo "evitando" di far produrre in Italia 2,43 kWh di energia primaria.Commenta
-
<div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>QUOTE</b> (dotting @ 3/4/2007, 20:32)</div><div id="quote" align="left">laboratorio accreditato bada bene.<br>Ricordo ai "tecnici abilitati" frequentatori del forum, che la responsabilità dell'asseverazione è loro per la detrazione del 55%, per il 36% era del cliente.</div></div><br>suona ovio ma lo sottolineo:<br><br>il "tenico abilitato" puo' rilasciare l'asseverazione ma non certificare la corrispondenza dei pannelli alla UNI 12975 per alla quale cosa deve provvedere il produttore dei pannelli attraverso un laboratorio<br><br>e non tutti i pannelli pubblicizzati su siti internet citando gli incentivi della finanziaria sono certificati!!!!!!!<br> <br>riassumendo, per rientrare nella finanziaria:<br><br>produttore pannelli--> richiede la certificazione ad un LABORATORIO ACCREDITATO<br><br>laboratorio accreditato --> certifica tutta la linea di pannelli del produttore secondo la UNI 12975<br><br>tecnico abilitato --> rilascia l'asseverazione di corrispondenza (rilasciabile solo se i pannelli scelti sono tra quelli che hanno gia' seguito il processo di certificazione dei punti precedenti)Commenta
Commenta