annuncio
Comprimi
Ancora nessun annuncio.
Mappe del vento - Atlante eolico
Comprimi
Questa è una discussione evidenziata.
X
X
-
Ciao,
sto cercando un atlante eolico tipo " + theTitle + ", che mi sembra ben fatto ma per il territorio dell'Est Europa, Romania in particolare.
Qualche consiglio su dove andare a cercare?
Commenta
-
windnavigator è ottimo! attenzione che la versione basic ha una valenza relativa. Utile per una stima preliminare. Vi consiglio di farvi coadiuvare da un professionista. Una Reanalisi più puntuale, confrontabile con un'analisi anemometrica (N.B. non sono la stessa cosa!!!) costa (anche su WindNavigator) qualche migliaio di euro. Consiglio però in questo caso di farsi seguire da operatori italiani del settore (migliore feedback)
Commenta
-
Salve,
sarebbe interessante capire la natura degli algoritmi utilizzati, delle basi cartografiche GIS e dei dati storici reali rilevati, interpolazione etc ... quindi dell'intervallo di incertezza sulle stime fornite (anche se preliminari...). Qualcuno ha confronti o validazioni da mettere a disposizione ???
saluti
Michele
Commenta
-
credo che l'algoritmo sia basato su questo (spero di non violare il regolamento citando sigle commerciali... scusate nel caso contrario)
ma non trovo nulla circa accuratezza e incertezza di calcolo...
Site Screening & Desktop Analysis For energy developers looking for new opportunities, xxxxxxxxxxx (AWST) employs high-resolution, wind resource maps and databases to conduct site screening and identification assessments. By taking into account distance to transmission, desired setbacks, known environmental limitations, and other important siting factors, AWST provides clients with rank-ordered development opportunities within a set geographical region. These assessments provide developers with a better understanding of parcel value and help prioritize next steps.
The powerhouse behind all of AWST’s high-resolution data is the MesoMap® system. The MesoMap systemassesses wind resources over large regions at 200-meter (10 acres) spatial resolution using a combination of mesoscale and microscale models and weather data. This has been proven effective, even in complex terrain and wind regimes, throughout the world.
AWST is the worldwide leader in the science and application of resource mapping for all types of wind climates. Our emphasis on high-resolution modeling and extensive validation has resulted in products that energy developers and government planners rely upon for siting projects and assessing development potential. In 2008, AWST employed the MesoMap system to produce high-resolution data and reports and made them available through the xxxxxxxxxx , a web-based siting and assessment platform.
Commenta
-
Salve, vorrei un chiarimento su come interpretare le varie altezze indicate sull'atlante eolico. Esistono sull'atlante quattro tavole una a 25 mt slt/slm, 50, 75 e 100 e le rese sono molto diverse in base a questa altezze. Ma se nella zona che mi interessa trovo un cucuzzolo roccioso che si trova a 70 mt sul livello mare e intorno ha terreni tutti molto più in basso, ponendo sul cucuzzolo un generatore con palo da 30 metri posso considerarmi ad un totale di 100 metri di altezza e usare la tavola 100 mt dell'atlante?
Se le altezze del singolo punto non incidono nulla, non mi spiego allora perché tutti gli impianti sono volutamente posizionati su tutti i punti più alti delle varie zone.
Grazie
Commenta
-
Salve, stavo consultando, per l'appunto, l'atlante eolico e ho notato che c'è la possibilità di selezionare varie altitudini, fino a 100 mt slm. Ora mi hanno proposto dei siti, tra Campania e Puglia, posti ad altitudini tra i 500 e 600 mt slm. Essendo l'altitudine maggiore, saranno maggiori anche le velocità medie dei venti? a 100 mt slm, sull atlante eolico, i venti sono classificati tra i 7 e i 10 m/s. Inoltre c'è la possibilità di selezionare la producibilità specifica, sempre a 100 mt slm nell' atlante si evincono valori da 3000 a > di 4000 MWh/MW. Se non ho capito male quest'ultimi corrispondono alle ore equivalenti giusto? (es. 3000 MWh / 1MW = 3000 ore equivalenti )
grazie
Commenta
-
Originariamente inviato da sischo Visualizza il messaggioEsatto, quelle sono le ore anno equivalenti.
Poi a 500/600 mt slm dovrebbero essere ancora maggiori?
Commenta
-
Non so se in Italia si può arrivare a tali valori di produzione ma, qualora esistessero, sono certo che detti siti siano già stati occupati da qualcun'altro.
Per quanto mi riguarda so che un sito da 2.000 ore è già un buon sito.
Commenta
-
Originariamente inviato da sischo Visualizza il messaggioNon so se in Italia si può arrivare a tali valori di produzione ma, qualora esistessero, sono certo che detti siti siano già stati occupati da qualcun'altro.
Per quanto mi riguarda so che un sito da 2.000 ore è già un buon sito.
Commenta
-
Originariamente inviato da s_hornet79 Visualizza il messaggioSalve, stavo consultando, per l'appunto, l'atlante eolico e ho notato che c'è la possibilità di selezionare varie altitudini, fino a 100 mt slm. Ora mi hanno proposto dei siti, tra Campania e Puglia, posti ad altitudini tra i 500 e 600 mt slm. Essendo l'altitudine maggiore, saranno maggiori anche le velocità medie dei venti? a 100 mt slm, sull atlante eolico, i venti sono classificati tra i 7 e i 10 m/s. Inoltre c'è la possibilità di selezionare la producibilità specifica, sempre a 100 mt slm nell' atlante si evincono valori da 3000 a > di 4000 MWh/MW. Se non ho capito male quest'ultimi corrispondono alle ore equivalenti giusto? (es. 3000 MWh / 1MW = 3000 ore equivalenti )
grazie
Commenta
Commenta