Discussione: Francia costi manutenzione nucleare

Francia, l’allarme Corte dei Conti “Costi del nucleare destinati a raddoppiare” | Redazione Il Fatto Quotidiano | Il Fatto QuotidianoArticolo molto interessante. I Francesi, la Corte dei Conti Francese comincia a fare il suo lavoro.
Al contrario, il costo della sola manutenzione per tutti i 58 reattori di Edf (società pubblica, leader in Francia nella fornitura di energia elettrica) è «ben identificato». E gigantesco: il costo stimato che l’azienda dovrà sostenere per mantenere gli impianti sarà pari a 55 miliardi di euro tra il 2011 e il 2025. Ossia 3,7 miliardi all’anno, contro gli 1,5 miliardi pagati nel trienno 2008-2010


Sembrerebbe una cattiva notizia..però..le 58 centrali producono ogni anno 570 Twh di energia elettrica..quindi in realtà questa manutenzione straordinaria costa (3,7- 1,5 oordinaria)/570= 3,85 euro al Mwh..
Cioè..le centrali nucleari degli anni 70, previste per 40 anni, sono ormai ammortizzate..e la scelta è smantellarle (usando i fondi accantonati per questo uso) e farne di nuove 8oppure rinnovabile) oppure fare manutenzione straordinaria (ovvio più cara di quella ordinaria) e continuare ad usarle?

La via francese è quella meno cara..siccome ormai sono ammortizzate..il cisto variabile è dato dal personale + manutenzione+carburante. Siccome il carburante è trascurabile e il personale un costi fisso..il vero costo di generazione per i prossimi 14 anni sarà di 6,5 euro al mega (man. ordinaria + straordinaria).

Ovviamente non mi illudo che il costo scenda..anzi aumenterà come dicono del 10%...infatti 3,85 euro mega è circa l'8% del costo di borsa medio 2011 della Francia..

Quindi è lecito aspettarsi che il Kwh francese passi da 50 a 55 euro/mega ..certo..un aumento..ma da noi costa 80..

Marco

C'è chi è contento: il kWh passa da 50€ a 55€. Manutenzione ordinaria, straordinaria, dismissione.... allunghiamo la vita. Mi dispiace Marcober ma temo che tu non abbia compreso il problema. C'è chi riesce a vedere la positività anche nella densità delle deiezioni, l'ottimismo è la base dell'ottimismo. Cari auguri. (kWh si scrive con k minuscolo, W maiuscolo e h minuscolo).

dopo l'analisi grammaticale, passa all'analisi logica e poi, se ci riesci, prova la vertigine dell'analisi economica..

Siamo alle solite..posti un documento squisitamente economico (Corte dei Conti..mica il WWF)..ti rispondo seguendo la traccia economica..non hai argomenti e cosa fai..la butti in vacca.. va beh..ormai ti conosco..

Comunque io e il 99% degli italiani saremmo contenti di pagare il kWh (va bene così, maestro?) 55 euro invece di 80.. chi dice il contrario dovrebbe anche esere coerente..staccarsi dalla rete..mettere i pannelli, rinunciare all'incentivo e pagare i costi che ne derivano..

Ma siete tutti ecologisti a parole..mai col portafogli..

Marco

Come al solito tu guardi il dito e ti sfugge sempre il problema. In Francia il costo del kWh è politico non economico. Circa il 50% dei costi è stato da sempre accuratamente nascosto nel bilancio della difesa e quindi il costo reale, non politico, del kWh da nucleare in Francia è di circa 110€ MWh. E' come la mensa scolastica, tu paghi il pasto 3 € e gli altri 3 li metteva il Comune, una volta. Non si tratta di ecologismo a parole, si tratta di non essere troppo Jocondor.

Quindi..se capisco bene..la Corte dei Conti..che ha spulciato ogni dettaglio..per capire addirittura l'ammontare della manutenzione ordinaria passata e quella straordinaria futura..ha fatto un eccellente e condivisibile lavoro che ha il tuo accademico plauso....e che solo per condensarlo servono 380 pagine... ..però poi gli "sfugge" da sotto il naso che hanno fatto sparire il 50% dei costi..così..con una posta di bilancio ..addebitandoli sul c/c di qualche generale...

Ci sono allora 2 ipotesi:
-La corte dei Conti non sa fare il proprio lavoro..quindi hai postato un documento "umoristico" al post 1
-la Corte dei conti sa fare il proprio lavoro e allora hai detto una farloccata nel post successivo

A te l'ardua sentenza.

E poi ti ho già dimostrato in altra discussione che la spesa militare Francese è stata in linea con quella Italiana per gli ultimi 30 anni..a parità di effettivi...quindi mi spieghi in quale "pieghe" del bilancio miliare avrebbero infilato il 50% del costo di ben 58 rettori nucleari, riuscendo a spendere quanto noi per effettivo, visto che noi non abbiamo nemmeno la benzina per le camionette dei CC?
Più dati dimostrabili..meno parole al vento..

E poi se basta un "atto politico" per dimezzare il costo del kWh (hai visto..imparo in fretta)..fai una proposta di Legge..se possibile retroattiva..la voto anch'io..

Marco