Discussione: CIRCOLARE ARTA FOTOVOLTAICO SICILIA

CITAZIONE (maufv @ 7/2/2008, 09:07)

Notizia di qualche giorno fà apparsa sul Giornale di Sicilia.
(Sunto) Società tedesca che voleva investire 560 milioni nel fotovoltaico da 15 mesi aspetta l'autorizzazione, stanca di aspettare lascia la Sicilia e decide di investire altrove.
Grazie Sicilia.

Ciao Maufv,
sei in grado di riportare maggiori informazioni sulla news che hai postato?

Grazie anticipatamente.

CITAZIONE (yoshimot @ 7/2/2008, 12:22)

CITAZIONE (maufv @ 7/2/2008, 09:07)

Notizia di qualche giorno fà apparsa sul Giornale di Sicilia.
(Sunto) Società tedesca che voleva investire 560 milioni nel fotovoltaico da 15 mesi aspetta l'autorizzazione, stanca di aspettare lascia la Sicilia e decide di investire altrove.
Grazie Sicilia.

Ciao Maufv,
sei in grado di riportare maggiori informazioni sulla news che hai postato?

Grazie anticipatamente.

Ciao
quando posso posterò la copia dell'articolo

CITAZIONE (Murdok @ 6/2/2008, 14:02)

Quindi, fatemi capire.. in Sicilia chi vuole realizzare un impianto di 100 o 500 o più kw, non può farlo?

Ciao
purtroppo ancora per impianti >20kWp i tempi sono biblici.
Pensa che nell'articolo sul "Giornale di Sicilia" l'ass. Interlandi dice che ha favorito gli impianti piccoli integrati (cioè li ha soltanto affossati a fine settembre per farli germogliare in primavera!!).
I tempi di risposta per impianti > 20kWp non si conoscono ma molti si sono stancati di attendere e di mangiare solo mosche e/o promesse false per tutti questi mesi, quindi sento che molti tecnici del settore stanno facendo protocollare la domanda all'ARTA e poi iniziano i lavori dopo i 60gg per il silenzio assenso.
Se l'ARTA fa problemi ecco che questi sono molto malintenzionati e procederebbero con avvocati.
Non so altro

Ciao Marco,
confermo in toto quanto scrivi; conosco avvocati che stanno gia' esaminando gli incartamenti.

Approfitto per farvi i complimenti per l'azione intrapresa e suggerisco di mettere a fattor comune anche le singole conoscenze su eventuali approvazioni concesse da ARTA. Secondo qualche avvocato, cio' potrebbe essere un elemento molto utile.

Saluti.

CITAZIONE (yoshimot @ 7/2/2008, 13:49)

Ciao Marco,
confermo in toto quanto scrivi; conosco avvocati che stanno gia' esaminando gli incartamenti.

Approfitto per farvi i complimenti per l'azione intrapresa e suggerisco di mettere a fattor comune anche le singole conoscenze su eventuali approvazioni concesse da ARTA. Secondo qualche avvocato, cio' potrebbe essere un elemento molto utile.

Saluti.

A proposito sono a conoscenza che l'avv Cucchiara di Palermo ha intrapreso in collaborazione con l'avv. Rubino (per l'impresa tedesca SOLARIS) dei movimenti per sbloccare la situazione

carusi ma possibile che iò da ca aiu sti doc e voiautri nuddu???

cu che mise sta firma.....quella del giornale di sicilia...ciao belli!!!

"cucuzza cunzala come vò sempre idda rimane!!!"

forza Roma!!!

x econtek
il documento che hai postato era gia' noto e linkato da arcistrauss il 4/2/08.

x marco 1212
aspettiamo con impazienza l'articolo sul "Giornale di Sicilia".

ciao

CITAZIONE (yoshimot @ 8/2/2008, 18:27)

x econtek
il documento che hai postato era gia' noto e linkato da arcistrauss il 4/2/08.

x marco 1212
aspettiamo con impazienza l'articolo sul "Giornale di Sicilia".

ciao

Ciao a tutti
scusate del ritardo. In allegato l'articolo che avevate richiesto

xECONTEK

Voi sapiri qual'è lu megghiu joku? Fa beni e parra pocu

perchè

Li guai di la pignata li sapi la cucchiara

Edited by marco1212 - 10/2/2008, 11:08

Download attachment
Articolo.doc ( Number of downloads: 91 )

Comunque mi sembra, se le regione del sud, sopratutto Calabria e Sicilia, non risolvono quei problemi della burocrazia, l'impianti di media-grande dimensione non vengano più realizzato qua. Nel momento ci sono un sacco di aziende straniere, che hanno lavorato in Spagna, dove ora il mercato è bloccato, e quindi stanno cercando altri paese dove possono investire. E in Italia conviene soltanto fare l'impianti nel Sud, dove nel momento è impossible di fare qc. A quel punto vanno in Grecia dove le condizione di investire sembrano migliore. E l'Italia rimane con la bocca asciutta.
E veramente assurdo.

Piccola news.
Approvato nel Comune di Partinico un impianto retrofit da 770kWp.
Trovate qui il provvedimento pubblicato in GURS: www.gurs.regione.sicilia.it/Gazzette/g08-09/g08-09-p15.html

Saluti.

Salve a tutti.
Desideravo sapere come vi state comportando in merito agli impianti parzialmente integrati (autoconsumo) di potenza superiore ai 20 kWp.
Perchè in Assessorato ne dicono di tutti i colori, tra cui che la procedura di esclusione con il silenzio assenso non è più valida.

Per marco1212
Non è che potresti mettere a disposizione, se ne sei in possesso, i riferimeti degli avvocati che hai citato così vediamo di utilizzare una procedura comune supportati da una consulenza legale specifica??

Inoltre se è vero che la procedura di esclusione non è più valida, rimane da percorrere la strada della verifica secondo il nuovo D.Lgs. 152 (il che per un impianto da installare su un tetto di un capannone è assurdo).
Ma se noi procedessimo secondo il decreto nazionale (art.5 c.8) che considera non industriali, oltre agli impianti di potenza inferiore ai 20 kWp, anche gli impianti di potenza superiore ai 20 kWp purchè parzialmente o totalmente integrati??
Del resto la circolare dll'Assessore ammette la validità dell'art. 5, c.8 del Decreto nazionale dicendo che è un "decreto superiore" e quindi se vale l'art. 5, c.8 dovrebbe valere in toto e non solo la parte relativa agli impianti di potenza inferiore ai 20 kWp.
Cioè uno può dire vale solo una parte di un comma di un articolo? (dovrebbe valere o non tutto il comma di quell'articolo)

Ottima osservazione, res, davvero!
Vorrei aggiungere un punto, a me in parte oscuro: qual è la differenza, secondo il d.a. ARTA 17/5/2006, tra gli impianti che devono passare per la verifica di via (vedi art. 4 comma 1) e gli impianti di "microgenerazione" che invece possono presentare istanza di non procedere a verifica (vedi art. 4 comma 2, lett. b)? Parliamo di "altre zone" e potenza nominale < 1MW (e ovviamente maggiore di 20 kW).
Occhio alle definizioni dell'allegato A!
Ciao a tutti,

niki

Ciao a tutti, sono l'amministratore della TEC.AV. s.r.l. di Catania, ho letto tutte le vostre discussioni.
Vorrei avere una Vs opinione;
Dobbiamo relaizzare un'impianto da 40 KWp su tetto in una zona industriale ricadente nella fascia dei 2 Km (che min..ta) di una zona SIC. Si deve fare procedura di impatto?

non viene richiesta la procedura VIA anche se in zona SIC o ZPS inquanto verra installato su struttura esistente.

saluti

a econtek;
Grazie della risposta, ma ho dimenticato che l'impianto verrà realizzato in sicilia.
E' sempre valida la tua risposta?

Puoi trovare tutto sul file http://energierinnovabili.forumcommunity.n...st&id=104672372

Ho telefonato alla regione Sicilia e mi hanno detto che per impianti sotto i 200kw integrati non occorre la VIA, confermate?
Sapete in base a quale legge o normativa o decreto?
Pensate che l'integrazione sia valida anche su una serra (per la Sicilia)? Naturalmente la risposta è si per il resto dell'Italia...
Grazie a tutti.

Salve a tutti
importanti novità dall'ARTA.
Regalinoooo!!!!!

quindi non serve piu la VIA fino a 200KW in regime di scambio e integrati (cosa già in essere) ???

scusate non ho capito

Originariamente inviata da econtek

quindi non serve piu la VIA fino a 200KW in regime di scambio e integrati (cosa già in essere) ???

scusate non ho capito

Questo è quello che dice la circolare!!!!!!!!!!!!!!!

<<< Alla luce di tali considerazioni appare evidente che uniformandosi alle direttive nazionali,debbano essere esclusi dalla procedura di verifica ambientale di cui al DPR 12.4.96 come sostituito dal D.Lgs 152/2006 e aggiornato dal D.Lgs 16.1.2008 n.4 e s.m.i. tutti gli impianti fotovoltaici che esercitano scambio sul posto secondo le modalità e la potenza prevista dalla normativa nazionale vigente ( cioè fino a 200kWp) e tutti gli impianti fotovoltaici di potenza non superiore ai 20 kW (perchè definiti non industriali) e che rientrano nelle definizioni dell’art. 2, comma 1, lettere b2, b3 del DM 19.2.07, in quanto gli stessi non sono definiti impianti industriali.
Pertanto alla luce di tali considerazioni, il Servizio 2 VAS-VIA competente provvederà a restituire i progetti aventi le suddette caratteristiche , informando i richiedenti ed il Comune interessato per territorio della non necessità di esperire procedure di VIA.
Resta salvo l'obbligo di procedere alla valutazione d'incidenza ai sensi dell'art.5 del DPR 8 settembre 1997, n.357 e s.m.i per tutti i progetti che possono incidere sulle Zone di Protezione Speciale , i Siti di Interesse Comunitario di cui alle Direttive 79/409/CEE e 92/43/CEE e le zone IBA. >>>>

Il decreto è stato publicato a fine gennaio e appunto esonera dalla VIA tutti gli impianti inferiori ai 20KWp

Ciao ngrasso
la circolare di cui parli tu puoi trovarla nei post precedenti. Se fai attenzione questa fa riferimento per impianti maggiori di 20kWp

Gli impianti esclusi dalla VIA sono:
1)
- quelli sotto i 20kw (tutti)
- disciplinati dallo scambio sul posto (sotto i 200kw)
- integrati o parzialmente integrati
oppure
2)
- disciplinati dallo scambio sul posto (sotto i 200kw)
- quelli sotto i 20kw integrati o parzialmente integrati
oppure
3)
- disciplinati dallo scambio sul posto (sotto i 200kw) integrati o parzialmente integrati
- quelli sotto i 20kw integrati o parzialmente integrati

Secondo voi quale di queste tre opzioni rispecchia le intenzioni del legislatore?
(Io mi domando: ma quando uno fa una legge perchè non pensa a scriverla in maniera univoca!)
Ciao a tutti.

la circolare finalmente è stata pubblicata sulla GURS dello scorso 9 Maggio,
qui c'è la versione pubblicata :
GURS Parte I n. 20 del 2008

ciao,

ma per un impianto <20kWp da installare su una pensilina in zona ZPS che procedura devo seguire? Parliamo di un 2kWp.......