Originariamente inviato da berlitz
Visualizza il messaggio
Loro si limitano a impedire che durante un esperimento, il soggetto "paranormale" possa fare cose o ottenere informazioni in maniera "normale"
Ora, tornando a noi e, agli esperimenti che si pretenderebbe, venissero eseguiti dal cicap, non capisco, per quale motivo, si pretenda che il cicap avvalori qualcosa, quando, gli stessi sostenitori del fenomeno, non sono in grado (dopo aver sostenuto che il fenomeno sia semplice da realizzare, sia riproducibile, abbia rendimenti energetici fantastici, etc etc etc.....) di proporre un test semplice, elegante, indubitabile
Dopotutto, la navigazione a motore, non ha preso il posto della navigazione a vela, in seguito a forbite disquisizioni sulla filosofia della scienza o esperimenti con risultati più o meno dubbi o più o meno riproducibili
Così come, la turbina, ha sotituito il motore a pistoni nelle navi militari inglesi, dopo una storica beffa durante la "royal fleet review" del 1897
In pratica Parson (inventore della tubina ad impulso e, di una turbina a reazione composita), montò la sua invenzione sulla sua imbarcazione e, passò tra le navi della flotta alla velocità di circa 34 nodi l'ora
Il resto è storia, nessun comandante di marina militare del mondo, ardeva dal desiderio di affrontare in battaglia, un naviglio 2 o 3 volte più veloce del suo
Odisseo
Commenta