Risalve otok,
mi congratulo con tutti voi, qui ho da imparare e anche parecchio.
Anzi vi pregherei di dare un'occhiata anche alle prime pagine di questo 3D e segnalare altri errori.
Per quanto riguarda gli errori presenti nel testo, a detta di Del Giudice, ce ne sono parecchi, soprattutto sul capitolo che riguarda l'acqua, quindi non è detto che gli altri ne siano esenti.
Un altro da segnalare, scovato da coldfusion1972 e corretto da Del Giudice, è quello di pag.173 dove Preparata indica il plasma dei nuclei di Pd, come capace di assorbire l'energia di fusione, invece che del plasma degli elettroni-d del Pd. Solo cosi l'eq. 8.72b, che dà per il processo di fusione una potenza in eccesso di circa 1.25 kW/cm^3, torna.
Io mi occupo di superconduttività, voi altri ?
ciao
Edited by mgb2 - 11/1/2008, 23:50
mi congratulo con tutti voi, qui ho da imparare e anche parecchio.
Anzi vi pregherei di dare un'occhiata anche alle prime pagine di questo 3D e segnalare altri errori.
Per quanto riguarda gli errori presenti nel testo, a detta di Del Giudice, ce ne sono parecchi, soprattutto sul capitolo che riguarda l'acqua, quindi non è detto che gli altri ne siano esenti.
Un altro da segnalare, scovato da coldfusion1972 e corretto da Del Giudice, è quello di pag.173 dove Preparata indica il plasma dei nuclei di Pd, come capace di assorbire l'energia di fusione, invece che del plasma degli elettroni-d del Pd. Solo cosi l'eq. 8.72b, che dà per il processo di fusione una potenza in eccesso di circa 1.25 kW/cm^3, torna.
Io mi occupo di superconduttività, voi altri ?
ciao
Edited by mgb2 - 11/1/2008, 23:50
Commenta