Concordo con te sui rendimenti delle macchine e se, come mi sembra mi hai tracciato i post che ho inserito, avrai letto che tra gli impianti che ho in gestione ne ho uno del 1904 di cui abbiamo felicemente festeggiato il centenario ormai 4 anni fa. Ho avuto il piacere di seguire anche un revamping di 2 MW di hydro con macchine del 1919/1926 rifatte poi nel 1961 che quasi quasi il rendimento delle macchine ci poteva stare tutto ancora oggi. Il problema erano i quadri di media in marmo, ho postato qualche foto tempo fa, che non avevano le protezioni adeguate per la DK ma che a distanza di anni continuavano a funzionare.
Concordo anche sul Bucchi che ho letto in varie trance e che nonostante sia di oltre 60 anni continua a riportare esempi ottimali su alcuni aspetti dell'idraulica.
Sul fatto che alcuni lavori di revamping non siano andati a buon fine è dovuto a qualche ditta che magari non è seria, ma ci sono molti esempi positivi, io per natura nonostante tutto e tutti continuo a vedere il bicchiere mezzo pieno.
Forse a volte anche noi progettisti/gestori/proprietari ognuno metta la sua situazione può contribuire a migliorare la situazione di un impianto.
Questo non solo per avere un giusto guadagno dopo l'investimento ma perchè ogni kWh in più prodottto è guadagnato e fa bene l'ambiente.
Buona giornata
Rem
Concordo anche sul Bucchi che ho letto in varie trance e che nonostante sia di oltre 60 anni continua a riportare esempi ottimali su alcuni aspetti dell'idraulica.
Sul fatto che alcuni lavori di revamping non siano andati a buon fine è dovuto a qualche ditta che magari non è seria, ma ci sono molti esempi positivi, io per natura nonostante tutto e tutti continuo a vedere il bicchiere mezzo pieno.
Forse a volte anche noi progettisti/gestori/proprietari ognuno metta la sua situazione può contribuire a migliorare la situazione di un impianto.
Questo non solo per avere un giusto guadagno dopo l'investimento ma perchè ogni kWh in più prodottto è guadagnato e fa bene l'ambiente.
Buona giornata
Rem
Commenta