annuncio

**Spes** · 16-12-2010, 19:24

Il terzo si era arrabbiato da poco.

Se le riprese le hai fatte la settimana scorsa e il poco o tanto � riferito all'idroelettrico, la risposta �:

POCA.

Con affetto
Spes

**idroluca** · 16-12-2010, 22:10

No, per fortuna le riprese sono di stamani mattina... ma se ti dovessi sbilanciare quanti litri/secondo sono?
considera che � facile trovare oltre 200m di salto

Grazie ancora

**HPA** · 16-12-2010, 22:42

Salve,
ho visto i filmati, per una valutazione visiva si dovrebbe avere una visione da lontano del torrente con qualche riferimento riguardo le dimensioni.
Nel primo caso secondo me sono 200/250 l/s.
Nel secondo caso non si riesce a capire mi sembra sopra ai 300 l/s.

ciao

**itus** · 17-12-2010, 08:42

Sparo: secondo me nel primo caso siamo intorno ai 150 l/s

**idrotec** · 17-12-2010, 08:47

E' difficile fare una stima ad occhio ma dieri sui 150/200 l/s per i primi 2. Il terzo qualcosa in pi�.
Chiaramente poi bisogna valutare la variabilit� delle portate nel corso dell'anno e degli anni nel senso che a dicembre dovremmo essere sopra la media e quest'anno non ha piovuto poco.
N.B. Se � facile trovare 200 m di salto sarai in montagna, valuta se ci sono vincoli, aree protette, parchi, ecc. che possono ostacolare lo sfruttamento idroelettrico.

**Gordypwr** · 27-12-2010, 03:34

calcola le precipitazioni in base al bacino sotteso per avere un valore di massima. Io ho abbandonato un sito simile (5kmq di bacino sotteso) veramente competitivo e accessibile vedendo che le portate erano cos� in questo periodo. i torrentelli su cui sto lavorando ora (15kmq in media) con quello che � venuto giu ultimamente adesso sono delle furie. Gli esperti che dicono? vale la pena puntare comunque su siti del genere?

Un saluto a tutti

**idrotec** · 27-12-2010, 11:50

I bacini da 5 kmq, salvo casi particolari, possono essere buoni per produrre l'energia che si consuma ma non per connettersi alla rete.
I bacini da 15 kmq se ci sono buone pendenze e accessibilit� possono essere buoni, anzi, spesso sono i pi� buoni perch� magari sono stati tralasciati da chi era alla ricerca di MW.
Io ad esempio adesso sto lavorando su un bacino di 17 kmq dove spero di installare 180 kW per una produzione annua di circa 850.000 kWh.

**idroluca** · 27-12-2010, 17:29

ok, i tre di cui si parla vanno da un minimo di 12 ad un max di 17

annuncio

Portata torrenti

Portata torrenti

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta