CITAZIONE (Sandro_52 @ 16/5/2007, 10:12)
Il problema maggiore che vedo è nello stoccaggio dell'idrogeno. E' vero che il potere calorico dellidrogeno e molto superiore al metano ma la densità di 0,09 Kg/m3 portano poi un m3 di idrogeno ad avere solo 2,97 MJ contro i 3,22 del metano che comunque ha molti meno problemi di stoccaggio.
Lo stoccaggio allo stato gassoso richiederebbe bombole da 700 bar, non credo sia una strada percorribile.
Lo stoccaggio liquido temperature prossime allo zero assoluto, non ne parliamo nemmeno.
Rimangono gli idruri che però consentono capacità di assorbimento per ora insignificanti (2% max.)
Il problema è anche come produrlo in modo efficiente ed economico. E' un assurdo, ma pur essendo l'elemento maggiormente presente nell'universo (75% della materia), sulla Terra praticamente è difficilissimo averlo.
Tutte le strade da te citate sono dispendiose dal punto di vista economico, energetico ed anche ambientale.
Anche perchè il sistema attualmente utilizzato, l'idrolisi, necessita comunque di energia.
In un altra discussione, precisamente quella inerente alle biomasse, l'idea lanciata è quella di utilizzare i gassificatori propio per produrre idrogeno.
Un'alternativa ancora in fase di studio è l'utilizzo di particolari alghe fatte vivere in determinate condizioni oppure modificate geneticamente sono in grado di produrre idrogeno anzichè ossigeno. Ma le rese sono decisamente scarse.
Lo stoccaggio? Beh, si tratta di una sfida per il futuro 
Ely