| Forum Energie Rinnovabili e AmbienteForum Energie Rinnovabili e Ambiente |
![]() ![]()
|
![]() |
| ![]() |
![]() |
Iscriviti | ![]() |
FAQ | ![]() |
Regole del Forum | ![]() |
Lista utenti | ![]() |
Calendario | ![]() | Ricerca | ![]() | I messaggi di oggi | ![]() | Segna forum come letti | ![]() |
| SOLARE | EOLICO | IDROELETTRICO | BIOMASSE | GEOTERMICO | BIOGAS | LEGGI | FUSIONE FREDDA | BioCARBURANTI | altre ENERGIE | ECOLOGIA | MOBILITA' |
| EN. Controverse | sez.COMMERCIALI | UTILITA' | CONFINI | EVENTI | VIDEO | SUPPORTER | SCAMBIOBANNER | LOGHI EA |
| Legislazione, normative e comunicati ufficiali relativi al fotovoltaico |
![]() |
|
|
LinkBack | Strumenti discussione | Cerca in questa discussione | Modalità visualizzazione |
|
|
#1 | |
|
Appassionato
Data registrazione: Jun 2010
Messaggi: 46
|
Approvati conto energia 2011 e linee guida rinnovabili
I due attesi provvedimenti, conto energia fotovoltaico e linee guida amministrative per l'autorizzazione unica ad impianti a fonti rinnovabili, sono stati approvati il 9 luglio dopo la conferenza Stato-Regioni. Regioni ed Enti locali dovranno recepire le Linee guida entro i 90 giorni dalla pubblicazione del testo. Intanto, in salvo i certificati verdi, sebbene con un loro ridotto impatto a partire dalle competenze 2011. Il conto energia fotovoltaico e le Linee guida amministrative per le fonti rinnovabili sono stati approvati ieri 9 luglio dalla Conferenza Stato–Regioni. A breve i provvedimenti, predisposti dal Ministero dello Sviluppo Economico di concerto con il Ministero dell’Ambiente, saranno pubblicati in Gazzetta (pubblicheremo già nei prossimi giorni la versione ufficiale di entrambi). per maggiori info www.qualenergia.it 10 luglio 2010 Ultima modifica di recoplan; 01-09-2010 alle 17:30.. |
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
Seguace
Data registrazione: Oct 2006
Messaggi: 405
|
Qui si trova l'ultima versione del Conto Energia con le modifiche apportate dalla Conferenza.
L'ultima stesura del conto energia | Nazionali | Jul-10 Ciao Fabio |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Novizio
Data registrazione: Feb 2010
Messaggi: 12
|
Ciao a tutti!
Come sapete gli impianti che entreranno in funzione da gennaio 2011 avranno un trattamento meno vantaggioso, ma quanto? Per rispondere a questa domanda ho messo online un programma che elabora business plan per impianti fotovoltaici aggiornato al Conto Energia 2011. Lo trovate qui: Analisi economica di impianti fotovoltaici - Fabio Reghellin Qualcuno di voi aveva già visto ed utilizzato il programma per il 2010, che è ancora disponibile (Analisi economica di impianti fotovoltaici - Fabio Reghellin) e anche in questo caso ogni commento o segnalazione sarà gradito. Buon divertimento! Fabio |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Moderatore
Data registrazione: Feb 2007
Messaggi: 674
|
Dal link a seguire il conto energia 2011 pronto per la pubblicazione in GU.
La versione è definitiva. Buon lavoro Ale http://www.energeticambiente.it/foto...azione-gu.html
__________________
www.ingalessandrocaffarelli.com |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Appassionato
Data registrazione: Dec 2008
Messaggi: 46
|
E' stato pubblicato in G.U. 197 del 24/8/10 il seguente decreto:
DECRETO 6 agosto 2010 Incentivazione della produzione di energia elettrica mediante conversione fotovoltaica della fonte solare. (10A10236) (GU n. 197 del 24-8-2010 ) Ispolitel - Banche Dati Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato Ultima modifica di recoplan; 01-09-2010 alle 17:30.. |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Appassionato
Data registrazione: Nov 2008
Località: Puglia
Messaggi: 31
|
Ecco la versione completa degli allegati:
|
|
|
|
|
|
#7 | ||
|
Appassionato
Data registrazione: Mar 2007
Località: Vicenza
Messaggi: 167
|
Citazione:
Lo trovi qui: TESTO COORDINATO DELLA LEGGE 8 luglio 2010 , n. 105 Citazione:
Formulo diversamente la domanda: per gli impianti su tetto cambia qualcosa a livello autorizzativo? (Chiedo scusa se rischio di fare un po' di confusione).
__________________
"Non dubitate che un piccolo gruppo di cittadini coscienti e risoluti possa cambiare il mondo. In realtà è l'unico modo in cui è sempre successo" (Margaret Mead) Ultima modifica di recoplan; 01-09-2010 alle 17:03.. |
||
|
|
|
|
|
#8 |
|
Novizio
Data registrazione: Oct 2009
Messaggi: 5
|
Salve!
Qualcuno sa se è stato confermato definitivamente l'emendamento al "decreto energia" già approvato dal Senato secondo il quale il "vecchio" Conto Energia per l'anno in corso avrà un prolungamento della propria vigenza, a determinate condizioni, fino al 30 Giugno 2011, anziché scadere naturalmente con il 31 Dicembre 2010 come inizialmente previsto? L’emendamento modificava il provvedimento con cui si era stabilito che potessero accedere agli incentivi del Conto Energia 2010 solo gli impianti entrati effettivamente in esercizio (in grado, cioè, di cedere elettricità alla rete elettrica con relativa contabilizzazione della stessa) entro il 31 dicembre 2010, (ossia il comma 1 dell’articolo 2-sexies del decreto-legge 25 gennaio 2010, n. 3, convertito, con modificazioni, dalla legge 22 marzo 2010, n. 41) e lo sostituisce così: “Le tariffe incentivanti di cui all’articolo 6 del decreto del Ministro dello Sviluppo Economico 19 febbraio 2007 (…) sono riconosciute a tutti i soggetti che, nel rispetto di quanto previsto dall’articolo 5 del medesimo decreto ministeriale, abbiano concluso, entro il 31 dicembre 2010, l’installazione dell’impianto fotovoltaico, abbiano comunicato all’amministrazione competente al rilascio dell’autorizzazione, al gestore di rete e al Gestore dei Servizi Elettrici-GSE S.p.a., entro la medesima data, la fine lavori ed entrino in esercizio entro il 30 giugno 2011.” Mi aiutate a fare chiarezza? Grazie! |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Seguace
Data registrazione: Oct 2006
Messaggi: 405
|
Direi che leggendolo l'art. 21 è piuttosto chiaro... dice che "Escludendo gli interventi già normati dal Dlgs 115/08" per interventi su coperture, in maniera complanare ecc... tutti gli altri interventi su coperture (quindi anche le piane, oltre a quelle in falda con moduli posizionati fuori pendenza e allineamento della falda) sono soggetti a DIA.
Direi che non ci sono modifiche sostanziali, se non per il fatto che aggiunge una condizione: "la superficie complessiva dei moduli fotovoltaici non deve essere superiore quella del tetto dell'edificio sul quale sono collocati". Ciao Fabio |
|
|
|
|
|
#10 | |
|
Appassionato
Data registrazione: May 2009
Messaggi: 42
|
Citazione:
non pensi che vengano incluse anche le situazioni in cui l'impianto non è al servizio dell'edificio, operando in regime di vendita? Questo sarebbe un ulteriore cabiamento positivo. facendo riferiento all'art. 21 del conto energia 2011, qualcuno sa dove trovare il DPR 380 del 2001 e in particolare l'art.6 comma 2, lett. d? ...nel dpr 380 del 6/6/2001 non lo vedo... grazie Ultima modifica di recoplan; 07-09-2010 alle 10:50.. |
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Appassionato
|
Dovrò realizzare un impianto in facciata ma leggendo il nuovo decreto non si parla di impianti in facciata.... tra gli impianti su edifici si parla sempre di tetti vedi allegato 2.
Non è che li classificheranno come "altri impianti" e quindi come gli impianti a terra? |
|
|
|
|
|
#12 |
|
Novizio
Data registrazione: Apr 2009
Messaggi: 2
|
l'art. 6 comma 2 lettera d del dpr 380/2001 è stato introdotto dalla legge di conversione n. 73/2010 – Fonte: Gazzetta Ufficiale n. 120 del 25/05/2010 e recita:
comma 2. Nel rispetto dei medesimi presupposti di cui al comma 1, previa comunicazione, anche per via telematica, dell'inizio dei lavori da parte dell'interessato all'amministrazione comunale, possono essere eseguiti senza alcun titolo abilitativo i seguenti interventi:.... Vorrei inoltre rafforzare la mia convinzione, con uno scambio di idee su questo forum: con l'art. 21 sugli edifici basterà la sola DIA per piazzare l'impianto fotovoltaico, a prescindere dalla sua potenza? |
|
|
|
|
|
#13 |
|
Seguace
Data registrazione: Oct 2006
Messaggi: 405
|
Secondo me, è molto più semplice di come ci stiamo alambiccando... quando l'impianto non rientra nelle fattispecie di cui al DLgs 155 o al DPR 380/2001, e quindi non necessita nemmeno di DIA, e cioè è equiparato a manutenzione ordinaria, sarà sempre e comunque sufficiente al DIA... a meno che non ci si trovi ovviamente in zone di vincolo o soggetti a qualsivoglia vincolo ambientale, archeologico ecc....
Ciao Fabio |
|
|
|
|
|
#14 |
|
Novizio
Data registrazione: May 2009
Località: Colico (LC)
Messaggi: 21
|
Che fregatura!!!!! Vi siete accordi che e' pure cambiata la modalita' di accesso al premio per uso efficiente? Ora incentivano solo interventi sull'involucro e niente sugli impianti.......ma se uno era alle prese con interventi che non ha ancora ultimato come fa?
__________________
Se non ci fosse il Sole saremmo tutti al fresco! |
|
|
|
|
|
#15 |
|
Appassionato
Data registrazione: Mar 2010
Messaggi: 51
|
Buongiorno a tutti,
ma delle linee guida si sa nulla? una sintesi dell'art 21 si può avere? senza però riferimenti a norme varie. Grazzieeee!! Ato |
|
|
|
|
|
#16 | |
|
Appassionato
Data registrazione: May 2009
Messaggi: 42
|
Citazione:
ma secondo te gli impianti che ricadono in DIA sono TUTTI quelli su tetto, anche se in regime di cessione totale alla rete e quindi non rientranti nel risparmio energetico e uso efficiente, come previsto da dlgs 115 e dpr 380? grazie |
|
|
|
|
|
|
#17 |
|
Appassionato
Data registrazione: Dec 2009
Messaggi: 33
|
Un impianto realizzato su edificio che non rispetta le condizioni di cui all'allegato 2, come verrebbe trattato (nel mio caso, un tetto piano con balaustra perimetrale di 20 cm: se metto i moduli inclinati di 20/30 gradi sono fuori alla grande)? esiste un indirizzo (istituzionale) a cui chiedere lumi in proposito?
Grazie. |
|
|
|
|
|
#18 | |
|
Appassionato
Data registrazione: May 2009
Messaggi: 42
|
Citazione:
le linee guida passeranno tra poco, ma non sono ancora legge... Intanto l'art.21, disposizioni sul regime di autorizzazione, dice che gli impianti su edifici e non ricadenti nel dlgs 115/08 (risparmio energetico, uso razionale, aderenti....) e nel dpr 380/01 (risparmio, uso razionale, servizio degli edifici...), sono soggetti alla sola DIA, purchè non in zone con vincoli paesaggistici. Quindi, ad esempio: Impianto da 1MW su tetto piano, area industriale, regime di cessione totale (NO servizio dell'edificio), DAL 25/08/10, SERVE SOLO LA DIA, anche per i lavori di connessione. Anche secondo Te/Voi e così?? |
|
|
|
|
|
|
#19 |
|
Novizio
Data registrazione: Aug 2010
Messaggi: 2
|
scusate volevo un vostro parere competente. sono un agricoltore ho 10000 mq di serre, quelle strutture di grandi dimensioni con concessione edilizia perche sono cementate però sempre serre rimangono. ora che fare, continuare col nuovo c.energia che non le distingue da serre semlici che sono tubi infilati nel suono cioè precari? forse ho capito male? vi ringrazio sin dora per l'aiuto. ciaoa tutti. michele. rimini
![]() |
|
|
|
|
|
#20 |
|
Appassionato
Data registrazione: Aug 2010
Località: Castello di Annone (AT)
Messaggi: 47
|
Se ho letto bene, la differenza per impianti tra 3 e 20 kw è di circa il 6% tra 2010 e primi 4 mesi del 2011, mentre non vedo differenze per gli impianti tra 1 e 3 kw (attualmente non è 0,4034 per i parzialmente integrati?)
Quello che sto pensando, da non esperto, è che adesso c'è una corsa a realizzare entro il 31/12 (anche io mi sto muovendo ma trovo installatori oberati di lavoro, scarsità di materiali, prezzi di nuovo piuttosto alti) e dopo ci sarà un crollo degli ordini con conseguente ribasso dei prezzi per cui forse ci saranno opportunità di strappare prezzi decisamente migliori. Che ne pensate? Io vorrei mettere 4 KWp per cui una decurtazione per me ci sarebbe, però non così pesante e soprattutto potrebbe essere compensata da un ribasso dei prezzi e dal fatto di poter "trattare" sul prezzo con gli installatori che da gennaio non lavoreranno quasi più (credo). Così facendo però il legislatore non mi sembra favorisca la crescita del settore, meglio il nucleare forse? Ultima modifica di recoplan; 07-09-2010 alle 10:51.. |
|
|
|
|
|
#21 |
|
Novizio
Data registrazione: Aug 2010
Messaggi: 2
|
ciao a tutti, prima di tutto grazie. l'impianto sarebbe di gradi dimensiono 250/300 kw. dato il peso del p.m. cristallino devo indirizzarmi su un fil sottille. l'impresa è faraonica e le serre non sono considerate edifici con integrazioni piena, e a mio parere è giustissimo così, stavamo diventando tutti vivaisti, quello che non stà bene e considerarle come impianti a terra o cuasi, per il pannello pensavo alla marcegaglia, sia per la resa attesa, per il peso limitato, e per il prezzo che dovrebbe essere molto concorrenziale, oppure optare per gli uni-solar pesano poco macostano e rindono poco. grazie ancora, michele
|
|
|
|
|
|
#22 |
|
Supporter EA
Data registrazione: Sep 2009
Messaggi: 36
|
Salve a tutti,
in questi giorni abbiamo realizzato un semplice tool per valutare le differenze tra il III conto energia e l'attuale, in termini di differenze % e di tipologie di impianti. Si tratta di una prima versione, che provvederemo ad aggiornare via via che si farà chiarezza sull'argomento. Se a qualcuno interessa, è possibile scaricarlo al seguente link: Fotovoltaico: Tool Tariffe Terzo Conto Energia 2011-2013 Sperando di aver fatto cosa gradita.. Sono ben accetti commenti o suggerimenti o bug report.. Saluti a tutti |
|
|
|
|
|
#23 |
|
Novizio
Data registrazione: May 2010
Messaggi: 20
|
per michele
non si capisce bene cosa vuoi dire, comunque le serre nel nuovo conto energia 2011 vengono definite bene nell'art. 20 comma 5 e beneficiano della tariffa media come citato nell'art. 10 comma 6. in sostanza sono molto penaliizzate nei confronti del conto energia 2010 (-20/-23/-31 fantastico il programmino di chiavenrgia), ma se le hai già, e metti i pannelli rendono bene anche con il conto energia 2011; ovviamente in funzione dell'estensione e mi sembra che 10000 mq non siano pochi. invece di mettere l'amorfo, se vai al 2011, non ti conviene valutare di rinforzare le serre, se ho capito bene hai i pali cementati ? ci sono poi altre proposte in giro...... piuttosto hai fatto uno studio se e quanto perdi in produzione coi prodottti da serra ? ciò non è determinante a mio avviso, ma era per confrontarmi con una situazione sottopostami che dava risultati pessimi, in pratica la serra non svolge più la sua funzione e si deve rivalutare l'esercizio, naturalmente inserendo la rendita fotovoltaica. ciao luigi |
|
|
|
|
|
#24 |
|
Novizio
Data registrazione: Sep 2009
Messaggi: 3
|
Da una rapida lettura del nuovo conto energia, mi pare abbastanza chiaro che gli impianti che potranno accedere al vecchio conto sono quelli che entreranno in esercizio entro il 31 dicembre 2010. Qual è il riferimento normativo che parla di chiusura lavori entro quella data ed entrata in esercizio entro il 30 giugno 2011?
Grazie |
|
|
|
|
|
#25 | |
|
Appassionato
Data registrazione: Nov 2008
Località: Puglia
Messaggi: 31
|
Citazione:
|
|
|
|
|
![]() |
| Tag |
| contoenergia, fotovoltaico |
| Strumenti discussione | Cerca in questa discussione |
| Modalità visualizzazione | |
|
|
| Discussioni simili | ![]() |
| Discussione | Autore della discussione | Forum | Risposte | Ultimo messaggio |
| PUBBLICATO SU G.U. d.m.6 agosto 2010_Conto energia 2011 | alessandro74 | Fotovoltaico | 119 | 25-08-2010 16:55 |
| Conto Energia 2011 - le nuove tariffe | eroyka | Fai Da Te | 137 | 19-07-2010 17:11 |
| conto energia 2011 | paoloq | Legislazione, normative e comunicati ufficiali | 1 | 03-06-2010 07:31 |
| Conto energia 2011 | damimarchi | Legislazione, normative e comunicati ufficiali | 18 | 09-02-2010 18:40 |
| Investimenti e conto energia 2011 | Alceoc | Aspetti economici e bancari | 11 | 20-01-2010 10:45 |
Siamo in classifica su:
|
||||||||
|
|
![]() |
|||||||
![]() | ![]() |