Discussione: Regole applicative IV CE - Revisione Agosto 2011

Finalmente qualche buona notizia, apparentemente, per quanto riguarda i prodotti di provenienza europea.

QUARTO CONTO ENERGIA: MAGGIORAZIONE DEL 10% PER UTILIZZO DI COMPONENTI PRODOTTI NELL’UNIONE EUROPEA

Le maggiori novità riguardano la possibilità di accedere all'incentivo anche per i moduli prodotti in paesi che hanno accordi commerciali con la UE (Norvegia, Islanda e Lictenstain) e la "deroga" presenta al paragrafo 4.5.1 a pag. 32 per i moduli e a pag. 33 per gli inverter.

Sto provando a chiamare il GSE per capire la seguente frase, scritta a pagina 33: "[...] che il GSE procederà alla valutazione della richiesta di ammissione agli incentivi solo a valle del ricevimento di tale documentazione."

Ma come ???

Comunque oggi non funziona il risponditore del call.center...

Per consentire ai produttori di adeguarsi a quanto sopra richiesto sono ammesse le seguenti deroghe:
- per impianti entrati in esercizio fino al 31 dicembre 2011 saranno accettati moduli con etichette non conformi al punto a) sopra definito;
- fino al 31 ottobre 2011, alle richieste di accesso al premio potranno essere allegate, in alternativa alla Factory Inspection, semplici dichiarazioni di un ente terzo certificatore (notificato a livello europeo o nazionale o membro IECEE nell’ambito fotovoltaico) riportanti tutte le informazioni di cui ai punti a), b) e c);

quindi potrebbero andare bene le varie dichiarazioni del VDE per il momento, ma non le autocertificazioni...

Un consiglio: devo inviare una richiesta per un impianto fatto con Inverter SMA e pannelli SCHOTT.
Solo con i pannelli arrivo al 60% del materiale.
Di SCHOTT ho la dichiarazione del VDE che dice che i pannelli sono fatti in Repubblica Ceca, della SMA solo l'autodichiarazione...
degli altri componenti nulla
Cosa mi conviene fare, indicare i pannelli UE, l'inverter e il reso del materiale extra UE (anche se è UE, ma senza FI)?

ma quindi bisogna esibire la fattura di acquisto dei moduli e degli inverter senza ricarico come si pensava e come logica consiglierebbe?

Sono riuscito a parlare con il call center, risultato?
Dobbiamo aspettare che ci richiedano l'integrazione....

Originariamente inviata da RiccardoLT

Sto provando a chiamare il GSE per capire la seguente frase, scritta a pagina 33: "[...] che il GSE procederà alla valutazione della richiesta di ammissione agli incentivi solo a valle del ricevimento di tale documentazione."

Ma come ???

Comunque oggi non funziona il risponditore del call.center...

E quindi la tariffa incentivante sarebbe riconosciuta solo dalla data di invio dell'integrazione?
Si da per scontato che i 15 giorni siano decorsi...

C'è poi anche questo passaggio da considerare:
I Soggetti responsabili degli impianti entrati in esercizio dal 1° giugno 2011, che alla data di pubblicazione della presente revisione delle Regole applicative hanno già fatto richiesta di riconoscimento della maggiorazione, devono eventualmente integrare la documentazione fornita in conformità a quanto sopra specificato.

Metteranno quindi a disposizione un indirizzo specifico come fecero per le asseverazioni riferite al salva alcoa o riapriranno l'applicazione al fine di consentire il caricamento di nuovi allegati?

Questo giro hanno davvero superato loro stessi in quanto a fumosità, e le pezze che mettono sono peggio dei buchi!

In risposta a Mozart:

A dir la verità chi deve presentare la fattura è il soggetto responsabile
Quindi a meno che questo non si sia comprato i moduli e gli inverter direttamente dal grossista, credo che la fattura da esibire dovrà essere quella dell'installatore.

Questo a rigor di logica
Poi è chiaro che si apre la discussione sul ricarico e sul giochetto che l'installatore può fare (nel caso) per gonfiare opportunamente alcuni prezzi (pannelli e inverter) e ridurre al minimo altri.

Originariamente inviata da ruben77

in risposta a mozart:

A dir la verità chi deve presentare la fattura è il soggetto responsabile
quindi a meno che questo non si sia comprato i moduli e gli inverter direttamente dal grossista, credo che la fattura da esibire dovrà essere quella dell'installatore.

Questo a rigor di logica
poi è chiaro che si apre la discussione sul ricarico e sul giochetto che l'installatore può fare (nel caso) per gonfiare opportunamente alcuni prezzi (pannelli e inverter) e ridurre al minimo altri.

sicuramente questa norma scoperchiera' tanti altarini di installatori ingordi,

Originariamente inviata da vellicone

sicuramente questa norma scoperchiera' tanti altarini di installatori ingordi,

Questa è solo la mia interpretazione, se qualcuno ha notizie certe in senso opposto e vuole aprire un contraddittorio è ovviamente ben accetto.

Io ho già caricato i dati relativi alle fatture dell'installatore. Ricarico: a però!!!!

Ma no la fattura da presentare è quella dall'installatore al Soggetto Responsabile. Non c'entra niente quanto ha pagato i moduli l'installatore! L'installatore (può essere che siano più d'uno, per altro) dovrà fornire una fattura dove si evidenziano le diverse voci di costo d'investimento diverse dal lavoro, ovvero per ogni voce della fattura dovrà dividere tra fornitura e posa in opera. Si prendono le forniture, si eliminano quelle che non rientrano nell'elenco del GSE, e si vede cosa serve per fare 60%. Le opere civili era meglio se le lasciavan fuori, ma del resto quelle sono prevalentemente lavoro.
Anzi, a parità del totale l'installatore potrà eventualmente giocare sui ricarichi delle singole voci al fine di riuscire a starci dentro (se necessario) coi soli moduli.
Avessero detto "moduli ed inverter" prodotti in Europa, la procedura sarebbe stata più veloce. Cmq. piccolo progresso con questa revisione, diamone atto (anche perché sarà stato frutto di un grande lavoro di pressione da parte delle varie associazioni).
Ciao

@ sergio-ruben e bellicone ---> quella delle fatture è una bella gatta da pelare..innanzitutto se la cosa non è chiara non ho voglia di pionierizzare sulla pella dei clienti promettendo un 10% che poi potrebbero non vedere. E poi che due ********, non bastava limitarsi ad essere in regola con la factory ispection?

Originariamente inviata da mozart

@ sergio-ruben e bellicone ---> quella delle fatture è una bella gatta da pelare..innanzitutto se la cosa non è chiara non ho voglia di pionierizzare sulla pella dei clienti promettendo un 10% che poi potrebbero non vedere. E poi che due ********, non bastava limitarsi ad essere in regola con la factory ispection?

Io sto inviando le richieste d'incentivazione di impianti collegati tra giugno e luglio (I poveri s****ti che si son visti collegare l'impianto appena dopo il 3° conto energia, ma a cavallo tra le bellissime novità "antimafia", "certificazione comunale", "60% EU & factory inspection", nonchè prima dell'uscita delle linee guida... W l'itaGlia!!!!) con copia delle fatture dell'installatore.

Così recitano le linee guida, così faccio. I clienti hanno perso già troppi giorni di produzione ("geniale" la storia del no limits per l'invio delle richieste, che se però sono successive ai 15 giorni dal collegamento dell'impianto succede che tutta la produzione di questa finestra temporale va in beneficienza... complimenti!!! Fosse stato a dicembre si poteva chiudere meglio un occhio... e invece no!! giugno e luglio....) per aspettare che chiariscano per filo e per segno tutto il quadro.

Non possono NON concedere l'integrazione/correzione della documentazione dopo che sono state partorite regole applicative così lacunose, prestatesi fino ad oggi alle più disparate, quanto per certi versi giustificabili interpretazioni.

Detto questo, sono abbastanza fiducioso che quanto da me già prodotto e allegato sia quanto di più affine a quello che viene richiesto.

betato che hai ancora fiducia...in ogni caso vedremo che succede!